Решение от 07.06.2022 по делу № 1-185/2022 от 28.04.2022

№1-185/2022

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

07 июня 2022 года г. Учалы РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Таюповой А.А., при секретаре Амировой А.С., с участием государственных обвинителей Исхакова А.Г., Попова А.С., подсудимого Горбунова А.Е., защитника адвоката <адрес> филиала БРКА МА.й А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Горбунова А. Е., <***>

<***>

<***>

<***>

<***>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Горбунов А.Г. допустил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Мелеузовского районного суда РБ от 16.09.2020г., вступившим в законную силу 09.11.2020г., в отношении Горбунова А.Е. был установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 часов до 07.00 часов следующего дня, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы, запрета выезда за пределы городского поселения <адрес> МР <адрес> РБ без уведомления контролирующего органа МВД России и соответствующего разрешения надзорного органа, обязанности являться в орган внутренних дел для регистрации два раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел. Освобожден 15.01.2021г. по отбытии срока наказания.

19.02.2021г. Горбунов А.Е. в ОМВД России по <адрес> поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора.

Решением Учалинского районного суда РБ от 25.11.2021г. административный надзор в отношении Горбунова А.Е. продлен на срок 6 месяцев: с запретом пребывания в местах общественного питания и досуга, в местах и во время проведения публичных мероприятий и иных подобных мероприятий, в ассортимент предлагаемых продуктов которых входят спиртные напитки, являться для регистрации в ОМВД России по <адрес> 4 раза в месяц в дни, установленные ОМВД.

Горбунов А.Е., достоверно зная об установлении в отношении него вышеуказанных ограничений, будучи надлежащим образом предупрежденным об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, а так же предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничения или ограничений, умышленно, неоднократно не соблюдал установленные судом, в соответствии с федеральным законом, ограничения, а именно:

ДД.ММ.ГГГГг. в 00.45 час. Горбунов А.Е. не находился дома по месту проживания по адресу: РБ, <адрес>, за что в отношении него был составлен протокол по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и по постановлению мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ.г., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, - «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния», т.е. за нарушение ограничения установленного судом в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 час. до 07.00 час. следующего дня и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГг. в 23.15 час. Горбунов А.Е. не находился дома по месту проживания по адресу: РБ, <адрес>, за что в отношении него был составлен протокол по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и по постановлению мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от 31.01.2022г., вступившего в законную силу 11.02.2022г., признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, - и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГг. Горбунов А.Е. не явился на обязательную регистрацию без уважительной причины, за что в отношении него был составлен протокол по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и по постановлению мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от 31.01.2022г., вступившего в законную силу 11.02.2022г., признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГг. в 01.30 час. Горбунов А.Е. не находился дома по месту проживания по адресу: РБ, <адрес>, за что в отношении него был составлен протокол по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и по постановлению мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от 31.01.2022г., вступившего в законную силу 11.02.2022г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГг. Горбунов А.Е. не явился на обязательную регистрацию без уважительной причины, за что в отношении него был составлен протокол по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и по постановлению мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от 31.01.2022г., вступившего в законную силу 11.02.2022г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Горбунов А.Е., имея умысел на несоблюдение ограничений, установленных ему судом, ДД.ММ.ГГГГг. в 23.59 час совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ за распитие спиртосодержащей продукции, а именно водки марки «Золото Башкирии» объемом 0,5 литров с содержанием этилового спирта не менее 40% в общественном месте на улице около <адрес> Б/1 по <адрес> РБ, чем нарушил ч.3 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции и по постановлению начальника полиции ОМВД России по <адрес> от 16.02.2022г., вступившего в законную силу 01.03.2022г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Подсудимый Горбунов А.Е. свою вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний подозреваемого Горбунова А.Е. следует, что по решению Мелеузовского районного суда РБ от 16.09.2020г. в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением также ограничений. Он был уведомлен под роспись о графике прибытия на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> и также под роспись предупрежден об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ. Также с ним была проведена профилактическая беседа о недопустимости нарушений ограничений и соблюдении их. Решением Учалинского районного суда РБ от 25.11.2021г. административный надзор в отношении него был продлен на срок 6 месяцев. Однако, в течение 2022г. он несколько раз допустил нарушения установленных ограничений, за что был привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. С решениями суда он был согласен и не обжаловал их. 15.02.2022г. около 23.59 час. он был замечен сотрудниками полиции, которые в последующем привлекли его к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за распитие спиртных напитков возле <адрес> РБ. Ему был назначен штраф в размере 500 руб., который в настоящее время им уплачен. Свою вину в том, что неоднократно не соблюдал административные ограничения, сопряженные с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.48-51).

После оглашения показаний подсудимый подтвердил их в полном объеме.

Кроме признательных показаний, вина Горбунова А.Е. в совершении преступления полностью доказывается совокупностью следующих доказательств, исследованных в ходе судебного заседания.

В связи с неявкой свидетелей обвинения, судом в соответствие с ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника, были оглашены их показания, данные им в ходе дознания.

Так, из показаний свидетеля Р.И. - старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора Отдела МВД России по <адрес> следует, что на основании решения Мелеузовского районного суда РБ от 16.09.2020г. в отношении Горбунова А.Е. был установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 час. до 07.00 час. следующего дня, запрета выезда за пределы городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> РБ без соответствующего разрешения надзорного органа, обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации. С Горбуновым А.Е. была проведена профилактическая беседа, ему разъяснялись права и обязанности поднадзорного лица, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупреждали об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных федеральным законом обязанностей под роспись и было вручено соответствующее предупреждение, а также копия графика прибытия в Отдел МВД России по <адрес> на регистрацию. Согласно решения Учалинского районного суда РБ от 25.11.2021г. в отношении Горбунова А.Е. срок административного надзора был продлен на срок 6 месяцев с 10.11.2023г. и установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания и досуга, в местах и во время проведения публичных мероприятий и иных подобных мероприятий, в ассортимент предлагаемых продуктов, которых входят спиртные напитки; являться для регистрации в ОВД по избранному им по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц дни, установленные ОВД. Усиление административного надзора на Горбунова А.Е. не повлияло, он вновь стал допускал нарушения административного надзора, установленные судом, в 2021г. был неоднократно привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдения административных ограничений. После каждого нарушения ею вновь разъяснялся порядок и условия отбывания административного надзора. Таким образом, Горбунов А.Е. на путь исправления не встал, и 15.02.2022г. в 23:59 час. возле <адрес>Б\1 по <адрес> РБ, во время распития спиртных напитков на улице был задержан сотрудниками ППСП ОМВД России по <адрес>, и в последующем был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (л.д.34-36).

Свидетель Х.Д., показал, что работает в должности командира отделения ОВ ППСП Отдела МВД России по <адрес>. 15.02.2022г. в ходе патрулирования на автомобиле по улицам <адрес> РБ, около 23.59 час. на улице около <адрес>Б\1 по <адрес> РБ они заметили мужчину, который на тот момент на улице в общественном месте распивал спиртное. Данным человеком оказался Горбунов А.В. Они ему разъяснили, что в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и доставили в Отдел МВД России по <адрес> для составления административного протокола (л.д.40-42).

Свидетель Ш.Р., дал показания, аналогичные по своему содержанию с показаниями свидетеля Х.Д. (л.д.37-39).

Исследовав показания свидетелей, суд считает, что они в целом последовательны, логичны, не имеют существенных противоречий, согласуются как между собой, так и с оглашенными показаниями Горбунова А.Е. Обстоятельств, которые давали бы основания полагать, что последние оговаривают подсудимого, судом не установлено, не указывает на данное обстоятельство и сам подсудимый. В связи с чем суд оценивает их показания как достоверные.

Виновность Горбунова А.Е. в совершении инкриминируемого преступления также подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.Решением Мелеузовского районного суда РБ от 16.09.2020г., вступившее в законную силу 09.11.2020г., в отношении Горбунова А.Е. был установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 час. до 07.00 час. следующего дня, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы, запрета выезда за пределы городского поселения <адрес> МР <адрес> РБ без уведомления контролирующего органа МВД России и соответствующего разрешения надзорного органа, обязанности являться в орган внутренних дел для регистрации два раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел (л.д.10-11).

Решением Учалинского районного суда РБ от 25.11.2021г. административный надзор в отношении Горбунова А.Е. продлен на срок 6 месяцев: с запретом пребывания в местах общественного питания и досуга, в местах и во время проведения публичных мероприятий и иных подобных мероприятий, в ассортимент предлагаемых продуктов которых входят спиртные напитки, являться для регистрации в ОМВД России по <адрес> 4 раза в месяц в дни, установленные ОМВД (л.д.15-16).

Протоколом осмотра документов, в ходе которого было осмотрено личное дело Горбунова А.Е. (л.д.107-113).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства личное дело поднадзорного Горбунова А.Е. (л.д.114).

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен диск с видеозаписью момента задержания Горбунова А.Е. на улице в ночное время 15.02.2022г. в 23.59 час. (л.д.124-126).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства диска с видеозапись (л.д.127).

Протоколом об административном правонарушении № от 15.02.2022г. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ в отношении Горбунова А.Е., постановлением по делу об административном правонарушении № от 16.02.2022г. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (л.д.7,9, 121-123); постановлением о признании указанных документов и приобщении их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.127).

Постановлениями мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от 31.01.2022г. о признании Горбунова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (за нарушения от 19.01.2022г., 20.01.2022г., 21.01.2022г., 22.01.2022г., 28.01.2022г.) и назначении наказания в виде административного ареста сроком 10 суток (л.д.24-33).

Оценивая исследованные письменные доказательства, суд считает их последовательными, непротиворечивыми, взаимно дополняющими и подтверждающими друг друга, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Они согласуются с показаниями свидетелей обвинения, следовательно, являются достоверными, относимыми и достаточными для разрешения дела.

Как следует из разъяснений, данных в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", объективная сторона преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по ч.1 и по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений или ограничений, нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничения или ограничений, если при этом не истекли сроки, в течение которых это лицо считалось подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Указанное деяние должно быть сопряжено с совершением административного правонарушения против порядка управления (включенного в главу 19 КоАП РФ, за исключением предусмотренного ст.19.24 КоАП РФ) либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (включенного в главу 20 КоАП РФ) либо на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (включенного в главу 6 КоАП РФ).

Несоблюдение установленных судом административных ограничения или ограничений следует считать сопряженным с совершением перечисленных в ч.2 ст.314.1 УК РФ правонарушений (например, мелкое хулиганство, появление в общественных местах в состоянии опьянения), если это действия осуществляются одновременно, в частности, указанные правонарушения совершаются во время нахождения лица, в отношении которого установлен административный надзор, в запрещенных для пребывания местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий при наличии к тому запрета, пребывания вне жилого или иного помещения в запрещенное время суток.

Таким образом, по смыслу норм закона, для уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ лица, ранее последовательно привлеченного по частям 1 и 3 ст.19.24 КоАП РФ к административной ответственности, в таком случае является факт совершения этим лицом третьего нарушения возложенных на него решением суда административных ограничения или ограничений в период, установленный ст.4.6 КоАП РФ, и если это третье нарушение сопряжено с совершением одного из административных правонарушений, перечисленных в ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Следовательно, для квалификации действий лица по ч.2 ст.314.1 УК РФ необходимо, чтобы за указанные в данной норме уголовного закона новое деяние и сопряжённое с ним правонарушение, лицо ранее не было подвергнуто к административной ответственности.

Так, Горбунов А.Е., после установления в отношении него административного надзора и административных ограничений, а также после его усиления, предупрежденный об уголовной ответственности за его несоблюдение, в течение года, неоднократно допустил несоблюдение установленного в отношении него административного ограничения, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. При этом, одно административное правонарушение совершил, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

При рассмотрении уголовного дела суд не находит оснований для исключения из обвинения указанных фактов привлечения к административной ответственности за несоблюдение административного ограничения и совершения административных правонарушений.

Таким образом, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд находит вину Горбунова А.Е. доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В качестве данных о личности суд учитывает, что Горбунов А.Е. в браке не состоит, на учете у врача психиатра и нарколога не состоял и не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Горбунову А.Е. суд учитывает объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, в качестве явки с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

С учетом п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако, эти же обстоятельства, в том числе характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания. Следовательно, в действиях Горбунова А.Е. суд не усматривает рецидива преступлений.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Горбуновым А.Е. преступления, данные о его личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и считает возможным применить к нему условное наказание, в течение испытательного срока которого он должен доказать свое перевоспитание и исправление.

При этом суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. В связи с чем оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, суд не находит.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.314.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.