Решение от 30.09.2024 по делу № 1-86/2024 от 10.09.2024

Дело № 1-86/2024

(12402330011000043)

43RS0025-01-2024-000459-39

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2024 года г. Нолинск, Кировская область     

Нолинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Лаптевой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Девятых Я.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Нолинского района Кировской области Двоеглазовой Н.Н.,

подсудимой Богомоловой А.С.,

защитника – адвоката Чудановой Н.Н., представившей удостоверение <№>, ордер <№>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Богомоловой А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, незамужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, с основным общим образованием, работающей по гражданско-правовому договору в магазине «Пятерочка» уборщицей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

1) 02.09.2022 Нолинским районным судом Кировской области по ч.1 ст. 318 УК РФ к штрафу в размере 20000 руб. с рассрочкой уплаты на 4 месяца;

2) 31.03.2023 Нолинским районным судом Кировской области по ч.2 ст. 116.1 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы с установлением ограничений, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 02.09.2022) к 6 месяцам ограничения свободы со штрафом в размере 15000 руб.;

3) 13.05.2024 Нолинским районным судом Кировской области по ч.2 ст. 116.1, ч.2 ст. 116.1 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы с установлением ограничений, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 31.03.2023) к 8 месяцам ограничения свободы со штрафом в размере 14864 руб. 87 коп.; на 30.09.2024 отбыто 3 месяца 26 дней ограничения свободы, неотбытый срок составляет 4 месяца 4 дня, штраф не уплачен, неуплаченная сумма штрафа составляет 14864 руб. 87 коп.,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Богомолова А.С. совершила применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Приказом начальника Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Кировской области» от ДД.ММ.ГГГГ <№>л/с ФИО1 назначен на должность полицейского отделения полиции Уржумского межрайонного отделения вневедомственной охраны - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Кировской области» с 15.04.2022.

Приказом начальника Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Кировской области» от ДД.ММ.ГГГГ <№>л/с младшему сержанту полиции ФИО1 присвоено специальное звание младшего начальствующего состава - сержант полиции, с 15.04.2023. (далее - ФГКУ «УВО ВНГ России по Кировской области»).

В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 26 Федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» № 226-ФЗ от 03.07.2016, военнослужащие (сотрудники) войск национальной гвардии при несении боевой службы, выполнении служебно-боевых (оперативно-служебных, служебных, боевых) задач являются представителями власти и находятся под защитой государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. Никто, за исключением государственных органов и должностных лиц, уполномоченных на то федеральными законами, не вправе вмешиваться в их служебную деятельность. Воспрепятствование исполнению военнослужащим (сотрудником) войск национальной гвардии служебных обязанностей, его оскорбление, сопротивление ему, насилие или угроза применения насилия по отношению к нему в связи с исполнением указанным военнослужащим (сотрудником) служебных обязанностей влечет за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» № 226-ФЗ от 03.07.2016, одной из задач войск национальной гвардии является участие в охране общественного порядка, обеспечение общественной безопасности. На основании ст. 9 указанного Федерального закона, войска национальной гвардии наделены полномочиями требовать от граждан соблюдения общественного порядка, прекращения противоправных действий, пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, принимать необходимые меры по охране места происшествия до прибытия представителей органов следствия или дознания, требовать от граждан покинуть место происшествия. В силу ст. 8 указанного Федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» № 226-ФЗ от 03.07.2016, законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами. В соответствии с ч. 1 ст. 19 Федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» № 226-ФЗ от 03.07.2016, военнослужащий (сотрудник) войск национальной гвардии имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на войска национальной гвардии задач, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений; для преодоления противодействия законным требованиям военнослужащего (сотрудника) войск национальной гвардии.

В связи с этим сержант полиции ФИО1 на постоянной основе осуществляет функции представителя власти, наделен в связи с занимаемой должностью властными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, то есть по своему правовому статусу является должностным лицом правоохранительного органа.

Приказом начальника ФГКУ «УВО ВНГ России по Кировской области» от ДД.ММ.ГГГГ <№> полицейский отделения полиции Уржумского МОВО - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Кировской области» сержант полиции ФИО1 совместно с полицейским (водителем) отделения полиции Уржумского МОВО - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Кировской области» сержантом полиции ФИО2 командированы в Нолинское МОВО - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Кировской области для несения службы в составе группы задержания в период с 08 час. 00 мин. 08.08.2024 до 08 час. 00 мин. 09.08.2024.

В соответствии с нарядом на службу на 08.08.2024 полицейский отделения полиции Уржумского МОВО - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Кировской области» сержант полиции ФИО1 и полицейский (водитель) отделения полиции Уржумского МОВО - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Кировской области» сержант полиции ФИО2 в период с 08 час. 00 мин. 08.08.2024 до 08 час. 00 мин. 09.08.2024, будучи одетыми в форменное обмундирование, имея при себе табельное оружие, находились на дежурстве по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории г. Нолинска Нолинского района Кировской области.

09.08.2024 в 04 час. 59 мин. на пульт централизованной охраны Нолинского МОВО - филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ по Кировской области» поступил сигнал о срабатывании кнопки тревожной сигнализации (далее - КТС) в помещении бара «Встреча», расположенного по адресу: <адрес>. После этого по указанному адресу выехал наряд Уржумского МОВО - филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ по Кировской области» в составе полицейского отделения полиции Уржумского МОВО - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Кировской области» сержанта полиции ФИО1 и полицейского (водителя) отделения полиции Уржумского МОВО - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Кировской области» сержанта полиции ФИО2 По прибытию в помещении бара «Встреча» были выявлены ФИО3 и Богомолову А.С., которые находились в состоянии алкогольного опьянения, при этом в действиях ФИО3 усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ (умышленное или неосторожное повреждение чужого имущества). После вызова на место происшествия сотрудников МО МВД России «Нолинский» полицейский отделения полиции Уржумского МОВО - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Кировской области» сержант полиции ФИО1 и полицейский (водитель) отделения полиции Уржумского МОВО - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Кировской области» сержант полиции ФИО2, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 9 Федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» № 226-ФЗ от 03.07.2016, совместно с ФИО3 и Богомоловой А.С. вышли из помещения бара на улицу, где стали ожидать прибытия сотрудников органов внутренних дел.

09.08.2024 в период времени с 05 час. 00 мин. до 05 час. 30 мин. Богомолова А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения на улице около бара «Встреча» по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте, стала выражать свое недовольство законными действиями сотрудников Уржумского МОВО - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Кировской области», громко кричала, выражалась нецензурной бранью, тем самым нарушала общественный порядок. Ввиду того, что в действиях Богомоловой А.С. усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), полицейский отделения полиции Уржумского МОВО - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Кировской области» сержант полиции ФИО1, руководствуясь п.п. 1,2,3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона «О войсках национальной гвардии РФ» № 226-ФЗ от 03.07.2016, потребовал от Богомоловой А.С. прекратить совершать противоправные действия и успокоиться. На данные требования Богомолова А.С. ответила категорическим отказом, продолжила вести себя агрессивно, размахивать руками, хваталась за форменное обмундирование ФИО1 и высказывала нецензурную брань, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На очередные требования полицейского отделения полиции Уржумского МОВО - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Кировской области» сержанта полиции ФИО1 прекратить совершать противоправные действия, Богомолова А.С. ответила категорическим отказом, после чего, находясь в состоянии алкогольного опьянения на улице около здания бара «Встреча», осознавая, что ФИО1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудника Уржумского МОВО - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Кировской области» ФИО1, направленной на пресечение ее противоправных действий и совершенного ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, решила применить в отношении ФИО1 насилие, не опасное для жизни и здоровья.

Реализуя задуманное, Богомолова А.С. в период времени с 05 час. 00 мин. до 05 час. 30 мин. 09.08.2024, находясь в состоянии алкогольного опьянения около здания бара «Встреча» по адресу: <адрес>, умышленно с целью причинения физической боли с силой нанесла ФИО1 один удар рукой в область лица.

Своими умышленными действиями Богомолова А.С. причинила потерпевшему ФИО1 физическую боль и согласно заключению эксперта № 16/214 от 20.08.2024 повреждение в виде ушиба мягких тканей правой скуловой области, которое не причинило вреда здоровью согласно п. 9 Приказа М3 и СР РФ № 194н от 24.04.2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Подсудимая Богомолова А.С. в судебном заседании согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, существо обвинения ей понятно, виновной себя признала полностью, поддержала свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, по ознакомлении с материалами уголовного дела, то есть своевременно. Богомолова А.С. осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитник Чуданова Н.Н. поддержала ходатайство подсудимой Богомоловой А.С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Двоеглазова Н.Н. в судебном заседании, потерпевший ФИО1 в представленном в суд заявлении не возражали против постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.

С учетом соблюдения всех необходимых условий суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой Богомоловой А.С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, рассмотреть уголовное дело с применением особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что предъявленное Богомоловой А.С. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Богомоловой А.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает, что Богомолова А.С. проживает с сожителем и несовершеннолетним сыном ФИО4, 04.11.2010г.р., совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 127, 129), по месту жительства главой администрации МО Нолинское городское поселение, УУП МО МВД России «Нолинский» характеризуется как в быту периодически употребляющая спиртные напитки, в состоянии алкогольного опьянения может проявить агрессию, становится неуправляемой, жалоб на Богомолову А.С. не поступало; согласно информации КДН и ЗП администрации Нолинского района Кировской области с 08.06.2022 состоит на учете в КДН и ЗП за ненадлежащее исполнение своих родительских обязанностей по воспитанию и содержанию своего несовершеннолетнего сына Богомолова М.А., 04.11.2010г.р. (л.д. 131, 137), по месту регистрации ст.УУП ПП «Унинский» МО МВД России «Куменский» характеризуется, как злоупотребляющая спиртными напитками, вспыльчивая, в состоянии алкогольного опьянения агрессивная, склонная к совершению правонарушений и преступлений, жалоб на Богомолову А.С. не поступало; согласно общественно-бытовой характеристики главы Унинского муниципального округа, Богомолова А.С. по месту регистрации не проживает, жалоб и заявлений на нее не поступало (л.д. 134, 141).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает раскаяние в содеянном, высказанное подсудимой в судебном заседании (ч. 2 ст. 61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Богомоловой А.С. активное способствование расследованию преступления, поскольку по смыслу уголовного закона активное способствование виновного лица расследованию преступления должно быть выражено в активных действиях, направленных на установление обстоятельств, имеющих существенное значение для дела и ранее неизвестных либо достоверно не установленных органом расследования. Сам по себе факт признания Богомоловой А.С. составообразующих обстоятельств преступления и дача о них показания активным способствованием расследованию преступления применительно к смыслу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ не является

С учетом обстоятельств дела и характеризующих Богомолову А.С. данных, суд не признает отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение Богомоловой А.С. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, который является простым, поскольку Богомолова А.С., будучи судимой по приговору от 02.09.2022 за совершение умышленного преступления средней тяжести, вновь совершила умышленное преступление.

Принимая во внимание наличие по делу отягчающего обстоятельства, суд не входит в обсуждение вопроса об изменении категории преступления, совершенного Богомоловой А.С., на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, наличия в действиях Богомоловой А.С. смягчающих, отягчающего наказание обстоятельств, данных о личности виновной, которая имеет неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости за преступления против личности, в том числе за аналогичное преступление, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не усматривает, так как назначение наказания условным, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Вместе с тем, учитывая, что Богомолова А.С. совершила преступление средней тяжести, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, то, что санкцией ч.1 ст. 318 УК РФ предусмотрен такой вид наказания как принудительные работы, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и считает возможным в соответствии со ст. 53.1 УК РФ заменить назначаемое наказание в виде лишения свободы принудительными работами на тот же срок.

Именно такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимой, обстоятельствам совершения преступления и личности виновной, а также задачам охраны прав человека и гражданина, будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправления Богомоловой А.С., а также предупреждения совершения ею новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, суд не находит. Однако, принимая во внимание установленные по делу смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, суд назначает Богомоловой А.С. наказание с применением правил ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Разрешая вопрос о предоставлении Богомоловой А.С. как единственному родителю малолетнего ФИО4 в соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочки реального отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста суд учитывает данные, характеризующие личность подсудимой, то, что она с 08.06.2022 состоит на учете в КДН и ЗП за ненадлежащее исполнение своих родительских обязанностей по воспитанию и содержанию своего несовершеннолетнего сына, привлекалась в связи с этим к административной ответственности, с педагогами школы, где обучается ФИО4, не сотрудн░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13.05.2024, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 60.1 ░░░ ░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308, 309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10 % ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 70, 71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13.05.2024 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10 % ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14864 ░░░░░ 87 ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 60.3 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ 04401░58940)

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ //░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░

░░░ ░░░░░: <№>, ░/░ ░░░░░░░░░░: <№>,

░░░ <№>, ░░░ <№>, ░░░░░ <№>, ░░░░ <№>

░░░ <№>, ░░░ <№>

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 40 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░

1-86/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Двоеглазова Наталья Николаевна
Другие
Чуданова Надежда Николаевна
Богомолова Александра Станиславовна
Суд
Нолинский районный суд Кировской области
Судья
Лаптева И.Ю.
Дело на сайте суда
nolinsky.kir.sudrf.ru
10.09.2024Регистрация поступившего в суд дела
10.09.2024Передача материалов дела судье
12.09.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.09.2024Судебное заседание
30.09.2024Судебное заседание
30.09.2024Судебное заседание
30.09.2024Провозглашение приговора
09.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.11.2024Дело оформлено
30.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее