Решение по делу № 2-842/2019 от 07.08.2019

Дело № 2-842/2019

УИД 54RS0029-01-2019-000933-87                                    

Поступило 07.08.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2019 года                 р.п. Мошково Новосибирской области

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Кулинич О.Н., при секретаре Гилёвой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фетисовой Л. И. к администрации Мошковского района Новосибирской области о признании права собственности,

установил:

Фетисова Л.И. обратилась в суд с названным иском к администрации Мошковского района Новосибирской области, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 600 кв.м., с постановкой на кадастровый учет.

В обоснование заявленных требований указано, что матери истца <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежало на праве собственности следующее имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 600 кв.м. После смерти <данные изъяты> открылось наследство, состоящее из указанного имущества. При обращении к нотариусу истцом был пропущен установленный законом срок по причине юридической неграмотности, ввиду чего ей было отказано в совершении нотариального действия. Однако она фактически приняла наследство умершей <данные изъяты>., вступила во владение земельным участком, личными вещами покойной, принимает меры к сохранению наследственного имущества и несет расходы по его содержанию. Фактическое принятие наследств подтверждается: членской книжкой, справкой СНТ «Калинка» от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из домового книга от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме нее наследников больше нет, она является единственной дочерью и наследницей умершего, ввиду чего спора о праве на указанное имущество не имеется.

Истец Фетисова Л.И. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала и просила признать право собственности на земельный участок №.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Мошковского района Новосибирской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дела без участия представителя администрации, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представители третьих лиц СНТ «Калинка», администрации Сарапульского сельсовета Мошковского района Новосибирской области, в судебное заседание также не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Глава администрации Сарапульского сельсовета Мошковского района Новосибирской области представил отзыв на исковое заявление, в котором с иском Фетисовой Л.И. согласился, поддержал ее требования.

Исследовав письменные доказательства, суд находит требования Фетисовой Л.И. подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов, на основании постановления главы администрации Мошковского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> для садоводства в садоводческом товариществе «Калинка» был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок, площадью 0,06 га, о чем выдано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю. Согласно схеме земельного участка, он расположен на двух улицах (2-ой и 10-ой) и имеет номер №.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Фетисова Л.И. приходится дочерью умершей <данные изъяты>., что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты>, в котором указано, что ее родителями являются: отец – <данные изъяты>, мать – Тимофеева <данные изъяты>; свидетельством о заключении брака, согласно которому <данные изъяты> заключила брак с <данные изъяты>., после заключения брака ей присвоена фамилия – Фетисова.

Согласно выписке из домовой книги жилого помещения квартиры по <адрес>, <данные изъяты> была зарегистрирована в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день смерти, вместе с ней по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также была зарегистрирована Фетисова Л.И.

Из информации нотариуса нотариального округа <данные изъяты> следует, что наследственное дело к имуществу <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Как следует из членских книжек, выданных Фетисовой Л.И., она является членом СНТ «Калинка», в ее пользовании находится участок №, она оплачивает членские и иные взносы.

Согласно справке СНТ «Калинка» от ДД.ММ.ГГГГ, Фетисова Л.И. пользуется участком №, 0,06 га в СНТ «Калинка» с июня <данные изъяты> года на правах дочери <данные изъяты>., умершей <данные изъяты> года. С июня <данные изъяты> года была принята в члены СНТ «Калинка».

Право собственности на земельный участок по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым номером №, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Как разъяснено в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, после смерти <данные изъяты> истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери <данные изъяты>., совершив действия, предусмотренные п.2 ст. 1153 ГК РФ: она приняла меры по сохранению наследственного имущества.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст. 1152 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая, что спор о праве отсутствует, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Фетисовой Л. И. удовлетворить.

Признать за Фетисовой Л. И. право собственности на земельный участок по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Мошковский районный суд Новосибирской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 27 сентября 2019 года.

Председательствующий                                 О.Н. Кулинич