Решение по делу № 5-92/2024 от 04.03.2024

дело № 5-92/2024

УИД: 91RS0012-01-2024-000982-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Керчь                                        04 марта 2024 года

Судья Керченского городского суда Республики Крым Чич Х.И. (298300, Республика Крым, г. Керчь, ул. Свердлова, д. 4) с участием Чкалова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из УМВД России по г. Керчи, в отношении физического лица

Чкалова ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Белебей Республики Башкортостан, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, нетрудоустроенного, холостого, ранее не подвергавшегося к административному наказанию за однородное административное правонарушение, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

04 марта 2024 года в Керченский городской суд Республики Крым из УМВД России по г. Керчи поступило дело об административном правонарушении в отношении Чкалова Н.А., предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Около 18 часов 00 минут 02 марта 2024 года Чкалов Н.А. около дома № 8/2 по ул. Войкова в г. Керчи управлял автомобилем Mitsubishi № и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий от 09 февраля 2024 года, а именно, не привел в соответствие светопропускание стекол указанной автомобиля в соответствие с п. 4.3 Приложения № 8 технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 9.12.2013 года №877 и п. 5.1.2.5 ГОСТ32565-2013.

В судебном заседании Чкалов Н.А. вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что требования сотрудника полиции исполнит, вопрос о назначении наказания оставил на усмотрение суда.

Изучив протокол об административном правонарушении, заслушав Чкалова Н.А., исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к выводу о доказанности вины Чкалова Н.А. в совершении вменяемого административного правонарушения на основании следующего.

В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года № 877, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1), при этом обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в частности, посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения (статья 5).

Из положений Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится, в числе иных, обеспечение безопасности дорожного движения (п.7 ч.1 ст.2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п.1 ч.1 ст.13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч.3 ст.30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ (ч.4 ст.30).

Согласно п.1 ч.3 ст.28 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч.2 ст.27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как усматривается из материалов дела, основанием для составления в отношении Чкалова Н.А. протокола на основании указанной выше нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужило невыполнение им законного требования сотрудника полиции, выразившемся в невыполнении действий по демонтажу с передних боковых стекол тонировочного покрытия.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 82АП №237962 от 02 марта 2024 года; объяснениями Чкалова Н.А. от 02 марта 2024 года; постановлением по делу об административном правонарушении от 09 февраля 2024 года о привлечении Чкалова Н.А. к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; требованием от 09 февраля 2024 года о прекращении противоправных действий (удалении покрытия стекол, ограничивающих обзорность с места водителя, либо не эксплуатировать транспортное средство со дня вступления в законную силу постановления), которое Чкалов Н.А. получил 09 февраля 2024 года, о чем свидетельствует его подпись; личными пояснениями Чкалова Н.А. данными в суде.

Указанное постановление от 09 февраля 2024 года не обжаловано и вступило в законную силу 19 февраля 2024 года.

Действия Чкалова Н.А. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами указанного Кодекса.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Чкалова Н.А., в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Чкалова Н.А., судьей не установлено.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности Чкалова Н.А., его имущественного положения, отсутствия по делу отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая признание им вины, принимая во внимание принципы индивидуализации, пропорциональности, соразмерности и справедливости наказания, полагаю необходимым для достижения целей административного наказания и предупреждения впредь совершения аналогичных правонарушений данным лицом и иными лицам, назначить Чкалову Н.А. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в размере 3 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чкалова ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Разъяснить Чкалову ФИО4, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Республике Крым (УМВД России по г. Керчи) КПП: 911101001, ИНН: 9111000242, р/с 03100643000000017500, Отделение Республика Крым, БИК 013510002, КБК 18811601191019000140, УИН: 18810491242800000783.

Разъяснить Чкалову ФИО5, что оригинал документа, подтверждающего уплату административного штрафа, необходимо направить в Керченский городской суд Республики Крым.

Разъяснить Чкалову ФИО6 положения ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которым неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Керченский городской суд Республики Крым.

Судья                                              Х.И. Чич