Решение по делу № 2а-443/2018 от 29.03.2018

Дело№2а-443/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2018 г. г.Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Дружковой Е.В.,

с участием ст. помощника Угличского межрайонного прокурора Тукташева Д.Е.,

при секретаре Булыщенко И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника

ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора в

отношении Арефьева А.В.,

установил:

Согласно приговору Дзержинского районного суда г.Ярославля от 02.06.2014г. Арефьев А.В. осужден по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, в силу ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 4 годам лишения свободы в ИК строгого режима.

Арефьев А.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области, освобождается по отбытию срока наказания 01.06.2018 г.

Начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Арефьева А.В. административного надзора на срок погашения судимости с административными ограничениями в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с периодичностью три раза в месяц, а также запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. Свое заявление администрация учреждения обосновала тем, что Арефьев А.В. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, при опасном рецидиве преступлений,

Административный истец начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассматривать исковое заявление в его отсутствие.

Административный ответчик Арефьев А.В. в судебном заседании не возражал против административного надзора, просил установить ограничение в виде одной явки в ОВД.

Заслушав административного ответчика, мнение прокурора, поддержавшего исковые требования, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым из мест лишения свободы, если они, в частности, имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Указанный срок исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с положениями п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (с учетом ст.10 УК РФ) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Арефьев А.В. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, в его действиях приговором суда установлен опасный рецидив преступлений. Тем самым он относится к категории лиц, по отношению к которым в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор применяется в обязательном порядке, при этом он устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в данном случае восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исходя из положений ч. 3 ст. 273 КАС РФ в решении об установлении административного надзора должны быть определены одно или несколько административных ограничений. При этом установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений. (ч. 2 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

За время отбывания наказания Арефьев А.В. зарекомендовал себя следующим образом. Не трудоустроен, желания работать не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает, на меры воспитательного воздействия реагирует адекватно, делает правильные выводы. В культурно-массовых мероприятиях проводимых в учреждении и отряде участия не принимает, спортом не занимается. На профилактическом учете в учреждении не состоит. В общественной жизни колонии и отряда участия не принимает. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, исполнительных листов не имеет. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, отношения хорошие. За отбытый период наказания допустил два нарушения режима содержания, поощрений нет. 14.10.2014г. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия содержания. 29.10.2015г. был снят с учета как злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания и переведен в обычные условия содержания. В настоящее время отбывает наказание в обычных условиях содержания.

С учетом представленной характеристики Арефьева А.В., его поведения за весь отбытый срок суд считает необходимым установить в отношении него административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с периодичностью два раза в месяц, что будет достаточно для оказания индивидуального профилактического воздействия.

Кроме того, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Арефьевым А.В. преступления, обстоятельств его совершения, данных, характеризующих личность Арефьева А.В., в целях оказания индивидуального профилактического воздействия суд считает необходимым также установить в отношении него административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Согласно ст. 11 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ осужденный обязан в определенный администрацией колонии срок по освобождению из мест лишения свободы прибыть к избранному месту жительства или пребывания, явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней. Неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства в срок, а равно самовольное оставление места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влекут уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ. При невозможности дальнейшего проживания по избранному месту жительства, либо других предусмотренных п. 3 ст. 12 указанного закона исключительных случаях, должен получить разрешение органа внутренних дел по месту жительства на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, либо на краткосрочный выезд за пределы территории.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, судья

решил:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области удовлетворить частично.

Установить в отношении Арефьева А.В., <данные изъяты>, административный надзор на срок погашения судимости, то есть на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, предусмотрев в указанный период следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Срок административного надзора в отношении Арефьева А.В. исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В остальной части в удовлетворении административного искового заявления начальнику ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.В. Дружкова