Решение по делу № 33а-5006/2021 от 30.08.2021

Судья Мишарина И.С.              Дело № 33а-5006/2021

(Дело № 2а-2861/2021)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Коми в составе председательствующего Машкиной И.М.,

судей Колесниковой Д.А., Щенниковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Нечаевой Л.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре Республики Коми 06 сентября 2021 года административное дело по апелляционной жалобе Бурлаченко И.Г. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 25 мая 2021 года по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволожскому району г. Ярославля к Бурлаченко И.Г. о взыскании задолженности по обязательным платежам.

Заслушав доклад материалов административного дела судьи Машкиной И.М.,

установила:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Заволожскому району г. Ярославля обратилась в Заволожский районный суд г. Ярославля с административным исковым заявлением к Бурлаченко И.Г. о взыскании задолженности по страховым взносам в общей сумме 5571,61 рублей и пени в общей сумме 750,36 рублей, в том числе страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии - 4566,88 рублей; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС - 1004,73 рублей; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование - 615,04 рублей; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование - 135,32 рублей. В обоснование заявленных требований указано на наличие законных оснований к образовавшейся задолженности по страховым взносам и пени, ввиду осуществления Бурлаченко И.Г. в период по <Дата обезличена> деятельности в качестве ..., неуплатой задолженности за 2018 год, своевременному обращению о взыскании данной задолженности.

Определением судьи Заволожского районного суда г. Ярославля от 18 января 2021 года административное дело было передано на рассмотрение в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 25 мая 2021 года административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволожскому району г. Ярославля к Бурлаченко И.Г. о взыскании задолженности по обязательным платежам удовлетворено.

Взыскана в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволожскому району г. Ярославля с Бурлаченко И.Г., проживающего по адресу: <Адрес обезличен>, задолженность перед бюджетом по обязательным платежам в общем размере 6321,97 рублей, в том числе: задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемом в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2018 год - 4566,88 рублей и пени - 615,04 рублей; задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС за 2018 год - 1004,73 рублей и пени - 135,32 рублей.

Взыскана с Бурлаченко И.Г., проживающего по адресу: <Адрес обезличен>, в доход бюджета муниципального образования городского округа «Сыктывкар» государственная пошлина в размере 400 рублей.

В апелляционной жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Коми, Бурлаченко И.Г. ставится вопрос об отмене судебного акта, как незаконного и необоснованного.

Лица, участвующие в административном деле, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции надлежащим образом, в судебное заседание Верховного Суда Республики Коми не явились, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Судебная коллегия считает возможным в соответствии со статьями 150, 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотреть административное дело при имеющейся явке лиц.

Изучив материалы административного дела, проверив законность решения суда в порядке статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда в силу следующего.

Из материалов дела следует, что Бурлаченко И.Г. с ... являлся .... За 2018 год у Бурлаченко И.Г. образовалась задолженность по уплате страховых взносов, в том числе задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемом в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2018 год - 4566,88 рублей, задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС за 2018 год - 1004,73 рублей, по сроку уплаты не позднее 19 марта 2018 года.

В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов, налоговым органом начислены пени на недоимку по страховым взносам, а именно пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемом в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2018 год - 615,04 рублей, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС за 2018 год - 135,32 рублей.

В адрес Бурлаченко И.Г. направлено требование <Номер обезличен> от 11 сентября 2019 года об уплате задолженности в срок до 15 октября 2019 года.

Ввиду неисполнения данного требования, 13 апреля 2020 года налоговым органом было подано заявление о взыскании задолженности путем вынесения судебного приказа.

Судебным приказом ... от 23 апреля 2020 года спорная задолженность была взыскана.

Вместе с тем, на оснований поступивших от Бурлаченко И.Г. возражений, определением мирового судьи от 15 октября 2020 года судебный приказ был отменен.

22 декабря 2020 года налоговым органом подано настоящее административное исковое заявление.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

По смыслу положений статей 419, 430, 432 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели.

Плательщики уплачивают: 1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26545 рублей за расчетный период 2018 года, 29354 рублей за расчетный период 2019 года, 32448 рублей за расчетный период 2020 года; в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26545 рублей за расчетный период 2018 года (29354 рублей за расчетный период 2019 года, 32448 рублей за расчетный период 2020 года) плюс 0,1 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период. При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование; 2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5840 рублей за расчетный период 2018 года, 6884 рублей за расчетный период 2019 года, 8426 рублей за расчетный период 2020 года.

Если плательщики начинают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев начиная с календарного месяца начала деятельности. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца. В целях реализации пункта 3 настоящей статьи календарным месяцем начала деятельности признается: для индивидуального предпринимателя календарный месяц, в котором произведена его государственная регистрация в качестве индивидуального предпринимателя.

Если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.

За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, дату снятия с учета в налоговых органах адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, оценщика, медиатора, патентного поверенного и иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, включительно.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года. В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном названным Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Разрешая спор, суд первой инстанции, установив, что по настоящее время задолженность по страховым взносам и пени за 2018 год Бурлаченко И.Г. не погашена, налоговым органом соблюден срок обращения в суд и досудебный порядок взыскания задолженности, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

У судебной коллегии не имеется оснований не согласиться с правильными выводами суда первой инстанции.

Материалами административного дела бесспорно подтверждено, что административное исковое заявление подано в установленный законом шести месячный срок со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

Бурлаченко И.Г., являясь плательщиком страховых взносов как ... до <Дата обезличена>, суммы страховых взносов и начисленных пени, по требованию налогового органа не уплатил. Спорная задолженность не была заявлена налоговым органом в рамках дела о банкротстве, не была предметом взыскания в рамках оконченного 01 августа 2019 года исполнительного производства <Номер обезличен>, следовательно, правомерно предъявлена в порядке административного искового производства.

В связи с этим у суда первой инстанции имелись все законные основания для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Выводы суда первой инстанции соответствуют обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм материального права.

Доводы апелляционной жалобы Бурлаченко И.Г. о пропуске налоговым органом срока для обращения в суд, необоснованны и подлежат отклонению. С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился 22 декабря 2020 года, то есть в пределах 6-ти месячного срока обращения в суд в порядке искового производства (ч. 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации), исчисляемого со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа от 15 октября 2020 года.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия полагает, что все обстоятельства, имеющие значение для административного дела, судом первой инстанции определены правильно, исследованным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.

Решение суда первой инстанции вынесено в соответствии с нормами материального и процессуального права.

Предусмотренных статьей 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам

определила:

решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 25 мая 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Бурлаченко И.Г. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня его принятия и из которого исключается срок составления мотивированного определения суда апелляционной инстанции, в случае, когда его составление откладывалось.

Мотивированное апелляционное определение составлено 13 сентября 2021 года.

Председательствующий -

Судьи –