Решение по делу № 2-905/2016 от 11.01.2016

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 февраля 2016 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Хайдуковой О.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асташиной Л.М, к АО «Банк Русский Стандарт» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Асташина Л.М. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что между ней и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор на выпуск кредитной карты № с лимитом на ее имя. По условиям договора банк открыл текущий счет в рублях и принял обязательство по его обслуживанию. Истец приняла на себя обязательства по возврату полученных денежных средств и уплате процентов в размере, сроки и на условиях, определенных в договоре.

Считает, что ответчик незаконно начисляет ей платежи.

23.10.2015 г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика, однако до настоящего времени ответ на претензию не получен. Истец является потребителем банковских услуг и в силу прямого указания закона ей должна быть предоставлена информация o состоянии лицевого счета. Недостаточность и труднодоступность информации о кредите, порядке возврата кредита, очередность списания денежных средств с лицевого счета заемщика является грубым нарушением действующего законодательства со стороны ответчика.

Истец просит суд обязать АО «Банк Русский Стандарт» предоставить копии документов по делу заемщика Асташиной Л.М., а именно: копию договора на выпуск кредитной карты, копию приложений к договору на выпуск кредитной карты, копию графика платежей, расширенную выписку по лицевом счету с момента заключения договора на момент подачи искового заявления в суд.

Истец Асташина Л.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в возражениях на исковое заявление просил в удовлетворении исковых требований отказать.

В соответствии с абзацем 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что решением Дзержинского городского суда от 28.01.2016г. по гражданскому делу по иску Асташиной Л.М, к АО «Банк Русский Стандарт» об истребовании документов, истцу было отказано в удовлетворении исковых требований об истребовании документов по кредитному договору №. а именно: копии договора на выпуск кредитной карты, копии приложений к договору на выпуск кредитной карты, копии графика платежей, расширенной выписки по лицевом счету с момента заключения договора на момент подачи искового заявления в суд.

Решение суда не вступило в законную силу.

Учитывая, что в производстве суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Асташиной Л.М, к АО «Банк Русский Стандарт» об истребовании документов, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его принятия путем подачи частной жалобы в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Судья                                      п/п                                           О.Ю. Хайдукова

Копия верна.

Судья:

Секретарь: