Решение по делу № 4У-2188/2014 [44У-312/2014] от 15.05.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

по делу № 44у-312/2014

16 июля 2014 года г. Уфа

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Тарасенко М.И.,

членов президиума Юлдашева Р.Х., Иващенко В.Г., Мустаева М.Ф., Чернявской С.А., Канбекова И.З., Леонтьева С.А.,

с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Бикбулатовой Г.Ф.,

при секретаре Бикмаевой Г.Р.,

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Мустафина И.И.о пересмотре приговора Советского районного суда г. Уфы от 26 февраля 2014 года.

Жалоба подана 30 апреля 2014 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Ахметова М.Ф, выступления осужденного Мустафина И.И. по системе видеоконференц-связи, защитников Барабановой Л.П. и Каримова М.Х., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора Республики Башкортостан Бикбулатовой Г.Ф. об отмене приговора, президиум

у с т а н о в и л:

по приговору Советского районного суда г. Уфы от 26 февраля 2014 года

Мустафин И.И., родившийся дата, ранее судимый:

...

...

...

осужден по ч.1 ст.186 УК РФ (6 преступлений) к 3 годам лишения свободы по каждому преступлению, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговор постановлен в заочном порядке.

Мустафин И.И. признан виновным в шести сбытах заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Преступления совершены 31 июля, 1-2, 3 августа 2012 года в г. ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Мустафин И.И. указывает, что с приговором не согласен. Считает, что назначенное наказание является чрезмерно суровым. Утверждает, что он не причастен к сбыту заведомо поддельных денежных средств. Указывает, что дело рассмотрено без извещения его защитников Галлямова Р.Н. и Барабановой Л.П. Считает, что суд незаконно признал отягчающим обстоятельством рецидив преступлений.

Проверив материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы, президиум находит приговор подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствие с ч.2 ст.401.15 УПК РФ устранение обстоятельств, указанных в ч.5 ст.247 УПК РФ, при наличии ходатайства осужденного или его защитника является основанием отмены приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.

Судебное разбирательство по данному уголовному делу проведено в соответствии с требованиями ч.5 ст. 247 УПК РФ в отсутствие Мустафина И.И.

В настоящее время обстоятельства указанные в ч.5 ст.247 УПК РФ устранены. Осужденный Мустафин И.И. 20 марта 2014 года задержан, содержится под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по РБ. В своей жалобе осужденный указывает, что с приговором не согласен.

Указанные обстоятельства являются основанием для отмены приговора.

При новом рассмотрении дела суду необходимо проверить и иные доводы жалобы.

Президиум находит, что с учетом характера предъявленного Мустафину И.И. обвинения, а также необходимости обеспечения рассмотрения уголовного дела в суде первой инстанции в разумные сроки в отношении Мустафин И.И. следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.401.14, ч.2 ст.401.15 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л:

приговор Советского районного суда г. Уфы от дата в отношении Мустафина И.И. отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Избрать меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Мустафина И.И. сроком на 2 месяца, то есть до 16 сентября 2014 года.

Председательствующий М.И. Тарасенко

...

...