Решение от 28.10.2019 по делу № 33-3795/2019 от 30.09.2019

11


ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Дорыданова И.В. Дело I инс. №2-1869/2019 года

Докладчик Берман Н.В. Дело II инс. № 33-3795/2019 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Торговченковой О.В.,

судей Берман Н.В. и Малыка В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исаевым М.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по апелляционной жалобе ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке Липецкой области на решение Правобережного районного суда г. Липецка от 30 мая 2019 года, которым постановлено:

«Признать за Климовой Верой Александровной право на назначение досрочной страховой пенсии по старости за работу в тяжелых условиях труда в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях».

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Липецке Липецкой области назначить Климовой Вере Александровной досрочно страховую пенсию по старости за работу в тяжелых условиях труда по Списку с ДД.ММ.ГГГГ (момента возникновения права) включив в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Липецке Липецкой области в пользу Климовой Веры Александровны судебные расходы в сумме 300 руб.».

Заслушав доклад судьи Берман Н.В., судебная коллегия

Установила:

Климова В.А. обратилась в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в г. Липецке Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости за работу в тяжелых условиях.

В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что она 5 декабря 2018 года обратилась в ГУ - УПФ РФ в г. Липецке Липецкой области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости за работу в тяжелых условиях труда в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Решением Пенсионного фонда от 26 февраля 2019 года в удовлетворении заявления о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа 10 лет было отказано, поскольку имеется специальный стаж 02 года 05 месяцев 27 дней. Также в соответствии с выводами принятого решения об отказе в досрочном назначении пенсии ответчиком не установлена постоянная занятость в течение полного рабочего дня и отсутствует информация компетентного органа Республики Казахстан, подтверждающая период и характер работы. С указанным решением ответчика она не согласна, поскольку характер и стаж ее работы подтверждается следующими документами: трудовой книжкой, архивными справками о льготном стаже работы, которые были представлены ответчику.

Просила признать решение ответчика об отказе в досрочном назначении страховой пенсии за работу в тяжелых условиях труда от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просила обязать ответчика включить в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просила обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости за работу в тяжелых условиях труда в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Истец Климова В.В. в судебное заседание не явилась, его представитель Чупраков А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ГУ - УПФ РФ в г. Липецке Липецкой области Гугнина А.М. в судебном заседании исковые требования не признал, полагала, что для досрочного назначения истице страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» у неё не имеется требуемого для назначения пенсии страхового стажа, а также не имеется требуемого специального стажа. Спорные периоды работы истицы протекали на территории Республики Казахстан, данные периоды работы не подтверждены компетентными органами Республики Казахстан.

Суд постановил решение, резолютивная часть которого изложена выше.

В апелляционной жалобе ответчик ГУ - УПФ РФ в г. Липецке Липецкой области просит отменить решение суда, ссылаясь на нарушение норм материального права и вынести новое, отказав в удовлетворении исковых требований.

Выслушав представителя истицы Климовой В.А. – Майорову Т.С., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия считает решение суда правильным.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Подпунктом «а» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что в целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются:

Список 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список 2 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

В соответствии с разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы (код профессии 23200000-13786).

Разделом XIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство» Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, предусмотрено право на досрочное пенсионное обеспечение машинистам котлов.

Кроме того, пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, при исчислении периодов работы до 1 января 1992 года применяются соответствующие положения пунктов 97, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года 590 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий».

Пунктом 10 Постановления Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года №1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11-17 настоящих Правил.

Пунктом 11 указанных Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии, установлено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года №516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 Рекомендаций по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР, утвержденных распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22 июня 2004 года 99р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР», периоды работы по найму после 01 января 2002 года (после вступления в силу Закона от 17 декабря 2001 года 173-ФЗ) могут быть включены в подсчет страхового стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность, что должно подтверждаться справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Климова В.А. обратилась в ГУ – УПФ РФ в г. Липецке Липецкой области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истице отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости за работу в особых условиях труда в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием требуемого специального стажа 10 лет, имеется специальный стаж 02 года 05 месяцев 27 дней.

Пенсионным органом в специальный стаж не были включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как отсутствует информация компетентного органа Республики Казахстан о том, что периоды работы в рассматриваемой профессии (должности) учитываются (до какого времени учитывались) при досрочном назначении пенсии по старости (выслуге лет) в соответствии с законодательством, действующем на указанной территории, а также об условиях назначения указанной пенсии.

Кроме того, из представленных документов не усматривается постоянная занятость в спорные периоды в должности и производстве, предусмотренных разделами XXXIII «Общие профессии», XIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство» Списка № 2, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10. Характер работы по Списку № 2 не подтвержден.

Указано, что в документах пенсионного дела имеется свидетельство о рождении ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и соответственно в течение трудовой деятельности Климовой В.А. предоставлялся отпуск по уходу за ребенком, который не подлежит включению в специальный стаж работы с тяжелыми условиями труда.

Разрешая заявленные требования, суд, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, в том числе материалы пенсионного дела Климовой В.А., пришел к верному выводу о необоснованном отказе истице в досрочном назначении страховой пенсии по старости за работу в тяжелых условиях труда в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Так, из указанных материалов пенсионного дела истицы Климовой В.А. следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица работала на территории Республики Казахстан.

Пенсионное обеспечение лиц, прибывших в Российскую Федерацию из Республики Казахстан регулируется Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников СНГ в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьёй 6 указанного Соглашения для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

В соответствии со статьёй 11 Соглашения необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Содружества Независимых Государств и государств, входивших в состав СССР или до 1 декабря 1991 года, принимаются территории государств - участников Содружества без легализации.

Из трудовой книжки Климовой В.А. следовало, что истица, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ после обучения в Павлодарском индустриальном институте работала на предприятии - Павлодарские тепловые сети в должности машиниста котла ДКВР на <адрес>ной отопительной котельной, ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность старшего машиниста котельной; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала на должности машиниста котла ДКВР. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала машинистом (кочегаром) котельной в теплосиловом цехе Аксуского завода ферросплавов.

С заявлением о назначении пенсии Климова В.А. представила архивную справку от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Коммунальным государственным учреждением «Павлодарский городской архив по личному составу» Управления культуры, архивов и документации <адрес> - акимата <адрес>, где в качестве работника в приказах за <данные изъяты> годы значится Климова В.А., Смашкина В.А. (фамилия истицы в период нахождения в браке):

- приказом от ДД.ММ.ГГГГ Климова В.А. принята машинистом котла, с ДД.ММ.ГГГГ;

- приказом от ДД.ММ.ГГГГ старшим машинистом, с ДД.ММ.ГГГГ;

- приказом от ДД.ММ.ГГГГ именовать ст. машиниста Ермаковской РО Климову В.А. таб. № 581 - Смашкиной В.А. на основании свидетельства о заключении брака;

- приказом от ДД.ММ.ГГГГ год Смашкина В.А. переведена старшим машинистом котла ДКВР, с ДД.ММ.ГГГГ (4% надбавка к заработной плате за вредные условия труда);

- приказом от ДД.ММ.ГГГГода принято считать старшего машиниста Аксуской РОК Смашкину В.А. приступившей к работе после отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до 3-х летнего возраста, с ДД.ММ.ГГГГ;

- приказом от ДД.ММ.ГГГГода Смашкина В.А. уволена переводом в городское коммунальное гос. предприятие тепловых сетей г. Аксу, с ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, выданной Коммунальным государственным учреждением «Павлодарский городской архив по личному составу» Управления культуры, архивов и документации Павлодарской области – акимата Павлодарской области, в документах по личному составу объединенного предприятия тепловых сетей (ОПТС) с ДД.ММ.ГГГГода - коммунального государственного предприятия тепловых сетей (КГПТС), с февраля 1998 года - акционерного общества открытого типа (АООТ) «Аксуские тепловые сети» города Аксу Павлодарской области в приказах по основной деятельности и по личному составу за 1998 год имеется приказ от ДД.ММ.ГГГГода -к об увольнении Климовой В.А., контролера абонентской службы, с 26 октября 1998 года.

В личных карточках уволенных рабочих и служащих имеется карточка Климовой В.А. со следующими записями: ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ цех РОК профессия маш.котла ДКВР (пр. от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года цех РОК ст.маш. (пр. от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ цех ПТС проф. ст.маш. (пр. -к от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ абон.отдел контролер (пр. от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, в материалах пенсионного дела имеются сведения о заработной плате Климовой В.А. за период работы с ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку Разделом XIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство» Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, предусмотрено право на досрочное пенсионное обеспечение машинистам котлов, при этом было установлено, что в спорные периоды истица работала на специализированном предприятии - тепловые сети, машинистом котла, суд верно включил периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж работы по Списку № 2.

Принимая во внимание положения статьи 165 КЗоТ РСФСР Законом Российской Федерации от 25 сентября 1992 года № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации», поскольку было установлено у истицы ДД.ММ.ГГГГ родился ребенок, из архивная справка /К-13 от ДД.ММ.ГГГГ, следовало, что с ДД.ММ.ГГГГ Климовой В.А. заработная плата не выплачивалась, а из архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ, что истица приступила к работе после отпуска по уходу за ребенком до 3-х лет с ДД.ММ.ГГГГ, суд верно пришел к выводу, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит исключению из специального стажа.

Таким образом, суд правильно включил в специальный стаж работы по Списку № 2 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, суд правильно удовлетворил требования в части включения в специальный стаж работы по Списку № 2 период работы Климовой В.А. на Аксуском заводе ферросплавов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из следующего.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ , выданной <данные изъяты>», Климова В.А. работала на Аксуском заводе ферросплавов ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в качестве машиниста (кочегара) котельной в теплосиловой цех. Приказ от ДД.ММ.ГГГГ переведена ДД.ММ.ГГГГ оператором котельной пятого разряда в том же цехе. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут на основании приказа .

Согласно справке уточняющей характер работы или условия труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии, и подтверждающей постоянную занятость на льготной работе, от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Аксуским заводом ферросплавов - филиала АО «ТНК «Казхром» Климова В.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ кр от ДД.ММ.ГГГГ) работала в качестве машиниста (кочегара) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы теплосилового цеха.

Также представлена технологическая карта на машиниста (кочегара) котельной (на угле и сланце), занятого на удалении золы теплосилового цеха, должностная инструкция машиниста (кочегара) теплосилового цеха. Согласно данному документу зоной обслуживания машиниста является все основное и вспомогательное оборудование участка № 1; основное оборудование: котлы паровые ДКВР 10-13 на угле с топкой ПМЗ РПК, бойлеры (подогреватели сетевой воды ПСВ- 315-15-23 трубопроводами воды, пара, мазута и ферросплавного газа, запорной и регулирующей аппаратуры, приборами контроля параметров работы оборудования; вспомогательное оборудование котельной: дымососы, вентиляторы, подогреватели мазута, барбатеры, а также насосы - питательные, сетевые, дренажные с соответствующими трубопроводами и арматурой.

Из штатного расписания следовало, что Климова В.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала машинистом (кочегаром) котельной 4 разряда в теплосиловом цехе и выполняла согласно должностной инструкции те же работы, что выполняет машинист (кочегар) котельной на угле и сланце занятый на удалении золы.

Поскольку профессия машиниста (кочегара) котельной теплового цеха дает право на льготный стаж по Списку № 2, а, учитывая, что Климова В.А. выполняла полный рабочий день именно эти работы, суд пришел к верному выводу, что она имеет право на льготную пенсию по Списку № 2.

Из Компетентного органа Республики Казахстан - Департамента Комитета труда, социальной защиты и миграции МССР по Карагандинской области были получены аналогичные документы, в том числе сведения о заработной плате истца в спорные периоды, а также сведения об уплаченных страховых взносах в пенсионный фонд.

Прядок назначения пенсий для лиц, осуществлявших трудовую деятельность за пределами Российской Федерации, кроме вышеуказанных Соглашения и Закона «О страховых пенсиях», регламентируется также письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , а также распоряжением Правления Пенсионного Фонда Российской Федерации от 22 июня 2004 года 99р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР», которым были утверждены Рекомендации по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР.

Для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - у░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 5 ░░░░░░░░░░░░).

░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ -░3) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 11 ░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 22 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ 50 ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░)», ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ XIII ░░░░░░ №2 ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 1991 ░░░░ ░░ 1996 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 1991 ░░░░ № 10.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 1998 ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-3795/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Климова В.А.
Климова Вера Александровна
Ответчики
ГУ-Управление пенсионного фонда РФ
Другие
Чупраков Алексей Геннадьевич
Чупраков А.Г.
Суд
Липецкий областной суд
Судья
Берман Н.В.
Дело на сайте суда
oblsud.lpk.sudrf.ru
28.10.2019Судебное заседание
01.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.11.2019Передано в экспедицию
16.08.2020Судебное заседание
16.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2020Передано в экспедицию
28.10.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее