Решение по делу № 2-3649/2020 от 24.08.2020

Дело №

42RS0№-82

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Оленбург Ю.А.

С участием прокурора Казаровой А.А.

При секретаре Шнайдер В.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке 18 ноября 2020г.

дело по иску Шебаршова В. П., Шебаршовой Л. П. к ООО «ТТ-Тревел», АО «ЕВР Туристическое страхование», ООО «Тревел Технологии» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о защите прав потребителей, просят расторгнуть договор о реализации туристического продукта, взыскать с ответчиков оплаченные средства 151103 руб., взыскать с ООО «Тревел Технологии» неустойку 51375,02 руб., с ООО «ТТ-Тревел» неустойку 48352,96 руб., взыскать с АО «ЕВР Туристическое страхование» в польщу Шебаршова В.П. страховые выплаты 103753,49 руб., с АО «ЕВР Туристическое страхование» в пользу Шебаршовой Л.П. страховые выплаты 34251,16 руб., компенсацию морального вреда 50000 руб. с каждого, штраф.

Требования мотивированы тем, что 04.03.2020г.между ним и ООО «Тревел Технологии» был заключен договор оказания туристских услуг, произведена оплата в сумме 151103 руб. Приобретен тур в Турцию на четверых человек с 04.05.2020г. по 11.05.2020г., однако вылет не состоялся из-за отмены рейса в связи с коронавирусной инфекцией.

Истцы не явились дважды в судебное заседание – 13.10.2020г. и 18.11.2020г., были надлежащим образом извещены о датах судебного заседания, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Шебаршова В. П., Шебаршовой Л. П. к ООО «ТТ-Тревел», АО «ЕВР Туристическое страхование», ООО «Тревел Технологии» о защите прав потребителей.

Суд разъясняет сторонам, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: (подпись) Оленбург Ю.А.

Верно. Судья: Оленбург Ю.А.