Решение по делу № 2-514/2013 от 20.11.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2013 года Ленинский районный суд г. Краснодара

В составе:

Председательствующего Шакитько Р.В.

при секретаре: Ушаковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шпак Л.А., Нажмудиновой Н.С., Жиляева Б.Б., Шефиева Э.Ш. к ООО «Империал» о признании обязательств исполненными, суд

У С Т А Н О В И Л:

Шпак Л.А., Нажмудинова Н.С., Жиляев Б.Б., Шефиев Э.Ш. обратились в суд с иском к ООО «Империал» о признании исполненными обязательств по договорам об участии в долевом строительстве многоквартирного дома по адресу: <адрес>, заключенным с ООО «Империал».

Определением Ленинского районного суда г.Краснодара от 20.11.2012 года принятым обеспечительные меры по делу, наложен арест на квартиру № общей проектной площадью 80,55 кв.м., расположенную в 3-м подъезде на 3 этаже дома № по адресу: <адрес>; на квартиру № общей проектной площадью 71,8 кв.м., расположенную в 1-м подъезде на 3 этаже дома № по адресу: <адрес>; на квартиру № общей проектной площадью 114,92 кв.м., расположенную во 2 подъезде на 2 этаже дома № по адресу: <адрес>; на квартиру № общей проектной площадью 114,92 кв.м., расположенную в 3-м подъезде на 1 этаже дома № по адресу: <адрес>.

Определением Ленинского районного суда г.Краснодара от 05.12.2012 года отказано в удовлетворении ходатайства ООО «Империал» о передаче дела по подсудности в Тихорецкий городской суд Краснодарского края, на которое ответчиком принесена частная жалоба.

В настоящее время от истцов поступили письменные ходатайства, в которых Шпак Л.А., Нажмудинова Н.С., Жиляев Б.Б., Шефиев Э.Ш. просят принять отказ от заявленных исковых требований, производство по делу прекратить и отменить обеспечительные меры.

В судебное заседание стороны не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленных истцами ходатайства о прекращении производства по делу подлежащими прекращению в связи с отказом от иска.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании пункта 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая отказ от иска Шпак Л.А., Нажмудиновой Н.С., Жиляева Б.Б., Шефиева Э.Ш. суд находит, что он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Также в соответствии с ч.1 ст. 144 ГПК РФ суд считает необходимым отменить принятые обеспечительные меры по делу.

На основании изложенного, руководствуясь а.4 ст.220,221, 144 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Производство по делу по иску Шпак Л.А., Нажмудиновой Н.С., Жиляева Б.Б., Шефиева Э.Ш. к ООО «Империал» о признании обязательств исполненными прекратить в связи с отказом от иска.

Снять арест с квартиры № общей проектной площадью 80,55 кв.м., расположенной в 3-м подъезде на 3 этаже дома № по адресу: <адрес>;

- квартиры № общей проектной площадью 71,8 кв.м., расположенной в 1-м подъезде на 3 этаже дома № по адресу: <адрес>;

- квартиры № общей проектной площадью 114,92 кв.м., расположенной во 2 подъезде на 2 этаже дома № по адресу: <адрес>;

квартиры № общей проектной площадью 114,92 кв.м., расположенной в 3-м подъезде на 1 этаже дома № по адресу: <адрес>, наложенные по определению Ленинского районного суда г.Краснодара от 20.11.2012 года.

Об отмене обеспечительных мер поставить в известность Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Краснодарский краевой суд через Ленинский райсуд.

Председательствующий