Решение от 18.08.2021 по делу № 12-192/2021 от 21.06.2021

    Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Шатура, М.О.                            18.08.2021

Судья Шатурского городского суда Московской области Жуков Ю.А., при секретаре Ким Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Малаховой Н.С., её защитника ФИО2, потерпевшего ФИО3, рассмотрев административное дело в отношении

Малаховой Натальи Сергеевны, <данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ,

                    У С Т А Н О В И Л:

Малахова Н.С. обратилась в Шатурский городской суд с жалобой на постановление инспектора ОГИБДД МО МВД РФ «Шатурский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ.

В жалобе Малахова Н.С. указала, что не согласна с постановлением о привлечении её к административной ответственности, поскольку административного правонарушения не совершала, виновником дорожно-транспортного происшествия, по её мнению, является второй участник происшествия, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Малахова Н.С. поддержала свою жалобу, просит суд обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить.

Суд, огласив жалобу, исследовав доказательства собранные по делу, выслушав Малахову Н.С. и ФИО3, допросив свидетелей, приходит к выводу о том, что жалоба не может быть удовлетворена судом, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 20 мин. Малахова Н.С. у <адрес>, М.О. управляя автомашиной «Мазда» г.р.з. № двигаясь по <адрес> - по второстепенной дороге при проезде перекрестка для поворота налево с <адрес> - главная дорога, не уступила дорогу и столкнулась с машиной «Деу» г.р.з. № под управлением ФИО3, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Виновность Малаховой Н.С. в совершении административного правонарушения подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении из которого следует, что с обстоятельствами правонарушения она была согласна и на месте вынесения постановления их не оспаривала, так же была согласна со схемой места дорожно-транспортного происшествия, дала объяснения по обстоятельствам аварии, эти доказательства в совокупности со справкой о ДТП, в которой отражены полученные машинами повреждения и их локализация и фототаблицей, показания потерпевшего Галахова опровергают показания Малаховой Н.С., данные в судебном заседании по обстоятельства аварии, показания свидетелей ФИО5, ФИО6 и ФИО7

Оснований для отмены постановления не имеется.

При назначении наказания инспектором назначено наказание, предусмотренное за совершение данного правонарушения, при этом учтены все обстоятельства имеющие значение по делу.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6,30.7,30.8 КоАП РФ,

                       Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░4 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░:                                ░.░. ░░░░░