Решение по делу № 9-254/2019 от 18.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>      3 апреля 2019 года

Судья Октябрьского районного суда <адрес>, Заболотникова О.А.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к администрации <адрес>, в котором просил признать право собственности на гараж №, расположенный в ГСК «Тормоз-2» по <адрес>.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения и в срок до ДД.ММ.ГГГГ истцу было предложено исправить недостатки, допущенные при написании искового заявления.

В соответствии с п. 6 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.ДД.ММ.ГГГГ в адрес Октябрьского районного суда <адрес> поступило заявление ФИО1, согласно которому он просит вернуть его исковое заявление с приложенными к нему документами к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым возвратить ФИО1 заявление со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, разъяснив, что возврат заявления не является препятствием для повторного обращения истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, после устранения недостатков заявления.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 15 суток.

Судья                         Заболотникова О.А.