Решение по делу № 2-191/2021 от 15.09.2021

Дело № 2-191/2021

УИД 76RS0020-01-2021-000487-26

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 октября 2021 года         <адрес>

Мышкинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Грибковой К.В.,

при секретаре Дзисяк Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филипповой <данные изъяты> к ООО «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Филиппова Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств за восстановление рабочего состояния транспортного средства и компенсации морального вреда.

Судом указанное исковое заявление принято к производству.

В материалы гражданского дела от представителя ответчика ООО «<данные изъяты>» по доверенности Осиповой Л.Н. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в <данные изъяты> районный суд <адрес>.

Истец Филиппова Г.А. в судебном заседании возражала против передачи дела по подсудности.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился.

Третье лицо Орлов П.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела извещен надлежаще.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии с преамбулой к Закону РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 « О защите прав потребителей» закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) и надлежащего качества и безопасных для жизни и здоровья потребителей, получении информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Из п.1.1. договора купли-продажи №, заключенного между Орловым П.В., в лице своего представителя ООО «<данные изъяты>» (продавец) и Филипповой Г.А. (покупатель) следует, что продавец продает покупателю, а покупатель принимает и оплачивает транспортное средство – <данные изъяты>.В силу п. 1 договора поручения № от ДД.ММ.ГГГГ определено, что поверенный (ООО «<данные изъяты>») обязуется от имени доверителя (Орлова П.В.) и за его счет совершить следующие действия: осуществить поиск покупателя на транспортное средство, принадлежащее доверителю на праве собственности; совершить все действия, направленные на составление и заключение договора купли-продажи ТС от имени доверителя с найденным покупателем; при необходимости совершать от имени доверителя регистрационные действия в органах ГИБДД,

Исследовав представленные в материалы дела договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, договор поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что ответственность ООО «<данные изъяты>» за качество товара указанными соглашениями не установлена.

Таким образом, данные правоотношения не регулируются Законом о защите прав потребителя, в связи с чем, подсудность должна быть определена в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Адрес ООО «<данные изъяты>»: <адрес>

Установленный адрес ответчика не находится на территории, подсудной <данные изъяты> районному суду <адрес>, а входит в территориальную подсудность <данные изъяты> районного суда <адрес>.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в <данные изъяты> районный суд <адрес>.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33, ст.166 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело иску Филипповой <данные изъяты> к ООО «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств на рассмотрение по подсудности в <данные изъяты> районный суд <адрес>.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Мышкинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                                         К.В. Грибкова