Решение по делу № 12-390/2024 от 22.05.2024

Дело № 12-390/2024                        

59RS0044-01-2023-003453-13                            

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июня 2024 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Шакирзянова Е.А.

(Пермский край, г. Чусовой, ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 13 Б),

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу директора Общества с ограниченной ответственностью "ДНКОМ" (адрес) на постановление главного государственного инспектора территориального отдела автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО от 16.10.2023 №10623101688000000272 о привлечении Общества с ограниченной ответственностью "ДНКОМ" к административной ответственности по части 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л а:

постановлением главного государственного инспектора территориального отдела автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО от 16.10.2023 №10623101688000000272 Общество с ограниченной ответственностью "ДНКОМ" (ООО "ДНКОМ") привлечено к административной ответственности по части 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 руб.

    Решением судьи Чусовского городского суда Пермского края от 08.12.2023 по делу ... по результатам рассмотрения жалобы законного представителя ООО "ДНКОМ" указанное постановление должностного лица от 16.10.2023 оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Решением судьи Пермского краевого суда от 24.01.2024 решение судьи Чусовского городского суда Пермского края от 08.12.2023 отменено, дело с жалобой законного представителя ООО "ДНКОМ" Красильниковой Н.А. возвращено в Чусовской городской суд Пермского края на новое рассмотрение.

Определением судьи Чусовского городского суда Пермского края от 11.03.2024 прекращено производство по жалобе законного представителя ООО "ДНКОМ" на постановление главного государственного инспектора территориального отдела автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО от 16.10.2023 №10623101688000000272.

Решением судьи Пермского краевого суда от 14.05.2024 определение судьи Чусовского городского суда Пермского края от 11.03.2024 отменено, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО "ДНКОМ" возвращено на новое рассмотрение.

В связи с наличием в частной жалобе директора ООО "ДНКОМ" на определение судьи Чусовского городского суда от дата ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление должностного лица (л.д. 126-127), судья назначила к рассмотрению в судебном заседании вопрос о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление главного государственного инспектора территориального отдела автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО от 16.10.2023 №10623101688000000272 о привлечении Общества с ограниченной ответственностью "ДНКОМ" к административной ответственности по части 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

О времени и месте судебного заседания извещены ООО "ДНКОМ", защитник Калинина К.С., извещения возвращены за истечением срока хранения. Защитник также была извещена посредством СМС-сообщения, причину неявки не сообщила. Должностное лицо, вынесшее постановление, извещено, причину неявки не сообщил.

При наличии сведений о надлежащем извещении участвующих в деле лиц, имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица, защитника и должностного лица.

Исследовав имеющиеся материалы дела, судья приходит к следующим выводам. В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

На основании части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Обжалуемое постановление вынесено дата. В жалобе на постановление ООО "ДНКОМ" указывает, что постановление получено на электронную почту Общества дата, и в качестве доказательства ссылается на скрин о получении постановления по электронной почте дата (л.д. 3-4). Скрин приложен к жалобе (л.д. 6), из которого следует что письмо с файлами поступило дата. Срок подачи жалобы истек дата, жалоба подана в Чусовской городской суд Пермского края дата посредством почтового отправления с идентификатором ... (л.д. 15).

В обоснование ходатайства ООО "ДНКОМ" указывает, что постановление получили по электронной почте, на бумажном носителе постановление не направлено. Срок обжалования приходился на праздничный день, в который ни суд, ни почта не работали, жалоба была подана дата в первый рабочий день. Также ссылаются на госпитализацию супруга директора ООО "ДНКОМ" и её командировку.

Приведенные заявителем доводы не являются уважительными причинами пропуска срока на подачу жалобы, поскольку не являются объективно препятствовавшими совершению процессуального действия. Ошибочное исчисление срока обжалования постановления также уважительной причиной пропуска срока не является. То обстоятельство, что на бумажном носителе постановление не направлено, само по себе уважительной причиной пропуска срока не является, поскольку заявитель жалобы не оспаривает получении копии постановления в конкретную дату дата, что позволяет исчислять процессуальный срок для его обжалования.

В связи с отсутствием оснований для восстановления срока на обжалование постановления судья не установила, жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь частями 2, 4 статьи 30.3, статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л а:

    отклонить ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "ДНКОМ" о восстановлении срока на обжалование постановления главного государственного инспектора территориального отдела автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО от 16.10.2023 №10623101688000000272 о привлечении Общества с ограниченной ответственностью "ДНКОМ" к административной ответственности по части 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалобу возвратить без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья:                     Е.А. Шакирзянова