Решение по делу № 1-240/2023 от 20.04.2023

Дело №1-240/2023

59RS0027-01-2023-001518-26                                

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с.Березовка Пермского края          14 июня 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с. Березовка) в составе: председательствующего Зориной О.В.,

при секретаре судебного заседания Рязановой Л.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Пачина С.А.,

подсудимого Булатова Г.В.,

законного представителя подсудимого Булатова Г.В. – Дуниной В.В.,

защитника подсудимого Булатова В.Г. – адвоката Мичкова Н.В.,

подсудимого Каменских А.А. и его защитника Патракеевой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Булатов Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>; с образованием 7 классов; не военнообязанного; не женатого; не работающего; не судимого;

в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, под стражей по данному делу не содержался;

Каменских А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>; имеющего среднее профессиональное образование; не военнообязанного; не женатого; имеющего малолетнего ребенка; не работающего; не судимого;

в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, под стражей по данному делу не содержался;

    обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Булатов Г.В. и Каменских А.А. группой лиц по предварительному сговору совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15:00 часов, Булатов Г.В. и Каменских А.А., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в доме Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, договорились между собой похитить имущество принадлежащее Потерпевший №1 Осуществляя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений совместно и согласованно согласно ранее достигнутой договоренности Каменских А.А. и Булатов Г.В. ДД.ММ.ГГГГ около 15:00 часов, воспользовавшись тем обстоятельством, что Потерпевший №1 уснул и за их действиями не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитили из дома последнего туристический рюкзак стоимостью 2133 руб., бинокль 20-ти кратный стоимостью 1633 руб., после чего вышли в надворные постройки дома Потерпевший №1, расположенные по адресу: с<адрес> и, продолжая осуществлять свой преступный умысел, Каменских А.А. и Булатов Г.В., действуя совместно и согласованно друг с другом, согласно ранее достигнутой между собой договоренности совершить кражу, группой лиц по предварительному сговору, путем свободного доступа тайно похитили: сварочный аппарат марки «Гамма» в корпусе синего цвета стоимостью 2600 рублей; углошлифовальную машинку (болгарку) марки «Интерскол» в корпусе серого цвета, стоимостью 2630 рублей; две пары фрез для мотоблока стоимостью 4466 рублей; перфоратор марки «Интерскол» в корпусе серого цвета стоимостью 2460 рублей; углошлифовальную машинку «Lion» в корпусе зеленого цвета с диаметром диска 125 мм. стоимостью 713 рублей. После чего Каменских А.А. и Булатов Г.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 16 635 рублей, который для него является значительным.

В судебном заседании подсудимые Булатов Г.В. и Каменских А.А. вину в совершении преступления признали полностью, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказались, подтвердив показания, которые давали в ходе предварительного расследования.

Оценив показания подсудимых, которые были оглашены в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, показания потерпевшего и свидетелей, которые были оглашены на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, показания свидетеля Свидетель №4, письменные материалы дела, суд считает вину подсудимых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ доказанной.

Так, из протокола явки с повинной Каменских А.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ Каменских А.А. совместно с Булатов Г.В. в дневное время у Потерпевший №1, проживающего по адресу: <адрес>, употребляли спиртное. Во время распития Булатов Г.В. предложил похитить электроинструменты и продать. Он согласился, нашел покупателя. Они продали инструменты за 10 000 рублей. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том:1 л.д. 24).

В ходе предварительного расследования подсудимый Каменских А.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время они с Булатов Г.В. употребляли спиртное, около 19 часов Булатов Г.В. предложил ему сходить до Потерпевший №1, который проживает по адресу: с<адрес>. В доме Потерпевший №1 они стали распивать спиртное и остались ночевать у Потерпевший №1 В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов Булатов Г.В. предложил ему сходить в магазин, чтобы приобрести сим-карту в свой мобильный телефон. После чего они пошли в магазин, расположенный в <адрес>, где встретили Свидетель №2, от которого убежали, вернувшись снова в дом к Потерпевший №1 В ходе распития спиртного у них с Булатов Г.В. возникла мысль уехать из <адрес>, чтобы в <адрес> продолжить распивать спиртное. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, у них закончилось спиртное, и, находясь в доме у Потерпевший №1, Булатов Г.В. предложил ему похитить инструмент, принадлежащий Потерпевший №1 с целью последующей продажи. А на вырученные деньги купить спиртное и потратить на поездку в <адрес>. На данное предложение он согласился. Потерпевший №1 в это время спал в комнате и не слышал их разговор. После чего он с Булатов Г.В. зашел в другую комнату, где тот снял со стены большой рюкзак, а также достал из висевшей на стене сумки бинокль. После этого они вышли в надворные постройки дома, где у входной двери увидели сварочный аппарат, а также рядом со сварочным аппаратом находились инструменты: перфоратор, болгарка маленькая и болгарка большая, две пары фрез от мотоблока. Далее они сложили перфоратор и две болгарки в рюкзак. Он позвонил своему знакомому Борису, фамилии его не знает, и попросил приехать, чтобы тот отвез их в <адрес>. После чего они перенесли сварочный аппарат, две пары фрез от мотоблока и рюкзак с инструментами к выходу из надворных построек дома Потерпевший №1 Потерпевший №1 в это время находился дома, спал, из дома не выходил и не видел, как они совершили хищение инструмента. Через 30 минут к дому Потерпевший №1 подъехал легковой автомобиль марки ВАЗ- 2111 темно-зеленого цвета, какой номер был у машины, он не смотрел. Он предложил водителю данной автомашины Борису купить у них инструменты за 10 000 рублей и перечислил, что у них есть перфоратор, две болгарки, малая и большая, а также сварочный аппарат и две пары фрез от мотоблока. Марки данных инструментов он не знает. Водитель отказался у них покупать инструменты, после чего он попросил того отвезти их в <адрес>, где они смогли бы продать похищенные инструменты. Водитель открыл багажник, куда они сложили сварочный аппарат, две пары фрез от мотоблока, а также рюкзак, в котором находился перфоратор и две болгарки. После чего он с Булатов Г.В. сел в машину, и они поехали в <адрес>. По пути водитель с ними не разговаривал и не интересовался у них, откуда инструменты. В <адрес> они приехали к дому мужчины, фамилии его он не знает, и не может назвать улицу, где тот проживает, которому продали две пары фрез от мотоблока и получили 500 рублей. После этого водитель автомашины кому-то позвонил и повез их к кому, кто купит инструменты. Они заехали в один из дворов частного сектора <адрес>. Он не ориентируется в <адрес> и не знает название улиц и их расположение. Находясь во дворе, к ним подъехала другая автомашина, какого цвета он не помнит, номер машины он также не смотрел, водитель данной автомашины ему также знаком не был. После чего водитель данной автомашины проверил на работоспособность предложенный инструмент, после чего переложил весь инструмент в свою машину. Также водитель достал из рюкзака перфоратор и две болгарки, которые также положил в багажник своей машины. После чего пустой рюкзак тот возвратил им. После этого мужчина передал ему денежные средства в размере 10 000 рублей, купюрами 1 000 рублей в количестве 10 штук. После этого он зашел в один из магазинов <адрес>, где купил пиво на сумму около 200 рублей. После этого он отдал Булатов Г.В. 5 000 рублей, а оставшиеся денежные средства оставил себе. Также он отдал водителю, который привез их в <адрес> 350 рублей за проезд и попросил отвезти их в <адрес>. На что тот отказался, сказав, что его машина неисправна, и тот сможет их отвезти только до <адрес>. После чего они поехали в <адрес>, где водитель высадил их около автовокзала. <адрес> он отдал водителю 650 рублей. Находясь около автовокзала, они поймали автомашину белого цвета. После чего они сели в машину и поехали в <адрес>. По пути в <адрес>, они остановились, чтобы покурить, при этом Булатов Г.В. достал рюкзак, который был похищен у Потерпевший №1, и выкинул в снег. Куда именно тот его выкинул он назвать не сможет. В <адрес> они приехали на его в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. За проезд в <адрес> он расплатился с водителем, отдав ему около 4 000 рублей. После чего он с Булатов Г.В. сходил до металлорынка, где они продали бинокль, похищенный у Потерпевший №1 За бинокль им дали 800 рублей. Кто купил у них бинокль, а также имени и фамилии того он не знает. Далее, находясь в <адрес>, они стали употреблять спиртное, пили на протяжении четырех-пяти дней. Спиртное они употребляли у него в квартире вдвоем. Все денежные средства, которые они выручили от продажи похищенного имущества, они потратили на покупку спиртного. ДД.ММ.ГГГГ. Булатов Г.В. попросился домой в <адрес>, на что он согласился. После чего он попросил своего знакомого отвезти их в <адрес> Кода они приехали в с<адрес>, то сразу же пошли к Потерпевший №1, но тот отказался впускать их в дом. Они несколько раз постучали, но Потерпевший №1 сказал, что не откроет им. В это время Булатов Г.В. пнул по входной двери и засов выскочил из пазов, но не сломался. Так как Потерпевший №1 им не открыл, то они зашли в один из домов к женщине по имени Марина, фамилии ее он не знает. Там они стали распивать спиртное. О совершенном хищении ни он, ни Булатов Г.В. никому не рассказывали. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ., так как у них закончилось спиртное, они пошли за спиртным, где на улице их встретили сотрудники полиции, которым он добровольно изъявил желание написать явку с повинной, где признался в совершенном хищении инструмента из надворных построек дома Потерпевший №1 Вину свою он в совершении преступления признал полностью, в содеянном полностью раскаивается. Ущерб, причиненный в результате хищения инструмента из надворных построек дома, он готов возместить полностью (том 1:л.д. 89-93).

При последующих допросах Каменских А.А. ранее данные показания подтвердил, показал, что действуя в группе лиц по предварительному сговору с Булатов Г.В., совершил хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 по адресу: <адрес>. С суммой ущерба - 16 635 рублей он согласен полностью. Данную сумму он совместно с Булатов Г.В. возместил Потерпевший №1 в полном объеме (том2: л.д. 37-39; 63-64).

В ходе проверки показаний на месте подсудимый Каменских А.А. указал на дом, расположенный по адресу: л<адрес>, и рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он совместно с Булатов Г.В. находился в доме Потерпевший №1, где они употребляли спиртное. В это время Булатов Г.В. предложил ему похитить инструмент, принадлежащий Потерпевший №1, с целью последующей его продажи. На предложение Булатов Г.В. он согласился. Далее он рассказал, что Булатов Г.В. в другой комнате снял со стены большой рюкзак и достал из висевшей на стене сумки бинокль, после чего они вышли в надворные постройки дома, где у входной двери они увидели сварочный аппарат в корпусе синего цвета, две болгарки, перфоратор, а также две пары фрез от мотоблока. После чего они сложили в рюкзак две болгарки и перфоратор, и перенесли сварочный аппарат, две пары фрез от мотоблока и рюкзак с инструментами к выходу из ограды дома. Затем он позвонил таксисту по имени Борис и попросил того приехать, чтобы на машине отвезти инструмент. Далее он рассказал, что похищенные инструменты, сварочный аппарат и две пары фрез от мотоблока они продали в <адрес>. После чего уехали в <адрес>, где продали похищенный у Потерпевший №1 бинокль (том №: л.д. 54-58).

Подсудимый Булатов Г.В. в ходе предварительного расследования показал, что в начале ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, к Свидетель №2 приехал Каменских А.А., с которым он познакомился и стал поддерживать дружеские взаимоотношения. Каменских А.А. приехал из <адрес> и попросился проживать у Свидетель №2 Как и он, Каменских А.А. стал помогать Свидетель №2 в ведении домашнего хозяйства. Ранее с Каменских А.А. он знаком не был, в <адрес> того не видел. Со слов Каменских А.А., до приезда в с. <адрес>, ранее тот систематически употреблял спиртные напитки. Через несколько дней после приезда, Каменских А.А. предложил ему выпить спиртное, на что он согласился. После чего ДД.ММ.ГГГГ. в утреннее время они сходили в магазин, расположенный в <адрес> где купили пиво. Данное пиво они с Каменских А.А. употребили, находясь на ферме у Свидетель №2 Около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ. на ферму пришел Свидетель №2 и, увидев, что они употребляют спиртное, стал ругаться и потребовал, чтобы они прекратила пить. На что он сказал Свидетель №2, что они уйдут с фермы. После чего ДД.ММ.ГГГГ. около 19 часов он предложил Каменских А.А. сходить до Потерпевший №1, который проживает по адресу: с. <адрес>. Он знал, что Потерпевший №1 употребляет спиртное и предположил, что у того также могло бы быть спиртное. На его предложение Каменских А.А. согласился, после чего они пришли к дому Потерпевший №1 с целью распития спиртного. С собой у них было две 1,5 литровые бутылки пива. Когда он с Каменских А.А. подошел к дому Потерпевший №1, то постучал в окно и на его стук вышел Потерпевший №1, который пригласил их в дом. После чего, зайдя в дом к Потерпевший №1, они стали распивать спиртное. Сначала они пили пиво, а потом распивали водку, которая имелась у Потерпевший №1 Во время распития спиртного, Потерпевший №1 хвастался перед ними, что у того имеется в собственности различный инструмент, а именно сварочный аппарат, болгарка, перфоратор. Спиртное они употребляли до вечера ДД.ММ.ГГГГ. После чего они остались ночевать у Потерпевший №1 дома, легли спать. В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ. они проснулись, после чего снова стали распивать спиртное. ДД.ММ.ГГГГ. около 09 часов он предложил Каменских А.А. сходить в магазин, чтобы приобрести сим-карту в свой телефон. После чего они пошли в магазин, расположенный в <адрес>, где встретили Свидетель №2 Свидетель №2 предложил им идти работать, на что они согласились. После чего они с Свидетель №2 пошли на ферму. Но он не хотел работать и сообщил Свидетель №2, что оставил свой мобильный телефон у Потерпевший №1, у которого они ночевали. Он подговорил Каменских А.А., после чего они сбежали от Свидетель №2, и снова пришли в дом Потерпевший №1, где продолжили употреблять спиртное. Во время распития спиртного у Потерпевший №1, к тому домой пришел Свидетель №2, который позвал его домой, при этом Свидетель №2 сообщил Каменских А.А., что тому не нужен такой работник и сказал, чтобы Каменских А.А. уезжал домой. После чего Свидетель №2 забрал с собой его мобильный телефон, так как опасался, что он его потеряет, и ушел из дома Потерпевший №1 В ходе распития спиртного у них с Каменских А.А. возникла мысль уехать из с<адрес>, чтобы в <адрес> продолжить распивать спиртное. ДД.ММ.ГГГГ. около 15 часов, находясь в доме у Потерпевший №1, он предложил Каменских А.А. похитить инструмент у Потерпевший №1 с целью последующей его продажи. На вырученные деньги купить спиртное и потратить на поездку в <адрес>. На данное предложение Каменских А.А. согласился. Потерпевший №1 в это время спал в комнате и не слышал их разговор. После этого он зашел в другую комнату, где снял со стены большой рюкзак, а также взял из висевшей на стене сумки бинокль. Также в сумке он увидел рыболовную сетку и плащ, но данные предметы брать не стал, оставил их в сумке. После чего с Каменских А.А. вышел из дома в надворные постройки, где у входной двери увидел сварочный аппарат, а также рядом со сварочным аппаратом находились инструменты: перфоратор, болгарка маленькая и болгарка большая, две пары фрез от мотоблока. Находясь в надворных постройках, они с Каменских А.А. сложили в рюкзак перфоратор и две болгарки. Далее они взяли в руки сварочный аппарат и две пары фрез от мотоблока и перенесли их с рюкзаком ко входу в надворные постройки дома. Потерпевший №1 в это время находился дома, спал, из дома не выходил и не видел, как они совершили хищение инструмента. После того, как они оставили инструмент у входа в надворные постройки дома Потерпевший №1, Каменских А.А. стал кому- то звонить, при этом в ходе разговора он понял, что тот с кем-то договаривается о продаже инструмента на сумму в 10 000 рублей. Через 30 минут к дому Потерпевший №1 подъехал легковой автомобиль темно-синего цвета, какой номер был у машины, он не смотрел. Водитель данной автомашины ему знаком не был имя и фамилию водителя он также не знает. Каменских А.А. о чем -то переговорил с водителем машины, о чем именно те разговаривали, он не знает, в их разговор не вслушивался. После чего водитель открыл багажник, куда они сложили сварочный аппарат, две пары фрез от мотоблока, а также рюкзак, в котором находился перфоратор и две болгарки. После чего он с Каменских А.А. сел в машину, и они поехали в <адрес>. Во время пути водитель с ними не разговаривал, ничего у них не спрашивал. В <адрес> они проехали до Свидетель №4, которому продали две пары фрез от мотоблока по цене 500 рулей. После этого водитель автомашины кому-то позвонил, и они проехали во двор одной из улиц <адрес>. Он не ориентируется в <адрес> и не знает название улиц и их расположение. Находясь во дворе, к ним подъехала другая автомашина белого цвета, номер машины он также не смотрел, водитель данной автомашины ему также знаком не был. После чего водитель данной автомашины достал из багажника сварочный аппарат и переложил в свою машину. Также тот достал из рюкзака перфоратор и две болгарки, которые также положил в багажник своей машины. После чего пустой рюкзак водитель возвратил им. После этого мужчина передал Каменских А.А. денежные средства в размере 10 000 рублей, купюрами 1 000 рублей в количестве 10 штук, при этом данные денежные средства они поделили поровну, Каменских А.А. отдал ему 5000 рублей. После того, как водитель белой автомашины забрал инструмент и расплатился с ними, тот уехал, а Каменских А.А. отдал водителю, который привез их в <адрес> 350 рублей за проезд и попросил отвезти их в <адрес>. На что тот отказался, но сказал, что сможет отвезти их до <адрес>. После чего они поехали в <адрес>, где водитель высадил их около автовокзала. <адрес> Каменских А.А. отдал водителю 650 рублей. Находясь около автовокзала, они поймали автомашину белого цвета. После чего сели в машину и поехали в <адрес>. По пути в <адрес>, они остановились, чтобы покурить, при этом он достал рюкзак, который был похищен у Потерпевший №1 и выкинул его в снег. Куда именно он выкинул рюкзак, он назвать не сможет. В <адрес> они приехали в квартиру Каменских А.А., при этом где она находится, он не знает. За проезд в <адрес> расплачивался Каменских А.А., который отдал водителю около 4 000 рублей. После чего он с Каменских А.А. сходил до металлорынка, где они продали бинокль, похищенный у Потерпевший №1 За бинокль им дали 800 рублей. Кто купил у них бинокль, а также о имени и фамилии продавца он не знает. Далее, находясь в <адрес>, они стали употреблять спиртное, пили на протяжении трех дней. Спиртное они употребляли в квартире у Каменских А.А., пили вдвоем. Все денежные средства, которые они выручили от продажи похищенного имущества, они потратили на покупку спиртного. ДД.ММ.ГГГГ. он стал уговаривать Каменских А.А. вернуться в с<адрес>, так как устал пить и ему захотелось домой. После чего Каменских А.А. занял у соседа 1 000 рублей и на данные денежные средства, оплатив проезд, они вернулись домой. Кода они приехали в с<адрес>, то сразу же пошли к Потерпевший №1, но тот отказался впускать их в дом. Входная дверь была открыта, он ее толкнул, но в дом они не заходили, так как на их стук вышел Потерпевший №1 и потребовал, чтобы они уходили. При этом он обратил внимание, что входная дверь в ограду имела повреждения в виде сломанной доски, на которой был закреплен крючок. Так как Потерпевший №1 не впустил их в дом, они прошли по <адрес>, где зашли в один из домов к женщине по имени Марина, фамилии ее он не знает. Там они стали распивать спиртное. О совершенном хищении ни он, ни Каменских А.А. никому не рассказывали. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ., когда они с Каменских А.А. пошли от дома Марины, их встретили сотрудники полиции, которым он добровольно изъявил желание написать явку с повинной, где признался в совершенном хищении инструмента из надворных построек дома Потерпевший №1 Вину свою он в совершении преступления признал полностью, в содеянном полностью раскаивается. Ущерб, причиненный в результате хищения инструмента из надворных построек дома Потерпевший №1, он готов возместить полностью (том 1: л.д. 33-37).

В последующем при допросе в качестве обвиняемого Булатов Г.В. ранее данные показания подтвердил, вину в предъявленном обвинении по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью. С фактами, изложенными в обвинении, согласился. С суммой ущерба согласился, пояснив, что данную сумму он совместно с Каменских А.А. возместил Потерпевший №1 в полном объеме (том 2: л.д. 78-79).

В ходе проверки показаний на месте подсудимый Булатов Г.В. показал, что на дом и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>, и рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он совместно с Каменских А.А. находился в доме Потерпевший №1, где они употребляли спиртное. Когда спиртное закончилось, он предложил Каменских А.А. похитить инструмент, принадлежащий Потерпевший №1, чтобы потом его продать. На его предложение Каменских А.А. согласился. Далее он рассказал, что взял со стены в комнате большой рюкзак, а также бинокль из сумки, после чего он с Каменских А.А. вышел в надворные постройки дома, где у входной двери они увидели сварочный аппарат, две болгарки, перфоратор и две пары фрез от мотоблока. Далее он рассказал, что в рюкзак они сложили две болгарки и перфоратор. После чего перенесли сварочный аппарат, две пары фрез от мотоблока и рюкзак с инструментами к выходу из ограды дома. Он рассказал, что Каменских А.А. позвонил своему знакомому таксисту, с которым договорился о перевозке инструмента. Далее он рассказал, что похищенный инструмент, сварочный аппарат и две пары фрез от мотоблока они продали в <адрес>. После чего уехали в <адрес>, где продали похищенный у Потерпевший №1 бинокль (том 2: л.д. 67-73).

    Потерпевший Потерпевший №1 в ходе предварительного расследования показал, что он проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к нему в гости пришли Булатов Г.В. и Каменских А.А. Он разрешил им остаться у него дома, после чего они втроем стали употреблять спиртное. В ходе употребления спиртного он сильно опьянен и лег спать в комнате, где сидели за столом Булатов Г.В. и Каменских А.А., которые продолжили распивать спиртное. Утром ДД.ММ.ГГГГ он проснулся, Каменских А.А. и Булатов Г.В. по - прежнему находились у него дома. Он понял, что они ночевали у него. Сам он после выпитого спиртного чувствовал себя плохо, в связи с чем с кровати не вставал, с Каменских А.А. и Булатов Г.В. спиртное не употреблял. ДД.ММ.ГГГГ в течение дня он несколько раз просыпался и видел, что Каменских А.А. и Булатов Г.В. продолжают находиться у него дома. Проснулся он утром ДД.ММ.ГГГГ, Булатов Г.В. и Каменских А.А. искал Свидетель №2 Он предположил, что Каменских А.А. и Булатов Г.В. ушли из его дома ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, когда он спал. После ухода Свидетель №2 он из дома не выходил, чувствовал себя плохо, в ограду дома также не выходил. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, так как его самочувствие ухудшилось, он решил пойти к своему знакомому, так как боялся оставаться дома один. В связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. он находился в гостях у Шайдуров И.Г., проживающего по адресу: с<адрес>. За указанный промежуток времени к себе домой он не ходил. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов он вернулся домой и стал заниматься домашними делами. Около 15 часов он заметил, что из маленькой комнаты со стены пропал рюкзак, который висел на крючке. Также со стены пропал чехол – сумка для снегохода, в котором находилась рыболовная сетка, плащ-дождевик и бинокль. Чехол висел рядом с рюкзаком. После этого он стал осматривать помещение дома, при этом из дома ничего более не пропало. После чего он вышел в ограду дома, где обнаружил, что пропал сварочный аппарат марки «Гамма» и большая болгарка марки «Интерскол», которые стояли рядом с поленницей дров. Также он обнаружил, что пропали две пары фрез для мотоблока, которые лежали рядом с мотоблоком возле колодца в ограде дома. Из помещения чулана, расположенного в ограде дома, пропал перфоратор марки «Интерскол» и маленькая болгарка марки «Lion». В отделение полиции по факту хищения своего инструмента он сообщать не стал и не хотел этого делать. Однако, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов к нему во входную дверь постучали и, когда он вышел на стук, то увидел Каменских А.А. с Булатов Г.В., которые находились в состоянии алкогольного опьянения. Они попросились к нему в гости, на что он им отказал, сказав, чтобы они шли на ферму. После чего он закрыл дверь и зашел в дом. В это время он услышал стук в ограде дома и вышел из дома, где в ограде дома увидел Каменских А.А., который, увидев его, выбежал на улицу. После чего он закрыл двери на запор и позвонил в отделение полиции, сообщив о произошедшем. После сообщения в отделение полиции о совершенном хищении его имущества, он еще раз осмотрел маленькую комнату, где на полу обнаружил чехол-сумку для снегохода, в которой был плащ-дождевик и рыболовная сетка, при этом из сумки пропал бинокль. Рюкзак он покупал в конце ДД.ММ.ГГГГ примерно за 5000 рублей. Вместе с туристическим рюкзаком он приобрел бинокль за 2000 рублей. Сварочный аппарат марки «Гамма» он покупал в ДД.ММ.ГГГГ за 4500 рублей. Сварочный аппарат был в корпусе синего цвета с удлиненными кабелями на 10 м. У сварочного аппарата имелись повреждения в виде погнутой прищепки на массе. У сварочного аппарата также имелись сзади два колесика. Сварочный аппарат был полностью в рабочем состоянии, других повреждений не имел. Большую болгарку марки «Интерскол» он покупал в ДД.ММ.ГГГГ за 6 000 рублей. Болгарка была полностью в рабочем состоянии, повреждений не имела. Одну пару фрез для мотоблока он покупал в ДД.ММ.ГГГГ примерно за 3000 рублей. Длина фрез 60 см каждая. Вторую пару фрез для мотоблока он покупал зимой ДД.ММ.ГГГГ за 3000 рублей. Перфоратор марки «Интерскол» он покупал в ДД.ММ.ГГГГ за 5000 рублей. Маленькую болгарку с диаметром диска 125 см он покупал в ДД.ММ.ГГГГ примерно за 1000 рублей. У болгарки были повреждения в виде разрыва провода, который он перемотал изолентой синего цвета. Болгарка была в рабочем состоянии. Документально подтвердить оценку похищенного у него имущества он не может. Но он будет оценивать имущество с учетом износа по рыночной стоимости. На момент хищения сварочный аппарат с учетом износа он оценивает в 3000 рублей, большую болгарку «Интерскол» с учетом износа он оценивает в 3000 рублей, маленькую болгарку с учетом износа он оценивает в 800 рублей, перфоратор оценивает в 3 000 рублей, две пары фрез для мотоблока он оценивает в общую сумму 5000 рублей, бинокль был новый он оценивает его по цене нового в 2000 рублей, туристический рюкзак на данный момент он оценивает в 3000 рублей. Общая сумма ущерба для него составляет 19 800 рублей. Данный ущерб является для него значительным, так как он нигде не работает. Из коммунальных услуг он оплачивает электроэнергию в сумме 300 рублей ежемесячно. Других платежей у него нет. Кредитных обязательств у него нет. Он проживает на денежные средства, которые ему высылают родственники из <адрес>, около 15 000 рублей ежемесячно. Он не шабашит, временных заработков у него нет (том1: л.д.171-174). В последующем потерпевший оценил похищенное у него имущество на общую сумму 16 635 рублей ( том № л.д. 242-243).

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного следствия показал, что проживает по адресу: <адрес>. По указанному адресу у него имеется приют для людей, попавших в сложную жизненную ситуацию. По адресу: с<адрес>, рядом с его домом у него имеется ферма, где он занимается выращиванием домашних животных. На данной ферме в течение двенадцати лет работает Булатов Г.В., которому он предоставил жилье в приюте. Он временно прописал Булатов Г.В. по адресу: <адрес>. У Булатов Г.В. на территории Березовского округа близких родственников нет. Вырос он в детском доме <адрес>. Булатов Г.В. являлся инвалидом детства, однако инвалидность в настоящее время не оформлена. Булатов Г.В. склонен к употреблению спиртных напитков. В начале ДД.ММ.ГГГГ к нему подошел мужчина, который представился Каменских А.А., и попросился к нему на проживание. Ранее с Каменских А.А. он знаком не был, на территории <адрес> того не видел. В ходе разговора Каменских А.А. сообщил ему, что проживал в <адрес>, где у него имеется квартира. Из <адрес> Каменских А.А. уехал, чтобы прекратить злоупотреблять спиртными напитками, так как проживая там систематически пил. Каменских А.А. стал помогать ему в ведении домашнего хозяйства, осуществлял уход за домашними животными на ферме, при этом проживал на ферме. За проделанную работу он расплачивался с Каменских А.А. и Булатов Г.В. едой, продуктами питания и одеждой. Денежных средств он им не давал, так как опасался, что, имея в наличии денежные средства, те станут употреблять спиртное. Когда Каменских А.А. стал жить на ферме, то подружился с Булатов Г.В., после чего он стал замечать, что те вместе стали употреблять спиртное. Он неоднократно делал Каменских А.А. и Булатов Г.В. замечания, чтобы те прекратили пить, но они не реагировали на его замечания. ДД.ММ.ГГГГ. около 14 часов он пришел на ферму, где увидел, что Каменских А.А. и Булатов Г.В. распивают спиртное. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов Каменских А.А. и Булатов Г.В. ушли с фермы, при этом куда они пошли, они ему не говорили и он у них не интересовался. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов в магазине, расположенном в <адрес>, он встретил Каменских А.А. и Булатов Г.В., которые покупали сим-карту. Сим-карту они покупали в сотовый телефон Булатов Г.В. Данный телефон он лично покупал Булатов Г.В., так как свой телефон тот потерял. Он подошел к ним и предложил идти работать, на что те согласились. Они пошли с ним на ферму, при этом Булатов Г.В. сообщил ему, что свои сотовые телефоны и вещи они оставили у Потерпевший №1, у которого ночевали. По пути на ферму Каменских А.А. и Булатов Г.В. убежали от него, после чего он развернулся и пошел к дому Потерпевший №1, проживающему по адресу: с<адрес>. Когда он пришел к дому Потерпевший №1, то увидел в доме Каменских А.А. и Булатов Г.В., которые сидели за столом. Он стал звать Булатов Г.В. с собой на ферму, на что тот отказался. Тогда он взял сотовый телефон Булатов Г.В. и ушел из дома Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он снова приехал к дому Потерпевший №1 и обнаружил, что Каменских А.А. и Булатов Г.В. у Потерпевший №1 дома нет. На его вопросы, куда те ушли, Потерпевший №1 сообщил, что Каменских А.А. и Булатов Г.В. ушли ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, но куда именно, тот не знает. О том, что у Потерпевший №1 пропали инструменты, тот ему ничего не говорил. Сам он, когда приходил к Потерпевший №1, не обращал внимание на то, какие у того имеются инструменты и где они хранятся. ДД.ММ.ГГГГ к нему приехали сотрудники полиции и поинтересовались местонахождением Каменских А.А. и Булатов Г.В., которым он сообщил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ указанных лиц он не видел. От сотрудников полиции он узнал, что Каменских А.А. и Булатов Г.В. ДД.ММ.ГГГГ совершили хищение инструмента, принадлежащего Потерпевший №1 До ДД.ММ.ГГГГ ни Каменских А.А., ни Булатов Г.В. он не видел, на ферму они не возвратились. ДД.ММ.ГГГГ от жителей с<адрес> ему стало известно, что Каменских А.А. и Булатов Г.В. видели в д<адрес> ( том1: л.д. 150-152).

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного следствия показал, что подрабатывает в службе такси у ИП «Нургалиева А.Ф.». ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов ему на телефон позвонил знакомый по имени Алексей. В ходе телефонного разговора Алексей попросил его приехать в <адрес>, чтобы помочь увезти инструмент, так как тот планировал уезжать. После чего он приехал по адресу, который продиктовал ему Алексей, а именно: с<адрес>. Когда он приехал к указанному дому, то из ограды дома вышли Алексей и мужчина по имени Григорий, которые начали выносить из ограды дома инструменты, а именно две пары фрез от мотоблока, сварочный аппарат в корпусе синего цвета, какой марки, он не знает. Также те вынесли большой рюкзак, в котором находились: большая болгарка и маленькая болгарка, какой они были марки, он не знает, так как не разглядывал, а также перфоратор. Алексей с Григорием показали ему указанный инструмент и предложили купить. Он отказался. О том, что данный инструмент был похищен, он не знал. Алексей с Григорием ему ничего не рассказывали. Кто жил в <адрес> ему также было неизвестно. Когда он отказался купить инструменты, Алексей попросил его помочь им найти покупателя на инструменты и фрезы для мотоблока. Тогда он позвонил Свидетель №3 и поинтересовался, нужен ли тому инструмент, на что тот ответил, что предварительно хотел бы посмотреть указанный инструмент. После чего Алексей и Григорий положили в багажник его автомобиля две пары фрез от мотоблока, сварочный аппарат и рюкзак с болгарками и перфоратором. После чего они поехали в <адрес>. Когда они приехали в <адрес>, он отвез их к Свидетель №4, которому те продали две пары фрез от мотоблока. По какой цене Алексей и Григорий продали указанные фрезы, он не знает. Далее он поехал к своему дому, куда на автомобиле подъехал Свидетель №3 Они вышли из машины, после чего Алексей достал из багажника сварочный аппарат, а также рюкзак с инструментами. После этого Свидетель №3 проверил сварочный аппарат, две болгарки и перфоратор на работоспособность. Свидетель №3 подключил инструменты в сеть и, убедившись в том, что все работает, спросил по какой цене Алексей и Григорий продают инструмент. При этом Свидетель №3 также интересовался у Алексея и Григория, кому принадлежит данный инструмент и не украли ли те его. На что те стали уверять Свидетель №3, что весь инструмент принадлежит Алексею. После чего Свидетель №3 предложил Алексею и Григорию купить весь инструмент за 10 000 рублей, на что те согласились. После этого Свидетель №3 передал Алексею указанную сумму денег наличными, положил инструмент и сварочный аппарат в багажник своего автомобиля и уехал. При этом Свидетель №3 отдал рюкзак, в котором находились инструменты, Алексею. Когда Свидетель №3 уехал, то Григорий предложил ему купить бинокль, на что он также отказался. За проезд из <адрес>, Алексей отдал ему 350 рублей, после чего тот попросил отвезти их в <адрес>, он довез их только до <адрес>. Доехав до автовокзала <адрес>, Алексей с Григорием вышли из машины, предварительно расплатившись с ним за проезд, отдав 650 рублей. При себе в руках у Алексея был рюкзак ( том №1 л.д. 158-160).

Свидетель Свидетель №3 в ходе предварительного расследования показал, что в 20 числах ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время ему позвонил знакомый Свидетель №1 и сообщил, что тому предлагают купить электроинструмент. У самого Шапикова Б.Т. денежных средств на покупку инструмента не было. Он подъехал к дому Шапикова Б.Т. на <адрес> практически одновременно с Шапикова Б.Т. Из автомобиля Шапикова Б.Т. вышли двое молодых парня, от которых чувствовался запах спиртного, которые сказали ему, что у них есть инструмент и открыли багажник на автомобиле Шапикова Б.Т., где лежал сварочный аппарат с проводами, две болгарки, одна большая, другая поменьше, перфоратор-дрель, набор ключей головок в пластиковом ящике. Больше он ничего не заметил. Он проверил весь инструмент, который оказался рабочим, после чего загрузил инструмент к себе в багажник автомобиля. За весь инструмент он отдал молодым людям 10 000 рублей, одной купюрой 5000 рублей, остальные купюры по 1000 рублей. После этого он поехал домой. Когда он подъехал к своему дому, то в это время к нему подошел мужчина и поинтересовался, таксует ли он, на что он ответил утвердительно. Мужчина был с сумкой и сказал, что тому срочно надо уехать в <адрес>. Он первоначально хотел выгрузить инструмент дома и попросил мужчину подождать его, но тот сказал, что торопится. Тогда он оставил инструмент в багажнике автомобиля и поехал в <адрес>. По дороге, когда отъехали от <адрес>, он стал вытирать салфеткой руки, которые замарал, когда грузил инструмент. Мужчина поинтересовался, почему у него грязные руки, на что он похвастался, что приобрел за небольшие деньги электроинструменты и планирует перепродать. После чего мужчина попросил показать инструменты. Он остановился, мужчина посмотрел инструменты и предложил ему их купить за 15 000 рублей, на что он согласился. Далее, когда они ехали, мужчина кому то звонил и из разговора он понял, что того должны встретить в <адрес>. Мужчина указал, что необходимо остановиться на плехановском тракте, что он и сделал. Через некоторое время к ним подъехала автомашина ВАЗ 2110 темно-серебристого цвета, после чего мужчина вышел из машины и они перегрузили инструменты в подъехавшую машину. Кто находился за рулем данной автомашины, он не видел, так как водитель к ним не выходил. После чего мужчина заплатил ему за инструменты 15 000 рублей и за проезд 550 рублей и сел в ВАЗ 2110. Сам он развернулся и уехал в <адрес>. Мужчину, которому он продал инструмент, он ранее не видел. Пояснил, что молодых парней, у которых он купил инструменты, он не знает, ранее тех не видел. О том, что инструменты были похищены, он узнал о сотрудников полиции. Сами молодые люди и ему и Свидетель №1 говорили, что инструменты принадлежал им и продают инструменты, так как необходимо ехать в <адрес> (том 1: л.д. 192-193).

Свидетель Свидетель №5 в ходе предварительного расследования показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов к ним домой пришел Потерпевший №1, с которым она поддерживает дружеские отношения, и попросился погостить нескольких дней. Накануне Потерпевший №1 употреблял спиртные напитки, плохо себя чувствовал и боялся оставаться один дома. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Потерпевший №1 попросил ее сходить до его дома, чтобы накормить кошку. Она пошла вместе с Шайдуров И.Г. Когда они подошли к дому Потерпевший №1, то увидели, что дверь, ведущая в ограду дома, была не заперта. Пройдя по ограде дома, они зашли в жилое помещение, где накормили кошку. При этом она заметила, что в ограде отсутствует сварочный аппарат. Она неоднократно была в гостях у Потерпевший №1, в связи с чем знала, где он хранит свое имущество. Пропажу каких-либо других вещей из дома Потерпевший №1 она не заметила, так как не осматривала дом. После того, как они накормили кошку, они ушли из дом Потерпевший №1, предварительно закрыв входную дверь на замок. Когда она вернулась домой, то сообщила Потерпевший №1, что у него из ограды дома пропал сварочный аппарат, при этом Потерпевший №1 ничего не ответил. Также Потерпевший №1 не рассказывал ей, с кем он употреблял спиртное накануне ДД.ММ.ГГГГ и кто в это время находился у того в гостях. Сама она у Потерпевший №1 ничего не спрашивала. Свидетель №6 рассказывал, что ДД.ММ.ГГГГ он приходил в дом Потерпевший №1 и видел там двоих мужчин, при этом Потерпевший №1 спал на кровати. Кто были указанные мужчина, у Свидетель №6 она не спрашивала, сам тот не знал их имен и фамилий. Также Свидетель №6 сообщил, что в ограде дома Потерпевший №1 увидел два рюкзака, после чего поинтересовался у мужчин, кому принадлежат рюкзаки, на что те ответил, что Потерпевший №1 сам разрешил взять указанные рюкзаки. При этом, что находилось в рюкзаках, Свидетель №6 не смотрел. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 ушел к себе домой. Соответственно в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 домой к себе не ходил. Через несколько дней Потерпевший №1 снова пришел к ней в гости и рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ Булатов Г.В. и Каменских А.А., которые в это время находились у него в гостях, похитили у него инструменты, а также сварочный аппарат. Что именно было похищено у Потерпевший №1 она не знает, сам Потерпевший №1 подробностей произошедшего не рассказывал, она ничего не спрашивала (том №: л.д. 154-156).

Свидетель Свидетель №6 в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он приехал к своему знакомому Потерпевший №1, проживающему по адресу: <адрес>. Со Потерпевший №1 он поддерживает дружеские взаимоотношения и периодически приезжает к тому в гости. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 позвонил ему и попросил привезти продукты питания. В этот период времени Потерпевший №1 в течение нескольких дней употреблял спиртное. Когда он приехал к Потерпевший №1 и зашел в ограду дома, то перед входной дверью в жилую часть дома он увидел большой рюкзак и сумку. Что находилось в рюкзаке и сумке, он смотреть не стал и прошел в дом. В доме в это время находилось двое мужчин. Мужчины сидели за столом, а Потерпевший №1 лежал на кровати. Он поинтересовался у Потерпевший №1, кем являются мужчины, которые находятся у того в гостях, на что Потерпевший №1 сообщил, что мужчины проживают при церкви в <адрес>. Имена и фамилии указанных мужчин он не спрашивал и не знает, как тех зовут. Поговорив со Потерпевший №1 в течение нескольких минут, он уехал. При этом двое мужчин остались у Потерпевший №1 дома. Когда он выходил из дома, то не обратил внимания, где находится сварочный аппарат и фрезы для мотоблока. Более к Потерпевший №1 в этот день он не приезжал. Через несколько дней от Потерпевший №1 он узнал, что у того были похищены инструменты. Какие именно инструменты и вещи были похищены у Потерпевший №1, он не спрашивал и не интересовался (том 2: л.д. 29-30).

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ к его дому на такси приехали подсудимые, которых он ранее не знал, и предложили купить две пары фрез для мотоблока. Он купил фрезы за 500 рублей. После этого мужчины уехали, при этом у них был еще инструмент, но он его не смотрел, так как покупать не собирался. Фрезы к его мотоблоку не подошли, поэтому он их перепродал.

Кроме того, вина подсудимых подтверждается письменными материалами дела: сообщением Потерпевший №1, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ в КУСП за №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут к его дому по адресу: <адрес> пришли двое неизвестных и просятся погостить, а в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из ограды его дома неустановленными лицами были похищены: сварочный аппарат, УШМ, фрезы от мотоблока (том 1: л.д.3); протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 4); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (том 1: л.д. 5-13); распиской от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Потерпевший №1 получил от Каменских А.А. и Булатов Г.В. денежные средства в сумме 16 635 рублей в счет возмещения ущерба, претензий не имеет (том 2: л.д. 32); протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (том 1: л.д.220-241).

Таким образом, вина подсудимых Булатов Г.В. и Каменских А.А. в совершении инкриминируемого им деяния полностью подтверждается совокупностью взаимосвязанных и дополняющих друг друга доказательств.

Суд доверяет показаниям потерпевшего и свидетелей, так как они последовательны, логичны, согласуются между собой и подтверждаются письменными материалами уголовного дела. Подсудимые Булатов Г.В. и Каменских А.А. в судебном заседании полностью признали свою вину, их показания также последовательны, логичны, согласуются между собой и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Действия Булатов Г.В. и Каменских А.А. суд квалифицирует по п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку подсудимые заранее договорились совершить хищение имущества Потерпевший №1, в последующем, действуя совместно и согласованно, тайно похитили имущество потерпевшего и распорядились им в своих интересах.

Учитывая материальное и семейное положение потерпевшего, квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» также нашел свое подтверждение.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, являющегося умышленным, направленным против собственности, данные о личности подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

Подсудимый Булатов Г.В. не судим; не военнообязанный; проживает в приюте для людей, попавших в сложную жизненную ситуацию при храме, где оказывает помощь в ведении хозяйства; склонен к употреблению спиртных напитков; на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Булатов Г.В. хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает, а у него имеется легкая умственная отсталость, осложненная синдромом зависимости от алкоголя средней стадии. В период инкриминируемого правонарушения Булатов Г.В. не находился в состоянии какого-либо временного психического расстройства. Вместе с тем, выявленные у него интеллектуальные и эмоционально-волевые нарушения, в сочетании с парциальной недостаточностью критико-прогностических функций, имевшиеся у него также и в период содеянного, хотя и не исключили его вменяемости, ограничивали его возможность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В случае осуждения, по своему психическому состоянию испытуемый нуждается в применении в отношении него принудительных мер медицинского характера в виде принудительного амбулаторного наблюдения и лечения у психиатра (с целью проведения лечебно-реабилитационных мероприятий, предотвращения ухудшения психического состояния и совершения новых общественно опасных деяний), соединенного с исполнением наказания в соответствии с ч. 2 ст. 22, п. «в» ст. 97 и ч. 2 ст. 99 УК РФ (том 2: л.д. 4-7).

В качестве смягчающих наказание подсудимому Булатов Г.В. обстоятельств суд признает и учитывает, на основании п.п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, состояние здоровья.

Подсудимый Каменских А.А. не судим; не военнообязанный; проживает в приюте для людей, попавших в сложную жизненную ситуацию при храме, где оказывает помощь в ведении хозяйства; склонен к употреблению спиртных напитков; состоит на учете у врача нарколога, на учете у врача психиатра не состоит.

В качестве смягчающих наказание подсудимому Каменских А.А. обстоятельств суд признает и учитывает на основании п.п. «г,и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка - дочери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; явку с повинной и активное способствование расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении обоих подсудимых судом не установлено: в судебном заседании подсудимые показали, что состояние алкогольного опьянения не повлияло на их действия и не способствовало совершению преступления.

С учетом изложенного и принимая во внимание смысл и содержание ст.ст. 6, 43 УК РФ, в соответствии с которыми наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного; наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты путём назначения подсудимым наказания в виде обязательных работ.

Обстоятельств, препятствующих назначению Булатов Г.В. и Каменских А.А. данного вида наказания, не установлено.

При этом с целью предотвращения ухудшения психического состояния Булатов Г.В. и совершения им новых преступлений, с учетом выводов комиссии экспертов, проводивших в отношении Булатов Г.В. судебную психиатрическую экспертизу, к Булатов Г.В. в соответствии с ч. 2 ст. 22, п. «в» ч.1 ст. 97 и ч. 2 ст. 99 УК РФ следует наряду с наказанием назначить принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Назначение подсудимым наказания в виде штрафа, с учетом их материального положения и образа жизни, нецелесообразно - подсудимые официально не трудоустроены, постоянного источника дохода не имеет.

С учетом фактических обстоятельств преступления, оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую, суд не усматривает.

Согласно ч.1 ст. 73 УК РФ обязательные работы не входят в перечень наказаний, при которых может быть применено условное осуждение.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, несмотря на наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения ст. ст. 64, 76.2 УК РФ суд не находит.

Положения ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ судом не применяются, поскольку подсудимым назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи.

    Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

    Гражданский иск не заявлен.

    Процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат, поскольку особый порядок был прекращен судом по инициативе стороны обвинения.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Булатов Г.В. и Каменских А.А. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить Булатов Г.В. наказание по п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 280 часов, а также принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях;

Каменских А.А. назначить наказание по п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 270 часов.

Меру пресечения Булатов Г.В. и Каменских А.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

    От процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвокатов, подсудимых освободить, поскольку особый порядок был прекращен судом по инициативе стороны обвинения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Березовка) в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом о своём желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, они должны указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий                        О.В. Зорина