Решение по делу № 2-3511/2017 от 27.11.2017

№ 2-3511/2017        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пермь 26 декабря 2017 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Овчинниковой Е.В.,

при секретаре Головниной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к К. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к К. о взыскании задолженности по кредитному соглашению от 25.02.2015 года в размере 633 927, 55 рублей, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование указано, что 25.02.2015 года между ПАО КБ «УБРиР» и К. было заключено кредитное соглашение, по условиям которого Заемщику предоставлен кредитный лимит в размере 495 201 рубль на срок до 25.02.2025 года. 22.01.2016 между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор уступки прав требований, по которому к последнему перешли права кредитора по договору, заключенному 25.02.2015г. с К.. Ответчиком в нарушение кредитного соглашения неоднократно допускалась просрочка обязательств по возврату кредита и уплате процентов в результате чего образовалась задолженность по основному долгу в размере 478 646, 04 рубля, по процентам – 155 281, 51 рубля за период с 26.02.2016 по 05.10.2017 года.

О дате, времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил.

Ответчик К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила заявление о прекращении производства по делу, в связи с тем, что решением Арбитражного суда Пермского края по делу №А50-14513/2017 от 22.06.2017 К. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества.

Исследовав письменные материалы дела, судом установлено следующее.

25.02.2015 года между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком К. заключен кредитный договор, в соответствии которым последней был выдан кредит в сумме 495 201 рублей на срок 120 месяцев под 28 % годовых.

По договору об уступке прав требований №5 от 22.01.2016г. ПАО «УБРиР» передало «ВУЗ-банк» права кредитора по договору, заключенному 25.02.2015г. с К.

В силу абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Пунктом 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 настоящего Федерального закона.

Исходя из положений абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения второго предложения абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Решением Арбитражного суда Пермского края по делу №А50-14513/2017 от 22.06.2017 К. признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев.

Принимая во внимание, что иск к К. подан в суд 27.11.2017 года, в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом порядок урегулирования спора для данной категории.

Учитывая изложенное, исковые требования «ВУЗ-банк» к К. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «ВУЗ-банк» к К. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья     Е.В.Овчинникова