Решение по делу № 4А-937/2018 от 21.06.2018

Дело № 4а-937/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Кемерово 23 июля 2018 г.

    Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Торопова Александра Сергеевича, по жалобе Торопова А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района от 19 апреля 2018 г., решение судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда от 21 мая 2018 г.,

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района от 19 апреля 2018 г. Торопов А.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

    Решением судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда от 21 мая 2018 г. в удовлетворении жалобы на постановление Торопову А.С. отказано.

    В жалобе Торопов А.С. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что управление автомобилем ФИО1 он не передавал, так как автомобиль в их общей собственности; он не знал о том, что ФИО1 находится в состоянии опьянения.

    Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу судебных постановлений отсутствуют.

    Из материалов дела следует, что 9 марта 2018 г. Торопов А.С. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения передал управление автомобилем «Ниссан Тиана» (государственный регистрационный знак №) ФИО1., находящейся в состоянии опьянения.

    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, заверенными копиями протоколов об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО1

    Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину Торопова А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

    Жалоба на постановление городским судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

    Доводы жалобы являются необоснованными.

Ответственность по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ наступает за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

    Согласно п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при квалификации административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, необходимо учитывать, что субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства независимо от того, является ли он владельцем данного транспортного средства.

    Как установлено в ходе рассмотрения дела, автомобиль, которым управляла ФИО1 принадлежит Торопову А.С. В момент остановки сотрудником ГИБДД транспортного средства, Торопов А.С. находился в автомобиле на переднем пассажирском сидении. У ФИО1 были установлены внешние признаки опьянения, в частности, запах алкоголя изо рта. В результате освидетельствования у нее было установлено состояние алкогольного опьянения. О факте употребления ФИО1 спиртных напитков в дневное время Торопову А.С. было известно, что подтверждается данными видеофиксации, свидетельскими показаниями.

    Срок действия договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в соответствии с которым ФИО1 включена в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством, на дату совершения правонарушения истек.

    Указанные обстоятельства, материалы дела свидетельствуют о наличии в действиях Торопова А.С. состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку он, являясь водителем указанного автомобиля, передал управление лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

    Процессуальных нарушений при производстве по делу не допущено.

    Таким образом, основания для удовлетворения жалобы и отмены судебных актов отсутствуют.

    Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

    Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района от 19 апреля 2018 г., решение судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда от 21 мая 2018 г. оставить без изменения, жалобу Торопова А.С. – без удовлетворения.

    Заместитель председателя суда А.В. Ордынский