Решение по делу № 2-188/2024 (2-1921/2023;) от 13.12.2023

Дело № 2-188/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2024 года                 город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Рябцевой А.И.

при секретаре судебного заседания Воронько А.Н.

с участием истца Варваштян С.А. и её представителя Киреевой И.А.., действующей на основании доверенности,

ответчика Смирнова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Варваштян С.А. к Смирнов В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Варваштян С.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Смирнов В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период времени с 01.06.2021 года по 29.06.2023 года, за 759 дней в размере 100 938,47 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 219 рублей и судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей.

Исковое заявление мотивированно тем, что определением Туапсинского районного суда от 01 июня 2021 года утверждено мировое соглашение, согласно которому: истец Варваштян С.А. отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика процентов за просрочку возврата суммы займа в сумме, превышающей 150 000 рублей, от взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя, превышающей 20 000 рублей. Ответчик Смирнов В.В. признает заявленные истцом требования на общую сумму 872 000 рублей, в том числе: в части суммы основного долга 700 000 рублей, в части процентов за просрочку возврата суммы займа 150 000 рублей, госпошлины, уплаченной за подачу иска в размере 2 000 рублей и судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, и обязуется оплатить истцу Варваштян С.А. денежные средства наличными в сумме 872 000 рублей в срок не позднее 01 августа 2021 года. Свои обязательства ответчик злостно не исполняет. До 01 августа 2021 года Смирнов В.В. вообще никакой суммы не погасил и стал укрываться от погашения долга, ввиду чего истица была вынуждена получить исполнительный лист и предъявить его к принудительному исполнению. В Туапсинском РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю находится исполнительное производство № 9529/22/23067-ИП от 29.01.2022 года, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № 037502050 от 29.01.2021 года. Согласно сведениям начальника Туапсинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю от 29.06.2023 года общая задолженность на 26.06.2023 года составляет 554 440 (пятьсот пятьдесят четыре тысячи четыреста сорок) руб. 77 коп. До настоящего времени задолженность по исполнительному листу должником не погашена и погашается в незначительных размерах. Считает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с 01 июня 2021 года по 29.06.2023 года. Согласно расчету, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период времени с 01 июня 2021 года по 29.06.2023 года, за 759 дней составляют 100 938,47 рублей.

В судебном заседании истица Варваштян С.А. и ее представитель действующая на основании доверенности Киреева И.А. заявленные исковые требования поддержали по изложенным в иске обстоятельствам, просили их удовлетворить.

Ответчик Смирнов В.В. , в судебном заседании заявленные исковые требования не признал и пояснил, что он занимал денежные средства у истца в размере 500 000 руб. с выплатой 8% от суммы займа ежемесячно. Выплачивал проценты по 40 000 руб. в месяц, погашать основной долг не смог, так как сумма для него стала чрезмерной в связи с ухудшением материального положения. Расплатиться вовремя не смог, но от своих обязательств по оплате долга не отказывался, пытался договориться с Варваштян С.А. о посильной выплате долга. Истец всячески оказывала давление, под которым он написал расписку на сумму 700 000 руб. с учетом суммы процентов за пользование денежными средствами. На основании этой расписки было заключено мировое соглашение в Туапсинском районном суде, где он признал требования истца на сумму 872 000 руб. На сегодняшний день в Туапсинском РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство, в рамках которого он выплачивает задолженность. Считает, что истец не имеет право на постоянной основе подавать судебные иски о взыскании процентов на сумму остатка задолженности в рамках исполнительного производства. Сумма долга, на сегодняшний день составила 492 998,97 руб. и взыскание процентов на сумму оставшегося долга по исполнительному производству, незаконно. Просил в иске отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям:

Так, в судебном заседании установлено, что определением Туапсинского районного суда от 01 июня 2021 года по делу №2-857/2021 утверждено мировое соглашение, между Варваштян С.А. и Смирнов В.В. , согласно которого Варваштян С.А. отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика процентов за просрочку возврата суммы займа в сумме, превышающей 150 000 рублей, судебных расходов на оплату услуг представителя, превышающей 20 000 рублей, а ответчик Смирнов В.В. признает заявленные истцом требования на общую сумму 872 000 рублей, в том числе: в части суммы основного долга 700 000 рублей, в части процентов за просрочку возврата суммы займа 150 000 рублей, госпошлины, уплаченной за подачу иска в размере 2 000 рублей и судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, и обязуется оплатить истцу Варваштян С.А. денежные средства наличными в сумме 872 000 рублей в срок не позднее 01 августа 2021 года в счет предъявленных истцом требований. Определение вступило в законную силу.В связи с неисполнением условий мирового соглашения, оп заявлению Варваштян С.А. в Туапсинском РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство № 9529/22/23067-ИП от 29.01.2022 года, на основании исполнительного листа ФС № 037502050 от 29.01.2021 года.

Согласно сведениям Туапсинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю от 29.06.2023 года общая задолженность на 26.06.2023 года составляет 554 440 (пятьсот пятьдесят четыре тысячи четыреста сорок) руб. 77 коп.

Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России».

Проверив расчет, представленный истцом за период с 01.06.2021 года по 29.06.2023года, суд признает его верным.

Доводы ответчика о том, что сумма займа не соответствует 700 000 рублей суд считает необоснованными, поскольку указанные обстоятельства являлись предметом судебного спора, по результатам которого между сторонами было заключено мировое соглашение, утвержденное судом, то есть в силу ст.61 ГПК РФ указанные обстоятельства являются преюдициальными и не доказываются вновь.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного Кодекса.

При обращении в суд истец понес судебные расходы, состоящие из расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 219 рублей, что подтверждается квитанцией, имеющейся в материалах дела, расходы на оплату услуг представителя в сумме 25 000 рублей что подтверждается квитанцией серии ЛХ №393786 и договором на оказание юридической помощи от 20.06.2023 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает, что расходы, связанные с услугами представителя не обоснованно завышены, с учетом категории и сложности дела, участия представителя в судебных заседаниях, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Варваштян С.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Смирнов В.В. ( паспорт серии №) в пользу Варваштян С.А. ( паспорт серии № №) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 100 938 руб. 47 коп., госпошлину уплаченную при подаче иска в размере 3219 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, а всего взыскать 114 157 руб. 47 коп.) сто четырнадцать тысяч сто пятьдесят семь руб. 47 коп.)

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Судья :                                    Рябцева А.И.