Решение по делу № 2-208/2020 от 16.12.2019

                                                                                                      Дело №

                                                                                                  55RS0№-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    22 января 2020 года                                    <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дурневой С.Н., при секретаре ФИО2, при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СКБ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «СКБ-банк» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 500 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 24,9 % годовых. Во исполнение своих обязательств банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в указанном размере. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности, сумма задолженности ответчика составляет 375 884 рубля 48 копеек, которую просил взыскать с ответчика.

Представитель ПАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому от заявленных исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказался в связи с отсутствием оснований для взыскания задолженности по кредитному договору №, просил производство по делу по иску ПАО «СКБ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Ответчик ФИО1, третье лицо ФИО4 в суд не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

Представитель ФИО1 ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что ходатайство истца об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, подлежит принятию по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, а также учитывая, что отказ от заявленного иска не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ ПАО «СКБ-банк» от заявленных исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и прекращении производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ ПАО «СКБ-банк» от заявленных исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и прекратить производство по делу по иску ПАО «СКБ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

                  Судья                             подпись                         С.Н. Дурнева