Решение от 06.12.2023 по делу № 33-1/2023 (33-2/2022; 33-6/2021; 33-465/2020;) от 21.01.2020

Дело № 33-1/2023                                                                               судья Ткаченко И.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        6 декабря 2023 г.                                                                                              г. Тула

       Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:

       председательствующего Кургановой И.В.,

       судей Иваниной Т.Н., Крыловой Э.Ю.,

       при секретаре Герасимовой А.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1197/2019 по иску Голдакова Александра Михайловича, Голдаковой Людмилы Васильевны, Голдакова Антона Александровича к акционерному обществу «Заря», администрации муниципального образования Дедиловское Киреевского района, администрации муниципального образования Киреевский район об установлении факта пользования недвижимым имуществом на условиях договора социального найма, признании права собственности в порядке приватизации

по апелляционной жалобе с учетом дополнений к ней представителя Голдакова А.М., Голдаковой Л.В., Голдакова А.А. по доверенности Елисеева А.Г. на решение Киреевского районного суда Тульской области от 2 декабря 2019 г.

         Заслушав доклад судья Иваниной Т.Н., судебная коллегия

установила:

           Голдаковы А.М., Л.В., А.А. обратились в суд с иском к АО «Заря», администрации муниципального образования Дедиловское Киреевского района, администрации муниципального образования Киреевский район об установлении факта пользования недвижимым имуществом на условиях договора социального найма, признании права собственности в порядке приватизации, указав в обоснование заявленных требований, что 2 июля 1997 г. Голдаков А.М. с составом семьи из четырех человек (супруга Голдакова Л.В., сыновья Голдаков А.А., Голдаков А.А.) были вселены в квартиру общей площадью 70,7 кв.м по адресу: <адрес>, <адрес> 4 июля 2013 г. Голдаков А.А. был снят с регистрационного учета по указанному адресу в связи с выездом в другое место жительства. Ордер на вселение в вышеуказанное жилое помещение отсутствует. С момента вселения в квартиру истцы используют жилое помещение по назначению, оплачивают коммунальные платежи, несут расходы по содержанию общедомового имущества, производят ремонт жилого помещения. Полагают, что используют квартиру по адресу: <адрес>, д. <адрес> на условиях договора социального найма жилого помещения. Данная квартира представляет собой изолированное жилое помещение, а потому может являться предметом договора социального найма. После обращения в администрацию муниципального образования Дедиловское Киреевского района по вопросу приватизации занимаемого жилого помещения им в этом было отказано в связи с отсутствием дома на балансе администрации и наличием сведений о принадлежности дома АО «Заря». Оформить квартиру в собственность в порядке бесплатной приватизации не представилось возможным. Право собственности на дом АО «Заря» в установленном порядке не зарегистрировано, сведения о собственнике данного домовладения в ЕГРН отсутствуют. Ранее в приватизации истцы участия не принимали. С учетом уточнения исковых требований просили суд установить факт пользования Голдаковыми А.М., Л.В., А.А. недвижимым имуществом – квартирой    <адрес> общей площадью 70,7 кв.м, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> на условиях договора социального найма; признать за Голдаковыми А.М., Л.В., А.А. право собственности в порядке приватизации на указанное жилое помещение по 1/3 доле в праве за каждым.

            В судебном заседании суда первой инстанции истцы Голдаков А.М., Голдакова Л.В., их представитель Елисеев А.Г., также представляющий интересы истца Голдакова А.А., исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

            Истец Голдаков А.А. в судебное заседание суда первой инстанции не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещался.

            Представитель ответчика АО «Заря» в судебное заседание суда первой инстанции не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался, представил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, в ранее представленных возражениях исковые требования не признал, указав, что спорное жилое помещение, числящееся на балансе АО «Заря» (ранее колхоз «Заря», АОЗТ «Заря») под инвентарным номером 931, ранее предоставлялось Голдаковым в качестве служебного на время осуществления им трудовой деятельности в колхозе «Заря» с 1997 по 2019 г.г. В ходе реорганизации колхоза спорное жилье в муниципальную собственность не передавалось. Кроме того, Голдакова Л.В. является нанимателем спорного жилого помещения на основании договора найма жилого помещения, заключенного с АО «Заря» сроком на пять лет.

            Представители ответчиков администрации муниципального образования Дедиловское Киреевского района, администрации муниципального образования Киреевский район в судебное заседание суда первой инстанции не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещались, представили в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, представитель администрации муниципального образования Киреевский район против удовлетворения исковых требований возражал.

            На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел данное дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

            Решением Киреевского районного суда Тульской области от 2 декабря 2019 г. в иске Голдакову А.М., Голдаковой Л.В., Голдакову А.А. к АО «Заря», администрации муниципального образования Дедиловское Киреевского района, администрации муниципального образования Киреевский район об установлении факта пользования недвижимым имуществом на условиях договора социального найма, признании права собственности в порядке приватизации отказано.

            Представитель Голдаковых А.М., Л.В., А.А. по доверенности Елисеев А.Г. в апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное, который со ссылкой на правовые нормы в сфере регулирования возникших правоотношений, указывает на отсутствие в материалах дела надлежащих доказательств принадлежности спорного жилого помещения жилому фонду правопреемника колхоза «Заря» - АО «Заря», которое ни истцам, ни муниципалитету в установленном законом порядке также не передано. Выражает несогласие с отказом суда в принятии к рассмотрению уточненных требований в части признания ничтожным договора найма спорного жилого помещения от 1 сентября 2017 г.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения Голдакова А.М., Голдакова А.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, разрешив вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1. ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Разрешая возникший спор, суд первой инстанции правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, всесторонне и полно проверил доводы и возражения сторон по существу спора и обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных Голдаковыми А.М., А.А. и Л.В. исковых требований. Этот вывод подробно мотивирован судом в постановленном по делу решении, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами и не противоречит требованиям материального закона, регулирующего спорные правоотношения.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, с 22 апреля 1997 г. по 28 марта 2007 г. Голдаков А.М., с 5 апреля 2007 г. по 25 июля      2019 г. Голдакова Л.В. состояли в трудовых правоотношениях с АО «Заря» (ранее колхоз «Заря», АОЗТ «Заря», ЗАО «Заря»).

В 1992 г. колхоз «Заря» реорганизован в АОЗТ «Заря». В 1998 г. АОЗТ «Заря» переименовано в ЗАО «Заря». В 2016 г. ЗАО «Заря» переименовано в АО «Заря».

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

На период работы в колхозе «Заря» семье Голдаковых было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>, которые вселились туда и прописались.

По сообщению АО «Заря» от 17 октября 2019 г., документы о выделении в     1997 г. Голдакову А.М. жилого помещения, а также документы, являющиеся основанием для регистрации в спорном жилом помещении, в делах организации отсутствуют.

Из полученных судом архивных данных по состоянию на 2019 г. иных документов о выделении Голдакову А.М. спорного жилья, ордера на вселение, протокола общего собрания членов колхоза и заседаний правления колхоза «Заря», решения исполнительного комитета Дедиловского сельского Совета народных депутатов Киреевского района Тульской области в архив не поступало.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

На основании ст.ст. 2, 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 г. № 1541-1 граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

При этом, за гражданами, выразившими согласие на приобретение другими проживающими с ними лицами занимаемого помещения, сохраняется право на бесплатное приобретение в собственность в порядке приватизации другого впоследствии полученного жилого помещения, поскольку в указанном случае предоставленная этим лицам ст. 11 названного Закона возможность приватизировать бесплатно занимаемое жилое помещение только один раз не была реализована при даче согласия на приватизацию жилья другими лицами.

Судом первой инстанции установлено и подтверждено материалами дела, что владельцем <адрес> <адрес> <адрес>, состоящего из двух квартир, в котором в том числе находится занимаемое истцами жилое помещение, значится ЗАО «Заря», спорное жилье относится к жилому фонду АОЗТ «Заря», в настоящее время спорный дом находится на балансе ответчика АО «Заря», являющегося правопреемником колхоза «Заря». На балансе администрации муниципального образования город Киреевск и муниципального образования Киреевский район спорный дом не состоит, лицевые счета в отношении его жителей в администрации не открывались, коммунальные услуги оплачиваются непосредственно нанимателем или собственником жилого помещения в ресурсоснабжающую организацию. В администрации муниципального образования Дедиловское Киреевского района муниципальный жилищный фонд отсутствует.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о получении спорного жилья на условиях социального найма, стороной истца в суду не предоставлено. Договор социального найма в отношении спорного жилого помещения с истцами не заключался.

        По условиям заключенного 1 сентября 2017 г. между АО «Заря» (наймодатель) и Голдаковой Л.В. (наниматель) договора найма жилого помещения наймодатель передал нанимателю за плату во временное владение и пользование состоящее на балансе АО «Заря» и принадлежащее обществу на праве собственности изолированное жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес> В соответствии с данным договором, заключенным на 5 лет до 1 сентября 2022 г., Голдакова Л.В. производит плату за жилое помещение в кассу АО «Заря».

        Установив названные обстоятельства, суд первой инстанции, сославшись на правовые нормы, регулирующие спорные правоотношения, поскольку принадлежащее АО «Заря» спорное жилое помещение не относится ни к жилому помещению в государственном или муниципальном жилищном фонде, ни к жилищному фонду, находящемуся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений на условиях социального найма, а именно такое жилье в соответствии с положениями статей 1 и 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» может быть приватизировано гражданами, а само АО «Заря» не является ни государственным, ни муниципальным учреждением или предприятием, не нашел оснований для установления факта пользования истцами спорной квартирой на условиях договора социального найма и признания за ними права собственности в порядке приватизации на указанное жилое помещение.

        Судебная коллегия с данными выводами суда первой инстанции также соглашается, доводы апелляционной жалобы удовлетворению не подлежат.

        Так, решением Киреевского районного суда Тульской области от 28 октября 2020 г. по гражданскому делу № 2-781/2020 Голдаковым А.М., Л.В. и А.А. и Растегаевым В.И., Н.Н., И.В. в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности к акционерному обществу «Заря», администрации муниципального образования Дедиловское Киреевского района, администрации муниципального образования Киреевский район отказано.

        Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 10 февраля 2021 г. названное выше решение оставлено без изменений.

       Данным судебным актом было установлено, что в 1992 г. колхоз «Заря» реорганизован в АОЗТ «Заря», которое в 1998 г. реорганизовано в ЗАО «Заря», а в 2016 г. – переименовано в АО «Заря».

        Согласно уставу АО «Заря» Общество на основании свидетельства № 13-98 от 3 февраля 1998 г., выданного администрацией муниципального образования Киреевский район, перерегистрировано из АОЗТ «Заря», созданного в процессе реорганизации колхоза «Заря», в ЗАО «Заря» на основании Постановления главы администрации Киреевского района № 747 от 29 декабря 1992 г. и является правопреемником колхоза «Заря» по всем его правам и обязанностям, включая имущественные.

Согласно инвентарной карточке учета объектов основных средств, <адрес> <адрес> <адрес> (инвентарный № 931) числится на балансе АО «Заря» (ранее ЗАО «Заря»), являющегося правопреемником АОЗТ «Заря», которое, в свою очередь, было образовано путем реорганизации колхоза «Заря» и являлось его правопреемником.

Из копии похозяйственной книги № 16 усматривается, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, относится к жилому фонду АОЗТ «Заря».

По данным Киреевского отделения ГУ ТО «Областное БТИ» (а именно, по учетно-технической документации, техническому паспорту ранее учтенного объекта недвижимости) владельцем домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и состоящего из двух квартир – «а» и «б», значится ЗАО «Заря».

Согласно справке № 355 от 26 марта 2014 г., выданной комитетом по образованию администрации муниципального образования Киреевский район, до сентября 1994 г. в здании по адресу: Тульская область, Киреевский район, д. Медвенка, д. 116, располагалась Медвенская начальная общеобразовательная школа, в сентябре 1994 г. школа была ликвидирована, а ее здание передано АОЗТ «Заря». Документы по передаче здания школы не сохранились.

На основании постановления администрации муниципального образования Дедиловское Киреевского района от 4 марта 2014 г. № 40 «Об упорядочении нумерации жилых домов, расположенных в д. <адрес>» дому, расположенному в д. <адрес>, принадлежащему ЗАО «Заря», присвоен №, в <адрес> зарегистрирована семья Голдакова А.М., в <адрес> зарегистрирована семья Растегаева В.И.

Из ответа администрации муниципального образования Дедиловское Киреевского района от 26 октября 2020 г. № 113 следует, что квартиры, расположенные в <адрес> по адресу: <адрес>, д<адрес>, находятся на балансе АО «Заря».

Таким образом, право собственности на спорный дом АОЗТ «Заря», а впоследствии ЗАО «Заря», далее АО «Заря» приобрело в силу самого факта реорганизации колхоза «Заря». Спорное жилое помещение осталось на балансе организации, созданной в результате реорганизации колхоза.

Кроме того, по гражданскому делу № 2-781/2020 также установлено, что семья Голдаковых была вселены и зарегистрирована в спорную квартиру именно по решению и с разрешения АОЗТ «Заря», которое, таким образом, реализовало свои правомочия по распоряжению своим имуществом. Оспаривая правомочия АОЗТ «Заря», ЗАО «Заря», АО «Заря» на спорное жилье, истцы не учитывают тот факт, что наличие этих правомочий у ответчика напрямую связано с законностью их вселения, регистрации и проживания в спорных квартирах. Поскольку истцы настаивают на том, что были вселены на законных основаниях и в установленном законом порядке, то это означает, в т.ч. числе, и вселение по решению уполномоченного лица (правообладателя).

Отсутствие в ЕГРН сведений о зарегистрированном праве АО «Заря» на жилой дом, в котором расположена спорная квартира, не умаляет права собственности Общества, поскольку оно возникло до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о получении истцами спорного жилья на условиях социального найма, подателем жалобы в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ в суд апелляционной инстанции также не предоставлено. Договор найма жилого помещения от 1 сентября 2017 г. заключен Голдаковой Л.В. в рамках главы 35 ГК РФ «Наем жилого помещения», который заключается не только в разновидностях государственного и муниципального фонда, но и частного. Наличие указанного договора в том числе является доказательством принадлежности спорной квартиры АО «Заря».

Факт регистрации и проживания истцов в спорном жилом помещении сам по себе не порождает для них никаких оснований для передачи его в собственность в порядке приватизации, как и обязанности собственника бесплатно передать свое имущество. Вселение и проживание истцов в спорном жилом помещении в период работы Голдакова А.М. в сельхозпредприятии, не свидетельствует об отказе АО «Заря» от собственного имущества. Фактическое проживание, оплата потребляемых коммунальных услуг, не могут быть приравнены к договору социального найма жилого помещения.

Доводы апелляционной жалобы с учетом дополнений к ней, о том, что АОЗТ «Заря» не является правопреемником колхоза «Заря» судебная коллегия находит несостоятельным.

В соответствии со ст. 99 ГК РСФСР от 1964 года колхозы, иные кооперативные организации, их объединения владеют, пользуются и распоряжаются принадлежащим им на праве собственности имуществом в соответствии с их уставами (положениями). Право распоряжения имуществом, составляющим собственность колхозов, иных кооперативных организаций, их объединений, принадлежит исключительно самим собственникам.

Согласно Указу Президента РСФСР от 27 декабря 1991 г. № 323                              «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░» ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░               29 ░░░░░░░ 1991 ░. № 86 «░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░                  ░. 6 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░░ 1992 ░. № 708 (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 27 ░░░░░░ 2003 ░.) ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6.2 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 14 ░░░░░░ 1992 ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ «░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░», ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░», ░░░ «░░░░», ░░ «░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░.░. ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░░ 2017 ░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 39 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 59,60,67 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░ 2019 ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░.░. ░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░ 2019 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░.░. ░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 7 ░░░░░░░ 2023 ░.