Решение по делу № 2-7588/2014 от 01.07.2014

Дело № №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Акшониной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гнутовой Н. Н.евны к Колдашову А. А., Колдашову Д. А. о признании права собственности на ? долю квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В судебное заседание истица уточнила заявленные требования, мотивируя их тем, что ей и её сыновьям Колдашову А.А. и Колдашову Д.А. принадлежит трехкомнатная квартира № №, по адресу: <адрес>

Данная квартиры была предоставлена Люберецким заводом сельскохозяйственного машиностроения им. Ухтомского на семью из 4-х человек (истице, её мужу Колдашову А.П. и сыновьям Колдашову А.А., Колдашову Д.А.).

Решением Люберецкого городского суда от ДД.ММ.ГГ признано право собственности по ? доли спорной квартиры за Колдашовой Н.Н., Колдашовым А.А., Колдашовым Д.А.

Таким образом, решением суда определены собственники ? части квартиры, собственник ? части не определен.

Колдашова Н.Н. ДД.ММ.ГГ зарегистрировала брак с Гнутовым О.В., в связи с чем ей присвоена фамилия Гнутова, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № выданным ДД.ММ.ГГ Управлением ЗАГС <адрес> ГУ ЗАГС МО.

Согласно выпискам из ЕГРП с 1997 года по настоящее время право собственности на ? долю спорной квартиры ни кем не оформлено.

ДД.ММ.ГГ умер Колдашов А.П., что подтверждается свидетельством о смерти выданным ДД.ММ.ГГ Шатурским отделом ЗАГС МО, его наследниками являются ответчики – сыновья ее и Колдашова А.П.

С ДД.ММ.ГГ истица владеет спорным имуществом, несет бремя по его содержанию.

Истица просит признать за ней право собственности на 1/4 доли квартиры № №, общей площадью <...> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчики в судебном заседании исковые требования признала, о чем представили соответствующие заявления.

В силу ч. 2, 3 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит законным правам и интересам других лиц.

Последствия признания иска ответчикам судом разъяснены, что так же следует из заявления о признании исковых требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гнутовой Н. Н.евны к Колдашову А. А., Колдашову Д. А. о признании права собственности на ? долю квартиры - удовлетворить.

Признать за Гнутовой Н. Н.евной право собственности на <...> долю квартиру №№, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Г. Аксенова