Решение по делу № 12-1469/2014 от 25.09.2014

Дело № 12-1469/2014

Мировой судья: ГостюжеваИ.А.

РЕШЕНИЕ

<адрес> 20 октября 2014г.

Судья Савеловского районного суда г.<адрес> МакаренковД.В. с участием СмирновойС.И.,рассмотрев в судебном заседании жалобу СмирновойС.И. на постановление мирового судьи судебного участка №420 Савеловского района г.<адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №347 Савеловского района г.<адрес>, от 11сентября 2014 года, вынесенное в отношении СмирновойС.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №420 Савеловского района г.<адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №347 Савеловского района г.<адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, СмирноваС.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В жалобе, поданной в Савеловский районный суд <адрес>, СмирноваС.И. ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи, ссылаясь, что постановления инспектора ЦАФАП от ДД.ММ.ГГГГ, которым на нее, как собственника транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, был наложен административный штраф в размере 500рублей за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, она не получала, а когда узнала о данном постановлении, то сразу же оплатила штраф.

В судебном заседании СмирноваС.И. доводы жалобы поддержала в полном объеме и просила жалобу удовлетворить, отменив обжалуемое постановление, указав, что ею был получен ответ почты, в котором подтверждаются ее доводы о том, что постановления ей вручено не было по вине сотрудников почты.

Проверив в полном объеме дело об административном правонарушении и доводы жалобы, выслушав СмирновуС.И. в судебном заседании и проверив представленные ею материалы, прихожу к выводу о наличии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Из ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ следует, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Кроме того, необходимо учитывать, что неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока, то есть с 61 дня.

Из материалов дела усматривается, что постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г<адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № СмирноваС.И., как собственник названного транспортного средства, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, за которое ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленным инспектором МО ГИБДД ТНРЭР № ГУ МВД России по г. <адрес> ФИО5 в отношении СмирновойС.И. и с участием последней, отражено, что она ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 01 мин названное постановление от ДД.ММ.ГГГГ, полученное ею по почте ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу, в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок не оплатила административный штраф. При этом в данном протоколе и объяснениях СмирновойС.И. отражено, что штраф не приходил к ней по почте.

ДД.ММ.ГГГГ дело поступило в судебный участок и по результатам рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ обжалуемым постановлением мирового судьи СмирноваС.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, в основу которого положены упомянутые выше доказательства, а также сведения, указывающие на дату вручения постановления.

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что на всем протяжении производства по делу, в том числе в судебном заседании при рассмотрении дела, СмирновойС.И. указывалось на то, что она не получала постановление из ЦАФАП, однако, данный довод должным образом проверен не был, а согласно представленным сведениям УФПС г.<адрес> Филиал ФГУП «Почта России» <адрес> межрайонный почтамт № почтовым работником ОПС 127220 был нарушен порядок доставки и вручения заказного почтового отправления, которое не вручено адресату.

Следовательно, постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении СмирновойС.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, вынесено на основе изложенных в протоколе обстоятельств, которые в ходе проверки доводов жалобы не нашли своего объективного подтверждения и опровергнуты представленными в суд в ходе проверки доводов жалобы материалами почты, оснований не доверять которым не имеется, а потому, принимая во внимание положения ст.1.5 КоАП РФ, прихожу к выводу, что обжалуемое постановление подлежит отмене.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 и 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

жалобу СмирновойС.И. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №420 Савеловского района города <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка 347 Савеловского района г.<адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении СмирновойС.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, - отменить.

Производство по делу по п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Судья МакаренковД.В.