Решение по делу № 2-2282/2017 от 16.10.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2017 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Перцевой Ю.В.,

с участием истца – Быковой О.В.,

с участием ответчика – Быкова В.И.,

при секретаре Слановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2282/2017 по иску Быковой О. В. к Быкову В. И. о признании наследника отказавшимся от наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Быкова О.В. обратилась в Жигулевский городской суд Самарской области с иском к Быкову В.И., требуя признать ее наследником, отказавшимся от наследства, открывшегося после смерти Б.Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Быкова В. И..

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Б.Л.В.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, площадью 67,60 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> денежного вклада в АК Сбербанк России в сумме 20252,52 руб. Наследниками первой очереди пол закону являются истец, ответчик Быков В.И. – супруг наследодателя, Быков В. В. – сын наследодателя. Между всеми наследниками была достигнута договоренность о том, что наследство будет оформлять на себя Быков В.И., а дети наследодателя откажутся от принятия наследства в его пользу. Однако после открытия наследства никто из наследников с заявлениями о принятии наследства, об отказе от наследства к нотариусу не обратился. В настоящее время Быков В.И. обратился к нотариусу <адрес> Г.Н.В. для оформления наследственных прав, однако в связи с тем, что после смерти наследодателя в вышеуказанной квартире зарегистрированы и истец и ответчик, стороны фактически приняли наследство и для оформления наследства на имя отца необходимо в судебном порядке признать истца отказавшейся от наследства, в связи с чем заявлены настоящие требования.

В судебном заседании истец Быкова О.В., заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме, на основании доводов изложенных в исковом заявлении.

Ответчик Быков В.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.

Третье лицо Быков В.В., извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания предоставил заявление с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо нотариус <адрес> Г.Н.В., извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, до начала судебного заседания предоставила заявление, с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, выслушав пояснения истца, ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день смерти, указанный в решении суда (ст. 1114 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ, по общему правилу, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Согласно ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Отказ от наследства, согласно ст. 1159 ГК РФ, совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

В силу п. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Из копии о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Быков В.И. и Б.Л.В., вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии мужу Быков, жене Быкова.

Из копии свидетельства о рождении истца серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ее родителями являются Быков В. И. и Б.Л.В., чьи родственные отношения между собой подтверждены копией свидетельства о браке.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла Б.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса <адрес> Г.Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Б.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ, Б.Л.В. и Быкову В.И. на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение – квартира, общей площадью 67,60 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

Аналогичные сведения содержатся в выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно справке о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ выданной <данные изъяты> в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Быков В. И. с ДД.ММ.ГГГГ; Быкова О. В. с ДД.ММ.ГГГГ; Б.Л.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (снята с регистрационного учета в связи со смертью).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Быкова О.В., являясь наследником по закону первой очереди, фактически приняла наследство после смерти матери Б.Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку после смерти наследодателя она была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Из заявления Быкова В.В., серии № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за № следует, что он подтверждает, что ему известно об открытии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ его матери Б.Л.В. Им пропущен срок для принятия наследства. Наследство после смерти матери не принимал, на него не претендует, и оформлять свои наследственные права не желает. В суд по поводу восстановления срока для принятия наследства и установления факта принятия наследства не обращался и обращаться не будет.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец Быкова О.В., в настоящее время на наследственное имущество не претендует, что самим истцом не оспаривалось.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенного гражданского права является прекращения или изменения правоотношения.

Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд считает допустимым избранный истцом способ защиты права – иск о признании наследника отказавшимся от наследства.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования Быковой О.В., поскольку судом установлено, что срок на принятие наследства в настоящее время истек, в связи с чем истец не может отказаться от принятия наследства во внесудебном порядке, что нарушает право Быкова В.И. на принятие всего причитающегося ему наследства.

Руководствуясь ст. 1113-1114, 1153-1159 ГК РФ, ст.ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Быковой О. В. к Быкову В. И. о признании наследника отказавшимся от наследства, удовлетворить.

Признать Быкову О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказавшейся от принятия наследства по закону, открывшегося после смерти Б.Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Быкова В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд Самарской области

Решение изготовлено в окончательной форме 13.11.2017 года.

Судья Ю.В. Перцева