УИД 37RS0012-01-2023-001208-70

Дело № 5-152/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Иваново

            резолютивная часть постановления оглашена 02 июня 2023 года

мотивированное постановление изготовлено 05 июня 2023 года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Высоких Ю.С. (адрес: город Иваново, ул. 9-го Января, д. 13),

с участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Куликова Е.М.

потерпевшей Потерпевший №1,

законного представителя потерпевшей – Александровой Т.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

Куликова Е. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт 2412 623147 выдан ТП УФМС России по <адрес> в Комсомольском муниципальном районе ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 370-011, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего водителем ООО «Верхневолжский С. М.-Центр», хронических заболеваний и инвалидности не имеющего,

У С Т А Н О В И Л :

Куликов Е. М. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут водитель Куликов Е.М., управляя транспортным средством марки Форд Фокус, государственный регистрационный знак В514НК37, при выезде с прилегающей территории на 126.6 км автодороги Ростов-Иваново-Нижний Новгород, совершил столкновение с транспортным средством марки ВАЗ-21120, государственный регистрационный знак В621РР/37, под управлением Свидетель №1, который двигался по главной дороге.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

При составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ Куликов Е.М. и потерпевшая Потерпевший №1, извещенные надлежащим образом, не присутствовали.

Участвующим в деле лицам объявлен состав суда, разъяснено право отводов, отводов не заявлено.

В судебном заседании лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Куликову Е.М. положения ст. 51 Конституции РФ, права по ст. 25.1 КоАП РФ, потерпевшей Потерпевший №1, положения ст. 51 Конституции РФ, права по ст. 25.2, 25.6 КоАП РФ, разъяснены и понятны, ходатайств не заявлено. Потерпевшая Потерпевший №1 также предупреждена об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Законному представителю потерпевшей Потерпевший №1Александровой Т.М. положения ст. 51 Конституции РФ, права по ст.25.6 КоАП РФ, разъяснены и понятны, ходатайств не заявлено. Законный представитель Александрова Т.М. также предупреждена об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

В судебном заседании Куликов Е.М. с правонарушением согласился, вину признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут, управляя транспортным средством Форд Фокус, государственный регистрационный знак В514НК37, двигался в направлении <адрес>. При выезде на <адрес> с прилегающей территории в районе <адрес>К1, подъехав к пересечению проезжих частей, он увидел направляющийся по главной дороге автомашину ВАЗ 2112, государственный регистрационный знак В621РР/37. Он ехал со скоростью примерно 10 км/ч и, применив экстренное торможение, остановился за линией перекрестка, вследствие чего не предоставил преимущества проезда перекрестка автомашине ВАЗ 2112, в результате чего произошел удар в его автомобиль в переднюю левую часть. Он в ДТП не пострадал, в медицинской помощи не нуждался, был пристегнут ремнем безопасности.

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 поддержал свои письменные объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 15 минут он ехал на транспортном средстве ВАЗ 2112, государственный регистрационный знак В621РР/37, со скоростью 54 км/ч по <адрес>. Проезжая по <адрес> около <адрес> корпус 1 произошло столкновение с автомашиной Форд Фокус, государственный регистрационный знак В514НК/37, который выехал со второстепенной дороги, не уступив право проезда его автомобилю. С ним в салоне находилась девушка-пассажир Потерпевший №1, которая была пристегнута ремнем безопасности. Он в ДТП не пострадал, в медицинской помощи не нуждался. Пассажир Потерпевший №1 ударилась головой о потолок и была госпитализирована в медицинское учреждение.

Законный представитель потерпевшей Потерпевший №1Александрова Т.М. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 22:15 часов ее дочь Потерпевший №1 являлась пассажиром автомобиля ВАЗ-21120, государственный регистрационный знак В621РР/37, под управлением Свидетель №1, находилась на переднем пассажирском сиденье, была пристегнута ремнем безопасности. Они двигались на указанном автомобиле по <адрес> в направлении <адрес>. В это время в районе <адрес>К1 по <адрес> произошло столкновение с автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак В514НК/37, под управлением Куликова Е. М.. Изложенное ей стало известно со слов дочери, непосредственным свидетелем ДТП она не являлась. В результате ДТП ее дочь получила телесные повреждения и была доставлена бригадой скорой медицинской помощи в ДОКБ. Сообщила, что Куликовыс Е.М. им с дочерью принесены извинения, которые они приняли. На лишении Куликова Е.М. права управления транспортными средствами не настаивала, полагала возможным ограничиться назначением штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что все происходило, так как изложено ее Свидетель №1, согласна с ее позицией по делу. Добавить ей нечего.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, ее законного представителя, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

           Ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги – пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Факт совершения Куликовым Е.М.. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленным по факту наличия в действиях Куликова Е.М. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ;

- сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, принятым в 23:40 часов дежурным ГИБДД от ССМП о том, что в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>К1 по <адрес> произошло ДТП, в результате которого пострадала пассажир Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, доставлена в ДОКБ;

- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения, фототаблицами. Схема подписана водителями Куликовым Е.М. и Свидетель №1, инспектором ГИБДД, понятыми, от которых замечаний не поступило, в суде участниками процесса не оспаривалась;

- приложением к определению о возбуждении дела об административном правонарушении, в котором отражены повреждения транспортных средств, в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с чеками, в результате которого алкогольное опьянение у водителей Куликова Е.М., Свидетель №1 не установлено, в связи с чем, вынесены постановления о прекращении в отношении них производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Куликова Е.М., которым он привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- карточкой учета транспортного средства, карточкой операции с ВУ, сведениями о привлечении к административной ответственности;

- объяснениями законного представителя потерпевшей Александровой Т.М., которая в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 22:15 часов ее дочь Потерпевший №1 являлась пассажиром автомобиля ВАЗ-21120, государственный регистрационный знак В621РР/37, под управлением Свидетель №1, находилась на переднем пассажирском сиденье, была пристегнута ремнем безопасности. Они двигались на указанном автомобиле по <адрес> в направлении <адрес>. В это время в районе <адрес>К1 по <адрес> произошло столкновение с автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак В514НК/37, под управлением Куликова Е. М.. В результате ДТП ее дочь получила телесные повреждения и была доставлена бригадой скорой медицинской помощи в ДОКБ. Просила ее дочь по данному факту не опрашивать, чтобы не травмировать психику;

- объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, поддержавшей в судебном заседании пояснения законного представителя об обстоятельствах получения ею травм;

- объяснениями второго участника дорожно-транспортного происшествия Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, допрошенного в качестве свидетеля, который поддержал свои письменные объяснения и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 15 минут он ехал на транспортном средстве ВАЗ 2112, государственный регистрационный знак В621РР/37, со скоростью 54 км/ч по <адрес>. Проезжая по <адрес> около <адрес> корпус 1 произошло столкновение с автомашиной Форд Фокус, государственный регистрационный знак В514НК/37, который выехал со второстепенной дороги, не уступив право проезда его автомобилю. С ним в салоне находилась девушка-пассажир Потерпевший №1, которая была пристегнута ремнем безопасности. Он в ДТП не пострадал, в медицинской помощи не нуждался. Пассажир Потерпевший №1 ударилась головой о потолок и была госпитализирована в медицинское учреждение;

- объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Куликова Е.М. в судебном заседании, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут, управляя транспортным средством Форд Фокус, государственный регистрационный знак В514НК/37, двигался в направлении <адрес>. При выезде на <адрес> с прилегающей территории в районе <адрес>К1, подъехав к пересечению проезжих частей, он увидел направляющийся по главной дороге автомашину ВАЗ 2112, государственный регистрационный знак В621РР/37. Он ехал со скоростью примерно 10 км/ч и, применив экстренное торможение, остановился за линией перекрестка, вследствие чего не предоставил преимущества проезда перекрестка автомашине ВАЗ 2112, в результате чего произошел удар в его автомобиль в переднюю левую часть. Он в ДТП не пострадал, в медицинской помощи не нуждался, был пристегнут ремнем безопасности;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ с приложением копий медицинских документов, согласно выводам которого у Потерпевший №1 имелась <данные изъяты>

В заключении исследованы медицинские документы, в которых отражены имеющиеся у Потерпевший №1 повреждения, пройденное ею лечение. Оснований не доверять выводам эксперта суд не усматривает. Участниками процесса выводы эксперта не оспаривались.

Таким образом, перечисленные доказательства в совокупности достаточно свидетельствуют о том, что Куликовым Е.М. нарушены требования п. 8.3 ПДД РФ, и соответственно п. 1.3, 1.5. ПДД, поскольку он при выезде с второстепенной дороги не уступил дорогу транспортному средству под управлением Свидетель №1, движущемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение, и пассажир автомашины ВАЗ-21120 Потерпевший №1 получила травмы. Причинение телесных повреждений потерпевшей Потерпевший №1 находится в прямой причинной связи с действиями Куликова Е.М.

Суд квалифицирует действия Куликова Е.М. по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вместе с тем, полученные в ходе досудебного производства по делу письменные объяснения законного представителя потерпевшей Александровой Т.М. от ДД.ММ.ГГГГ, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Куликова Е.М., не отвечают требованиям КоАП РФ и не могут быть признаны допустимыми доказательствами. Потерпевшая при даче объяснений не была предупреждена об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. Куликов Е.М. напротив был предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, что не допустимо в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности. Однако указанные недостатки были восполнены в судебном заседании при рассмотрении дела путем получения объяснений с указанных лиц с разъяснением им соответствующих прав и предупреждением об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ (законного представителя потерпевшей).

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения по неосторожности, личность виновного, его материальное положение.

Смягчающими наказание Куликова Е.М. обстоятельствами является признание вины, раскаяние, принесение извинений потерпевшей, законному представителю, которые ими приняты, положительная характеристика с места работы, а также наличие малолетнего ребенка.

Отягчающим обстоятельством является совершение Куликова Е.М. однородного правонарушения.

Оснований для лишения Куликова Е.М. права управления, исходя из условий, указанных в ст. 3.8 КоАП РФ, по настоящему делу не имеется. Суд полагает возможным назначить Куликову Е.М. административный штраф в пределах санкции вменяемой статьи, что будет соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3500 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 3729017713, ░░░ 370201001, ░░░░░ 24701000, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4010181070000001001 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░ 042406001, ░░░ 18811601121010001140, ░░░ 18810437230160000153, ░░░░░░░░░░░░░ №5-152/2023 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 15 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                      ░░░░░░░ ░.░.

5-152/2023

Категория:
Административные
Ответчики
Куликов Евгений Михайлович
Другие
Александрова Татьяна Михайловна
Суд
Октябрьский районный суд г. Иваново
Судья
Высоких Юлия Сергеевна
Дело на сайте суда
oktyabrsky.iwn.sudrf.ru
15.05.2023Передача дела судье
15.05.2023Подготовка дела к рассмотрению
02.06.2023Рассмотрение дела по существу
05.06.2023Изготовлено постановление о назначении административного наказания в полном объеме
09.06.2023Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
20.06.2023Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
21.06.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
01.07.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
12.07.2023Сдача материалов дела в архив
05.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее