Решение по делу № 2-619/2020 от 30.01.2020

Дело № 2-619/20

43RS0003-01-2020-000343-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2020 года                         г. Киров

    Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Никонова К.Ф. при секретаре Голяшевой А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хациева А.А. к Симонову О.А. о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Хациев А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Симонову О.А. о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указал, что {Дата} между Кислицыным Д.Ю. и Симоновым О.А. был заключен договор денежного процентного займа, согласно которому займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 3000000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в размере 3% в месяц. Расчет срока по начислению процентов за пользование суммой займа начинается с даты передачи суммы займа заемщику и заканчивается фактической датой возврата суммы займа. Общая сумма долга ответчика перед займодавцем составляет 5010000 руб. {Дата} между Кислицыным Д.Ю. и Хациевым А.А. заключен договор цессии (уступки прав требования), по которому цедент уступает, а цессионарий принимает на себя в полном объеме все права требования исполнения обязательств к Симонову О.А. возврата денежных средств по договору денежного процентного займа от {Дата}. На основании изложенного просит взыскать с Симонова О.А. в пользу Хациева А.А. задолженность в размере 5010000 руб., из которых 3000000 руб. – сумма основного долга, 2010000 руб. – проценты за пользование займом.

Истец Хациев А.А. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть без его участия.

Представители истца на основании доверенности Харина Ю.А., Чеботарев Я.Е. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Симонов О.А. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Определением Первомайского районного суда г. Кирова от {Дата} к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Кислицын Д.Ю. (л.д. 24).

Третье лицо Кислицын Д.Ю. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть без его участия.

Согласно 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело лиц в порядке заочного производства.

Суд, выслушав доводы представителей истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что {Дата} между Кислицыным Д.Ю. (заимодавец) и Симоновым О.А. (заемщик) был заключен договор денежного процентного займа (л.д. 11), согласно которому заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме 3000000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу указанную сумму займа и уплатить заимодавцу за пользование суммой займа проценты в размере 3% в месяц. Расчет срока по начислению процентов за пользование суммой займа начинается с даты передачи суммы займа и заканчивается фактической датой возврата суммы займа заимодавцу (п. 1.1)

Согласно п. 2.2 договора заемщик обязуется вернуть сумму займа и проценты за пользование займом до {Дата}.

В соответствии с п. 2.5 договора при возврате заемщиком суммы займа в первую очередь погашается сумма процентов, во вторую очередь сумма займа

Денежные средства по договору займа в размере 3000000 руб. Симонов О.А. получил {Дата}, что подтверждается соответствующей распиской (л.д. 12).

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В установленный договором займа срок ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнил в полном объеме. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и требованиям закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно представленного расчета за ответчиком Симоновым О.А. образовалась задолженность по договору займа в размере 5010000 руб., из которых: 3000000 руб. – основной долг, 2010000 руб. – проценты за пользование займом.

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

{Дата} между Кислицыным Д.Ю. (цедент) и Хациевым А.А. (цессионарий) заключен договор цессии (уступки прав требований) (л.д. 15-16), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает на себя в полном объеме все права требования исполнения обязательств к Симонову О.А. возврата денежных средств по договору денежного процентного займа от {Дата} (п. 1.1). Право цедента переходит к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с Симонова О.А. в пользу Хациева А.А. задолженности по договору займа от {Дата} в размере 3000000 руб., процентов за пользование займом в размере 2010000 руб.

Кроме того, из материалов гражданского дела следует, что истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 33250 руб. (л.д. 8).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с Симонова О.А в пользу Хациева А.А. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 33250 руб.

руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Симонова О.А. {Дата} года рождения в пользу Хациева А.А. задолженность по договору займа от {Дата} в размере 3000000 руб., проценты за пользование займом в размере 2010000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 33250 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья                     К.Ф. Никонов