Решение по делу № 2-1866/2022 от 06.06.2022

Дело № 2-1866/2022г.

             З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

             Именем Российской Федерации

22 июля 2022 года      г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи             Надбитовой Г.П.,

при секретаре             Деляевой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к Козловой Ольге Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

                 У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Кредит Европа Банк (Россия) (далее Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 07 апреля 2021г. заключило с Козловой кредитный договор № 00166CL000000009853, по которому предоставило ей кредит в размере 1 035 341 руб. 63 коп. под 15,8 % годовых сроком на 60 месяцев для приобретения автомобиля <данные изъяты>. Обеспечением исполнения обязательства является залог автомобиля. Получив кредит, ответчик систематически не исполняет условия по оплате кредита и процентов. На 11 мая 2022г. задолженность составляет 988 847 руб. 98 коп., из них: основной долг – 939 746 руб. 03 коп., просроченные проценты – 47 370 руб. 98 коп., проценты на просроченный основной долг – 1 730 руб. 97 коп. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 988 847 руб. 98 коп.; обратить взыскание на заложенное имущество - на автомобиль <данные изъяты>; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 088 руб.

    Представитель истца Шамгулова Н.А. просит рассмотреть дело в их отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в случае неявки ответчика.

Ответчик, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному Банку, как адрес проживания, являющемуся адресом регистрации, в суд не явилась; о причине неявки суд не известила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие; не ходатайствовала об отложении дела.

Согласно ст.ст. 6, 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Как видно из материалов дела, на протяжении всего разбирательства дела (рассматриваемое дело находится в производстве суда с 06 июня 2022г., рассмотрение дела назначалось на 07 и 22 июля 2022г.), ответчик, принявшая на себя обязательство извещать Банк об изменениях в информации, предоставленной ею в Банк (адреса регистрации и фактического места жительства), не уведомила Банк об изменении места жительства или адреса регистрации (п. 7.2 Общих условий договора потребительского кредита (Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк»)»; не проявила необходимую осмотрительность и заинтересованность в получении информации о поступлении ей почтовой корреспонденции; не уведомила собственника жилого помещения и членов своей семьи об изменении места жительства.

При таких обстоятельствах, суд оценивает неявку ответчика в судебное заседание, как злоупотребление правом и умышленное затягивание процесса, в связи, с чем считает возможным в соответствии со ст.ст. 117, 119, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить уплаченную сумму и уплатить на нее проценты.

Как следует из материалов дела, 07 апреля 2021г. Банк заключил с Козловой договор потребительского кредита № 00166-CL-000000009853, по которому предоставил ей кредит в размере 1 035 341 руб. 63 коп. под 15,8 % годовых сроком на 60 месяцев для приобретения автомобиля <данные изъяты>; в обеспечение исполнения обязательства ответчик передал Банку в залог приобретаемый автомобиль. Согласно графику платежей сумма ежемесячного платежа составляет 25 150 руб. 24 коп., в графике указаны даты уплаты платежей по Договору.

Получив кредит, ответчик систематически не исполняет условие по оплате кредита и процентов. На 11 мая 2022г. задолженность составляет 988 847 руб. 98 коп., из них: сумма задолженности по основному долгу – 939 746 руб. 03 коп., сумма просроченных процентов – 47 370 руб. 98 коп., сумма процентов на просроченный основной долг – 1 730 руб. 97 коп.

29 марта 2022г. Банк направил Козловой требование о досрочном возврате кредита, не исполненное последней.

При изложенных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского кредита № 00166-CL-000000009853 от 07 апреля 2021г. по состоянию на 11 мая 2022г. в размере 988 847 руб. 98 коп.

По ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии с ч. 1 ст. 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Статья 336 ГК РФ предусматривает, что предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

По ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В силу ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

По ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что в обеспечение исполнения обязательств Козлова предоставила Банку в залог автомобиль <данные изъяты>.

Учитывая, что суд установил ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по погашению кредита, обеспеченного залогом; в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 348 ГК РФ требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество – на автомобиль <данные изъяты>, путем его продажи с публичных торгов подлежит удовлетворению.

Согласно ст. ст. 333.16, 333.19 Налогового Кодекса РФ при обращении в суд подлежит уплате государственная пошлина в зависимости от цены иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исковые требования удовлетворены в размере 988 847 руб. 98 коп., государственная пошлина от указанной суммы – 13 088 руб. 48 коп.; государственная пошлина за требование об обращении взыскания на заложенное имущество – 6 000 руб., всего 19 088 руб. 48 коп.

Истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 19 088 руб. (платежное поручение № 51332 от 19 мая 2022г.).

    Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию вышеуказанная государственная пошлина в размере 19 088 руб.; в бюджет г. Элисты довзысканию подлежит государственная пошлина в размере 00 руб. 48 коп.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

                     Р Е Ш И Л :

    Исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к Козловой Ольге Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

    Взыскать с Козловой Ольги Григорьевны в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по договору потребительского кредита № 00166-CL-000000009853 от 07 апреля 2021г. по состоянию на 11 мая 2022г. в размере 988 847 руб. 98 коп., из них: сумма задолженности по основному долгу – 939 746 руб. 03 коп., сумма просроченных процентов – 47 370 руб. 98 коп., сумма процентов на просроченный основной долг – 1 730 руб. 97 коп.

    Обратить взыскание на предмет залога - на автомобиль <данные изъяты>, путем его продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                         Надбитова Г.П.

         Решение в окончательной форме изготовлено 25 июля 2022г.