Решение по делу № 1-141/2018 от 01.06.2018

Дело № 1-141/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

31 июля 2018 года                         город Чайковский                                    

Чайковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Мыца Е.А.

при секретаре судебного заседания Фатеевой О.С.

с участием государственного обвинителя Корзухиной Т.В.

подсудимого Христолюбова М.В.

защитника Астапова В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением уголовное дело в отношении

Христолюбова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в городе <адрес>, гражданина России, со средним профессиональным образованием, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Чайковским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 1 году лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Чайковским городским судом Пермского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом 30000 рублей и с ограничением свободы на 1 год. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание частично сложено с наказанием по приговору Чайковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и по совокупности преступлений назначено 4 года 3 месяца лишения свободы со штрафом 30000 рублей и с ограничением свободы на 1 год. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Чердынского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы на 1 год 11 месяцев 19 дней. Неотбытая часть основного наказания в виде ограничения свободы 10 месяцев 4 дня, штрафа - 21243 рубля 40 копеек; дополнительное наказание в виде ограничения свободы отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 2281 УК РФ, преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ

у с т а н о в и л:

25 января 2018 года в период с 18 часов 45 минут до 18 часов 56 минут в <адрес> края Христолюбов М.В. путем продажи за 500 рублей незаконно сбыл ФИО вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамма.

Своими умышленными действиями Христолюбов М.В. совершил незаконный сбыт наркотических средств, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 2281 УК РФ.

9 февраля 2018 года не позднее 23 часов на автомобильной парковке возле <адрес> края Христолюбов М.В. незаконно сбыл ФИО 1 путем передачи вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамма.

Своими умышленными действиями Христолюбов М.В. совершил незаконный сбыт наркотических средств, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 2281 УК РФ.

9 февраля 2018 года не позднее 23 часов 45 минут в квартире <адрес> Христолюбов М.В. путем продажи за 1000 рублей незаконно сбыл ФИО 2. вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамма.

Своими умышленными действиями Христолюбов М.В. совершил незаконный сбыт наркотических средств, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 2281 УК РФ.

10 февраля 2018 года не позднее 1 часа 25 минут возле <адрес> Христолюбов М.В. путем продажи за 500 рублей незаконно сбыл ФИО 3 вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамма.    

Своими умышленными действиями Христолюбов М.В. совершил незаконный сбыт наркотических средств, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 2281 УК РФ.

    15 февраля 2018 года не позднее 21 часа 20 минут в первом подъезде <адрес> края Христолюбов М.В. путем продажи за 500 рублей незаконно сбыл ФИО 4 вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамма.

Своими умышленными действиями Христолюбов М.В. совершил незаконный сбыт наркотических средств, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 2281 УК РФ.

16 февраля 2018 года не позднее 19 часов 10 минут в автомобиле возле второго подъезда <адрес> края Христолюбов М.В. путем продажи за 1000 рублей незаконно сбыл ФИО 5 вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамма.

Своими умышленными действиями Христолюбов М.В. совершил незаконный сбыт наркотических средств, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 2281 УК РФ.

17 февраля 2018 года до 1 часа 18 минут возле <адрес> Христолюбов М.В. незаконно хранил без цели сбыта при себе, а также в <адрес> указанном доме вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, в значительном размере, общей массой не менее <данные изъяты> грамма.

Своими умышленными действиями Христолюбов М.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

9 марта 2018 года до 00 часов 10 минут возле дома № по <адрес> Христолюбов М.В. незаконно хранил без цели сбыта при себе вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, в крупном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма.

Своими умышленными действиями Христолюбов М.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Христолюбов М.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Христолюбов М.В. поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, заявив, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, понимает особенности и пределы его обжалования.

Заслушав защитника Астапова В.И., поддержавшего заявленное подсудимым ходатайство, мнение государственного обвинителя Корзухиной Т.В., согласившейся с ходатайством подсудимого, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается достаточными доказательствами, собранными по делу, а ходатайство, заявленное подсудимым Христолюбовым М.В., подлежит удовлетворению, поскольку оно заявлено в соответствии с законом, препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не имеется.

Оснований для освобождения Христолюбова М.В. от уголовной ответственности судом не установлено, за совершенные преступления подсудимый подлежит наказанию.

Фактические обстоятельства преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 2281 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ, степень их общественной опасности не дают суду оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

При назначении наказания Христолюбову М.В. суд исходит из целей исправления подсудимого, предупреждения новых преступлений, учитывает при этом характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление Христолюбова М.В., условия жизни его семьи, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Христолюбова М.В., суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание Христолюбова М.В., суд признает рецидив преступлений.

На основании п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ суд признает у Христолюбова М.В. опасный рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому суд также учитывает наличие у него тяжелого хронического заболевания.

Оснований для назначения Христолюбову М.В. более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за совершенные им преступления, назначения ему наказания без учета рецидива преступлений, суд не находит, в связи с чем назначает подсудимому за каждое преступление в качестве основного наказания лишение свободы.

Для достижения целей исправления Христолюбова М.В., предупреждения совершения им новых преступлений за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 2281 и ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд назначает ему дополнительный вид наказания – ограничение свободы, а за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, кроме того дополнительное наказание в виде штрафа, которое должно стимулировать подсудимого к труду в местах лишения свободы.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им заработной платы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Христолюбова М.В. признать виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 2281 УК РФ, преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Назначить Христолюбову М.В. наказание:

за каждое из шести преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 2281 УК РФ, в виде лишения свободы на 4 года с ограничением свободы на 6 месяцев;

за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы на 1 год;

за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы на 4 года со штрафом 30000 рублей и с ограничением свободы на 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Христолюбову М.В. наказание в виде лишения свободы на 7 лет со штрафом 30000 рублей и с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 70, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ к наказанию, назначенному Христолюбову М.В. по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 9 июня 2015 года из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы и по совокупности приговоров окончательно к отбытию назначить Христолюбову М.В. наказание в виде лишения свободы на 7 лет 1 месяц со штрафом 40000 рублей и с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.

На время отбывания ограничения свободы:

установить Христолюбову М.В. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 до 6 часов местного времени, не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

возложить на Христолюбова М.В. обязанность являться в вышеуказанный специализированный государственный орган четыре раза в месяц для регистрации.

Отбывание лишения свободы Христолюбову М.В. назначить в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания Христолюбовым М.В. лишения свободы исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия Христолюбовым М.В. наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Срок отбывания Христолюбовым М.В. наказания в виде ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Христолюбову М.В. оставить без изменения - заключение под стражу.

Штраф подлежат перечислению в УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН 5904144498, КПП 590401001, Отделение Пермь г. Пермь, БИК 045773001, р/с 40101810700000010003, ОКТМО 57701000, КБК, 18811621020026000140.

Вещественные доказательства уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Копия верна. Судья

Секретарь судебного заседания

Приговор вступил в законную силу

Подлинный документ подшит в деле № 1-141/2018

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края