32RS0015-01-2021-001838-54
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 мая 2021 года г.Клинцы
Клинцовский городской суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Кобызь Е.Н.,
при секретаре Самсоновой Е.С.,
с участием ст. помощника прокурора <адрес> ФИО4,
административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-974/2021 по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Клинцовский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник МО МВД России «Клинцовкий» обратился в Клинцовский городской суд к ФИО1 с указанным административным исковым заявлением, в котором указал, что ФИО1 решением Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, со дня вступления данного решения в законную силу, с рядом административных ограничений. Находясь под административным надзором, ФИО1 совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.ст. 20.1 ч. 1, 20.21, 20.21, 20.21, 20.21 КоАП РФ. В связи с тем, что административные ограничения, установленные ФИО1, не позволяют ОВД в полном объеме оказывать на ФИО1 профилактическое воздействие, истец просил установить дополнительные ограничения в отношении ФИО1 - являться 2 раза в месяц на регистрацию по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, запретить пребывание в питейных заведениях (кафе, бары, рестораны), а также в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.
В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Клинцовский» не прибыл, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав доводы сторон, ст. помощника прокурора <адрес> ФИО4, полагавшей заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, со дня вступления данного решения в законную силу. ФИО1 были установлены следующие административные ограничения:
- запрещение выезжать за пределы <адрес>;
- обязательная явка один раз в месяц в МО МВД России «Клинцовский» для регистрации;
- запрещение посещения мест проведения культурно - массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Основанием установления административного надзора явились данные о том, что ФИО1 имея непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве, совершил три административных правонарушения, то есть п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон).
По месту проживания ФИО1 характеризуется отрицательно, находясь под административным надзором, совершил административные правонарушения, а именно:
- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ) - назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ) - назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ) - назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ) - назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.
Данные постановления в установленном процессуальном порядке не были обжалованы и вступили в законную силу.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Поскольку ФИО1, находясь под установленным в отношении него решением суда административным надзором на срок погашения судимости, совершил административные правонарушения посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которые был привлечен к административным наказаниям, суд считает необходимым сохранить ранее установленные ограничения и установить дополнительные ограничения в отношении него: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и запрещение пребывания в питейных заведениях (кафе, бары, рестораны), а также в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.
При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, 2-░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░