Решение по делу № 2а-974/2021 от 22.04.2021

32RS0015-01-2021-001838-54

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2021 года                                                                                     г.Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Кобызь Е.Н.,

при секретаре Самсоновой Е.С.,

с участием ст. помощника прокурора <адрес> ФИО4,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-974/2021 по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Клинцовский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Клинцовкий» обратился в Клинцовский городской суд к ФИО1 с указанным административным исковым заявлением, в котором указал, что ФИО1 решением Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, со дня вступления данного решения в законную силу, с рядом административных ограничений. Находясь под административным надзором, ФИО1 совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.ст. 20.1 ч. 1, 20.21, 20.21, 20.21, 20.21 КоАП РФ. В связи с тем, что административные ограничения, установленные ФИО1, не позволяют ОВД в полном объеме оказывать на ФИО1 профилактическое воздействие, истец просил установить дополнительные ограничения в отношении ФИО1 - являться 2 раза в месяц на регистрацию по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, запретить пребывание в питейных заведениях (кафе, бары, рестораны), а также в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Клинцовский» не прибыл, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав доводы сторон, ст. помощника прокурора <адрес> ФИО4, полагавшей заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, со дня вступления данного решения в законную силу. ФИО1 были установлены следующие административные ограничения:

- запрещение выезжать за пределы <адрес>;

- обязательная явка один раз в месяц в МО МВД России «Клинцовский» для регистрации;

- запрещение посещения мест проведения культурно - массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Основанием установления административного надзора явились данные о том, что ФИО1 имея непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве, совершил три административных правонарушения, то есть п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон).

         По месту проживания ФИО1 характеризуется отрицательно, находясь под административным надзором, совершил административные правонарушения, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ) - назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ) - назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ) - назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ) - назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Данные постановления в установленном процессуальном порядке не были обжалованы и вступили в законную силу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поскольку ФИО1, находясь под установленным в отношении него решением суда административным надзором на срок погашения судимости, совершил административные правонарушения посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которые был привлечен к административным наказаниям, суд считает необходимым сохранить ранее установленные ограничения и установить дополнительные ограничения в отношении него: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и запрещение пребывания в питейных заведениях (кафе, бары, рестораны), а также в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования начальника МО МВД России «Клинцовский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, 2-ой пер. Вьюнковский <адрес>, ограничения, установленные по решению Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ограничением:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания в питейных заведениях (кафе, бары, рестораны), а также в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение 10 дней со дня принятия судом решения с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.

Судья                                                                           Е.Н. Кобызь