Решение по делу № 2-695/2021 от 05.02.2021

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. г.Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Витлицкой И.С.

при секретаре Алексеевой С.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазаревой М. В. к администрации Большелиповицкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Лазарева М.В. обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований) к администрации Большелиповицкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, указав, что ее тете -Ерохиной А.Я. принадлежал земельный участок площадью 3 500 кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ Ерохина А.Я. умерла. Наследников первой очереди у нее не было. Наследником второй очереди являлся родной брат Ерохиной А.Я.- Ерохин В. Я.. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти Ерохиной А.Я. никто не обращался, однако, Ерохиной А.Я. при жизни ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание удостоверенное секретарем Большелиповицкого сельского совета народных депутатов Тамбовской области Севостьяновой Е.В согласно которого, все имущество, принадлежащее Ерохиной А.Я. ко дню ее смерти, она завещала Ерохину В. В. - сыну Ерохина В. Я.. ДД.ММ.ГГГГ умер Ерохин В. В.. В установленный законом срок, она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, в связи с чем, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Ерохин В. Я. отказался от наследства оставшегося после смерти сына Ерохина В. В.. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - Ерохин В. Я.. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок. Поскольку право собственности на спорный объект недвижимости в установленном законом порядке за Ерохиной А.Я. и Ерохиным В.Я. зарегистрировано не было, то в наследственную массу он не вошел и во внесудебном порядке зарегистрировать свои наследственные права на земельный участок, площадью 3 500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, она не имеет возможности.

Истец Лазарева М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечив в суд явку своего представителя по доверенности Елисеевой Н.Н., которая в судебном заседании поддержала требования с учетом их уточнения по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Большелиповицкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Свидетель Сокуров Э.Г. в судебном заседании пояснил о том, что являлся соседом Ерохина В.В. и после смерти Ерохиной А.Я, Ерохина В.Я., Ерохина В.В. следит за домом и обрабатывает земельный участок Лазарева М.В.

Поскольку материалы дела содержат сведения об уведомлении ответчика, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании Постановления администрации Большелиповицкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) и свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок (л.д.10) Ерохиной А.Я. принадлежал земельный участок площадью 3 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Ерохина А.Я. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11).

В Едином государственном реестре недвижимости право собственности на указанные объекты недвижимости на момент смерти Ерохиной А.Я. не зарегистрированы (л.д.12).

На основании ч. 1 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Поскольку спорное недвижимое имущество приобретено наследодателем в соответствии с ранее действовавшим законодательством, то суд полагает, что у последней возникло право собственности на указанный объект недвижимости, и исходя из положений действующего законодательства, в соответствии со ст.1112 ГК РФ данный объект входит в состав наследства последней, следовательно, может быть принят ее наследниками.

Таким образом, после смерти Ерохиной А.Я. открылось наследство в виде земельного участка по адресу: <адрес>.

Частью 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с п.2 ст. 218, ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В состав наследства входят принадлежащие наследователю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно ч.3 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из имеющего в материалах дела сообщения нотариуса Тамбовского района Ковалеровой Е.Г. следует, что после смерти Ерохиной А.Я. умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела не значится (л.д.65).

Наследодатель является родной сестрой Ерохина В. Я., что следует из имеющихся в материалах дела архивной справки ТОГБУ «ГАТО» от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о рождении Ерохина В.Я. (л.д.13,14).

    Из сообщения администрации Большелиповицкого сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ и копии завещания следует, что Ерохиной А.Я. при жизни, т.е. ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещания удостоверенное секретарем Большелиповицкого сельского совета народных депутатов Тамбовской области Севостьяновой Е.В. согласно которому, все имущество, принадлежащее Ерохиной А.Я. ко дню ее смерти, она завещала Ерохину В. В. (л.д.94,97).

    Согласно справки администрации Большелиповицкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области за № от ДД.ММ.ГГГГ, Ерохина А.Я.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения по день смерти ДД.ММ.ГГГГ а/з 28 от ДД.ММ.ГГГГ проживала и была постоянно зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Совместно с ней на момент смерти по данному адресу зарегистрированных лиц не имелось. (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ умер Ерохин В. В., что следует из свидетельства о смерти (л.д.66)..

Из представленного нотариусом Тамбовского района Ковалеровой Е.Г в материалы данного гражданского дела наследственного дела открытого к имуществу Ерохина В.В. следует, что в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство обратилась его сестра – Лазарева М.В., и последней было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Согласно материалов наследственного дела, Ерохин В. Я. отказался от наследства оставшегося после смерти сына Ерохина В. В. (л.д.76-92).

ДД.ММ.ГГГГ Ерохин В.Я. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.16).

Из имеющего в материалах дела наследственного дела предоставленного нотариусом Тамбовского района Ковалеровой Е.Г. следует, что после смерти Ерохина В.Я. умершего ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась его дочь Лазарева М.В. и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества.

Согласно справки администрации Большелиповицкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области за № от ДД.ММ.ГГГГ, Ерохина В. Я. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал и был постоянно зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> один. (л.д.96).

Согласно плана границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, следует, что общая площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д.20).

Из представленной в материалы дела выписки из ЕГРН следует, что право собственности на спорный объект недвижимости не зарегистрировано. ( л.д. 105)

Ерохин В.Я. является отцом истца Лазаревой М.В., что следует из имеющихся в материалах дела свидетельств о рождении, о заключении брака и соответственно, последняя наследником к имуществу Ерохина В.Я. первой очереди по закону. И к имуществу Ерохина В.В. по завещанию.

Принимая во внимание принятие Лазаревой М.В. части наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя, с учетом положений ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права, суд приходит к выводу, что исковые требования последней о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст. ст.235-237 ГПК РФ, суд    

РЕШИЛ:

Исковые требования Лазаревой М. В. - удовлетворить.

Признать за Лазаревой М. В. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья :                             И.С. Витлицкая