Решение по делу № 2а-46/2020 от 25.12.2019

Дело №2а-46/2020 г.

                                                                    УИД 32RS0029-01-2019-000670-68

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 января 2020 года                                                                         пос. Суземка

Суземский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Шпырко Н.О.,

при секретаре судебного заседания Коротченковой Е.В.,

с участием административного ответчика Трофимова С.А.,

помощника прокурора Суземского района Брянской области Романенкова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Трубчевский» к Трофимову С.А. об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Трубчевский» ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Трофимова С.А., ссылаясь на то, что 15 августа 2018 года он был осужден Суземским районным судом Брянской области по п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Как следует из приговора, в действиях Трофимова С.А. суд признал рецидив преступления. 14 августа 2019 года Трофимов С.А. был освобожден по отбытии наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области, убыл к месту своего жительства. Находясь на свободе, на путь исправления не встал, совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных гл.20 КоАП РФ. Просит установить административный надзор Трофимову С.А. сроком на два года и установить следующие административные ограничения: один раз в месяц являться в ОП «Суземское» МО МВД России «Трубчевский» для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или местом пребывания (<адрес>) в период времени с 22 часов до 6 часов следующих суток; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или месту временного пребывания без разрешения территориального органа внутренних дел по месту пребывания.

В судебное заседание представитель административного истца - МО МВД России «Трубчевский» по доверенности ФИО2 не явился, представил заявление о рассмотрении административного дела без их участия, административное исковые требования поддерживает в полном объеме, возражений и дополнений не имеет.

В соответствии со ст.272 КАС РФ, поскольку явка истца не признана обязательной, суд считает возможным рассмотреть административное дело без участия административного истца.

Административный ответчик Трофимов С.А. в судебном заседании возражал против исковых требований. Ответчик пояснил, что он покончил с криминальным прошлым и встал на путь исправления. Находясь в местах лишения свободы, он обучился и получил специальность мастера общестроительных работ. Непосредственно после отбытия наказания устроился по специальности и работает по настоящее время, имеет регулярный доход. Проживает с пожилой матерью. Помимо распития пива в общественном месте, иных правонарушений не допускал, штраф своевременно уплатил. В совершении административных правонарушений раскаивается. По месту жительства характеризуется положительно.

Помощник прокурора Романенков В.А. поддержал административное исковое заявление начальника МО МВД России «Трубчевский» об установлении административного надзора в отношении Трофимова С.А. в полном объеме.

Изучив доводы административного искового заявления, выслушав доводы и пояснения участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

По смыслу ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

           На основании ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что Трофимов С.А., 14 августа 2019 года был освобожден по отбытии наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области, где отбывал наказание по приговору Суземского районного суда Брянской области от 15 августа 2018 года за совершение им при рецидиве преступлений преступления средней тяжести, предусмотренного п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, согласно ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент осуждения лица) срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлениями по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, Трофимов С.А. за каждое из совершенных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа. Во всех случаях ответчик привлечен за употребление алкогольного напитка (пиво) в общественном месте.

Постановления о привлечении к административной ответственности Трофимова С.А. вступили в законную силу.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Разрешая административное исковое заявление об установлении административного надзора, суд исходит из наличия основания, предусмотренного законом, для установления административного надзора, поскольку Трофимов С.А., являясь совершеннолетним лицом, имея непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений.

По смыслу закона и согласно ч.8 ст.272 КАС РФ при установлении срока административного надзора суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении органа внутренних дел, и вправе определить срок в пределах, указанных в п.1 ч.1 ст.5 Закона об административном надзоре.

При обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора за названными выше лицами суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства, что должно быть отражено в мотивировочной части решения.

Как следует из характеристики Ст. УУП ОП Мо МВД РФ «Трубчевский» ФИО3, Трофимов С.А. характеризуется удовлетворительно, вежливый, общительный, трудолюбивый. Состоит на учёте в ОП МО МВД России «Трубчевский», как лицо, формально подпадающее под административный надзор. Жалоб от жителей <адрес> и представителей уличных комитетов не поступало.

Как следует из характеристики уличкома, заверенной начальником отдела по работе с МО «Суземское городское поселение», Трофимов С.А. с момента освобождения ведет себя хорошо, со стороны жильцов дома претензий к нему нет, устроился на работу, где и работает по сей день. Никогда не отказывает в помощи, живет с пожилой матерью и заботится о ней.

Дипломом о среднем профессиональном образовании от 26.06.2019г. подтверждается получение ответчиком специальности «мастер общестроительных работ».

Принимая во внимание вышеназванные положения закона, данные о личности Трофимова С.А., который по месту жительства характеризуется положительно, обучился во время отбывания наказания, трудоустроен, а также характер совершенных им правонарушений, суд считает необходимым частично удовлетворить административное исковое заявление и установить Трофимову С.А. административный надзор сроком на 1 год с возложением на него административных ограничений в виде - один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ОП «Суземское» МО МВД России «Трубчевский»), что будет соответствовать интересам общественной безопасности и задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения Трофимовым С.А. преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд также отмечает, что в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

        РЕШИЛ:

    Административное исковое заявление МО МВД России «Трубчевский» к Трофимову С.А. об установлении административного надзора – удовлетворить частично.

Установить в отношении Трофимова Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на один год - до 01 февраля 2021 года, установив следующие административные ограничения:

- один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ОП «Суземское» МО МВД России «Трубчевский»).

В остальной части в удовлетворении административного искового заявления МО МВД России «Трубчевский» к Трофимову С.А. отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу, то есть со 2 февраля 2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Суземский районный суд Брянской области в течение 10 дней с момента получения его копии.

Председательствующий                                                               Н.О. Шпырко