Дело № 1-177/18
№ 11801320085340488
№ 42RS0035-01-2018-001477-70
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Мундыбаш «25» октября 2018 года
Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Масловой И.И.
при секретаре Ануфриевой И.К.
с участием государственного обвинителя Распопина А.В.
подсудимого Черемисина Н. А.
защитника Дугаевой А. А.
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Черемисина Н. А.,
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Черемисин Н. А. совершил незаконное хранение огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах:
начиная с ДД.ММ.ГГГГ, Черемисин Н. А. умышленно, незаконно, не имея соответствующего разрешения компетентных органов, действуя в нарушении требований ст. 16 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> <данные изъяты> по <данные изъяты>, обрез ружья, переделанный самодельным способом (<данные изъяты> модели <данные изъяты> отечественного производства, с заводским номером <данные изъяты>, который пригоден к производству выстрелов охотничьими патронами «12» калибра, и относится к переделанному гладкоствольному среднествольному огнестрельному оружию, до ДД.ММ.ГГГГ, когда вышеуказанный обрез ружья был изъят сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» на основании постановления Таштагольского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Действия подсудимого Черемисина Н. А. квалифицированы по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, - незаконное хранение огнестрельного оружия.
Подсудимый Черемисин Н. А. полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.
Защитник Дугаева А. А. заявленное ходатайство поддержала, указав, что с объемом обвинения и квалификацией она согласна.
Государственный обвинитель Распопин А.В. согласен на особый порядок принятия судебного решения.
Обсуждая заявленное ходатайство, государственный обвинитель считает, что Черемисин Н. А. обоснованно привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, -незаконное хранение огнестрельного оружия.
В соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступление, предусмотренное частью 1 статьи 163 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений средней тяжести, наказание по данному закону не превышает 4 лет лишения свободы.
Учитывая мнение всех участников процесса о соблюдении ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Черемисин Н. А. законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Черемисина Н. А. суд квалифицирует по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, - незаконное хранение огнестрельного оружия.
При назначении наказания, суд в соответствии со статьей 60 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Черемисиным Н. А. преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, имеет постоянное место жительства, что в силу части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации относит к обстоятельствам, смягчающим наказание Черемисина Н. А.
Суд также учитывает состояние здоровья и возраст подсудимого Черемисина Н. А.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Черемисина Н. А., предусмотренных частью 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
Судом не установлено наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, а потому, даже при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, у суда отсутствуют основания для назначения Черемисину Н. А. наказания с применением части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности суд, не усматривает оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств содеянного, данных о личности, суд считает возможным определить Черемисину Н.А. наказание в виде ограничения свободы, установив, в соответствии со ст. 53 УК РФ Черемисину Н.А. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Таштагольского муниципального района, где он постоянно проживает, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Черемисина Н.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст.81 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 308, 309, 310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Черемисина Н. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) месяцев ограничения свободы.
В соответствии со ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить Черемисину Н. А. следующие ограничения:
не выезжать за пределы территории Таштагольского муниципального района без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Черемисина Н. А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения Черемисину Н. А., не избирать.
Вещественные доказательства:
- обрез двуствольного ружья модели <данные изъяты>»; 10 гильз охотничьих патронов 12 калибра,- уничтожить;
- нож по типу хозяйственно - бытового назначения, - вернуть Черемисину Н. А.;
- материалы ОРД в отношении Черемисина Н. А.,- хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.
При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня получения копии приговора или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы.
Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий И.И. Маслова