ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Донецк Ростовской области                     18 июля 2019 года

Донецкий городской суд Ростовской области в составе судьи Кукановой Н.А.,

при секретаре Кузиной К.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Донецк Ростовской области Дроздова Д.В.,

подсудимого Гониева С.Ю.,

его защитника адвоката Шишкина А.Г.,

подсудимого Ткаченко В.Б.

его защитника адвоката Прохорова Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Гониева С.Ю., ..

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ;

Ткаченко В.Б., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гониев С.Ю. и Ткаченко В.Б. пересекли Государственную границу Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию группой лиц по предварительному сговору, преступление совершено при следующих обстоятельствах:

..., около 07 часов 00 минут, к Гониеву С.Ю., проживающему по адресу: Украина, ..., пришел его знакомый Ткаченко В.Б., который проживает по адресу: Украина, .... В ходе беседы, состоявшейся между ними, данные лица пришли к выводу, что в ... Украины отсутствуют рабочие места, и для того, чтобы обеспечить себя средствами к существованию, им необходимо попытаться найти работу на территории РФ, в частности, заняться сбором металлолома с целью его последующей реализации. Продолжая обсуждать данную идею, Ткаченко В.Б. сказал Гониеву С.Ю., что у него (Ткаченко В.Б.) отсутствует документ, удостоверяющий личность - паспорт гражданина Украины, который он не смог оформить по причине ведения боевых действий на юго-востоке Украины. В свою очередь, Гониев С.Ю. тоже рассказал Ткаченко В.Б. о том, что у него (Гониева С.Ю.) тоже паспорт гражданина Украины отсутствует - он его утратил ранее на территории Украины.

После этого, Гониев С.Ю. совместно с Ткаченко В.Б. пришли к выводу, что идти через установленные пункты пропуска через российско-украинскую границу без документов нельзя, так как их не пропустят сотрудники пограничной службы на территорию РФ. Исходя из этого, Гониев С.Ю. совместно с Ткаченко В.Б. решили пересечь Государственную границу РФ незаконно, в обход существующих пунктов пропуска, движимые мотивом избежания долгих административных процедур, связанных с получением действительных документов на право пересечения Государственной границы РФ, и нежеланием прохождения пограничного контроля, о чем вступили в сговор. Гониев С.Ю. и Ткаченко В.Б. решили незаконно пересечь Государственную границу РФ в районе террикона, обойдя пункт пропуска через границу, так как данная местность показалась им наиболее подходящей для незаконного пересечения Государственной границы РФ из Украины. Гониеву С.Ю. и Ткаченко В.Б. было известно, что там проходит граница с Россией, так как они всю жизнь прожили в ... Украины.

С целью реализации задуманного, около 08 часов 15 минут, Гониев С.Ю. и Ткаченко В.Б. вышли из дома Гониева С.Ю. и направились в сторону Государственной границы РФ. Гониев С.Ю. и Ткаченко В.Б. шли около 35 минут, и в 08 часов 50 минут добрались до границы в указанном выше районе пешком, после чего, будучи взаимно осведомленными об отсутствии друг у друга действительных документов на право пересечения Государственной границы РФ, зная о месте и порядке прохождения российско-украинской Государственной границы, незаконно пересекли Государственную границу РФ в пешем порядке в обход установленных пунктов пропуска в ... РФ, на направлении ... Украины - ... России, в 650 метрах южнее здания МАПП «Донецк-автодорожный», расположенного по адресу: ... Б, и в 1080 метрах юго-западнее домовладения .... по ... РФ, между делимитационными точками 1184 и 1185.

После пересечения Государственной границы РФ Гониев С.Ю. и Ткаченко В.Б. направились вглубь территории России. Пройдя 300 метров в северо-восточном направлении, Гониев С.Ю. и Ткаченко В.Б. вышли к забору с колючей проволокой, который является инженерным заграждением перед линией Государственной границы России и Украины с российской стороны, за которым шла асфальтированная дорога. Осмотревшись и убедившись, что вокруг нет машин и людей, Ткаченко В.Б раздвинул инженерные элементы заграждения (нити колючей проволоки) и дал Гониеву С.Ю. пролезть через заграждение, после чего Гониев С.Ю. также раздвинул проволоку и дал пролезть Ткаченко В.Б.

В этот момент из кустов с противоположной стороны дороги вышли сотрудники ПУ ФСБ России по Ростовской области и, подойдя к Гониеву С.Ю. и Ткаченко В.Б., представились и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность. В связи с отсутствием данных документов у Гониева С.Ю. и Ткаченко В.Б. их задержали и доставили в отделение г. Донецка отдела в г. Каменске-Шахтинском ПУ ФСБ России по Ростовской области.

На данном участке в ... РФ от точки 1184 граница идет по прямой в южном направлении на протяжении 0,39 км до точки 1185, расположенной на трубе на железной дороге, что определено Приложением .... к договору между Российской Федерацией и Украиной «О российско-украинской государственной границе», подписанным ..., ратифицированным Федеральным законом от ... № 24-ФЗ.

Таким образом, граждане Украины Гониев С.Ю., ... года рождения, и Ткаченко В.Б., ... года рождения, ..., в 08 часов 50 минут, действуя совместно и по предварительному сговору между собой, будучи взаимно осведомленными об отсутствии друг у друга действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию (своих паспортов граждан Украины и иных документов, определенных Перечнем документов граждан Украины для въезда, выезда, пребывания и передвижения по территории Российской Федерации, утвержденным Соглашением между Правительством Российской Федерации и Правительством Украины о безвизовых поездках граждан Российской Федерации и Украины от ...), в нарушение статей 9 и 11 Закона РФ от ... ....-I «О Государственной границе РФ», статьи 6 Федерального закона от ... № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», с целью трудоустройства в России, движимые мотивом избежания длительных административных процедур, связанных с получением действительных документов на право въезда в РФ, и нежеланием прохождения пограничного контроля, в обход установленных пунктов пропуска, в пешем порядке незаконно пересекли Государственную границу Российской Федерации из Украины в ... РФ, на направлении ... Украины - ... России, в 650 метрах южнее здания МАПП «Донецк-автодорожный», расположенного по адресу: РФ, ... Б, и в 1080 метрах юго-западнее домовладения .... по ... РФ, между делимитационными точками 1184 и 1185.

В судебном заседании подсудимые Гониев С.Ю. и Ткаченко В.Б., каждый, заявили о том, что обвинение им понятно, с ним они полностью согласны и поддерживают свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке судопроизводства.

Подсудимые, каждый, пояснили суду о том, что данные ходатайства заявлены ими добровольно и после проведения консультации с защитниками. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают, в том числе и пределы обжалования такого приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ.

Данные ходатайства поддержаны защитниками подсудимых, адвокатами Прохоровым Е.А. и Шишкиным А.Г. Своё согласие на особый порядок принятия судебного решения выразил и государственный обвинитель.

Таким образом, судом установлено, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимых Гониева С.Ю. и Ткаченко В.Б., каждого, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 322 УК РФ - пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает общественную опасность совершенного ими преступления, а также их личности, состояние здоровья.

Гониев С.Ю. и Ткаченко В.Б. совершили умышленное преступление против порядка управления, отнесенное к категории тяжких.

Вместе с тем, суд учитывает, что Ткаченко В.Б. ранее судим никогда не был и к уголовной ответственности не привлекался, Гониев С.Ю. судимости не имеет. Подсудимые Гониев С.Ю. и Ткаченко В.Б., каждый, на учете у врача психиатра не состоят, как следственно-арестованные характеризуется удовлетворительно. Указанные обстоятельства, а также признание Гониевым С.Ю. и Ткаченко В.Б. вины в совершенном преступлении, их раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления, судом, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признается в качестве обстоятельств, смягчающих наказание обоих подсудимых, а также обстоятельством смягчающим наказание подсудимого Гониева С.Ю. суд признает наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств отягчающих наказание как подсудимого Гониева С.Ю., так и подсудимого Ткаченко В.Б., судом не установлено.

С учетом всех этих обстоятельств в совокупности, суд считает возможным назначить подсудимым Гониеву С.Ю. и Ткаченко В.Б., каждому, наказание хотя и в виде лишения свободы, но не в максимальных пределах санкции, предусмотренной ч. 3 ст. 322 УК РФ, с учетом положений частей 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ, при назначении наказания подсудимым Гониеву С.Ю. и Ткаченко В.Б., судом не усматривается.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, при определении вида исправительного учреждения обоим подсудимым, исправительное учреждение им должно быть назначено в колонии общего режима.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки взысканию с подсудимых Гониева С.Ю. и Ткаченко В.Б., каждого не подлежат и, в силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ, должны быть отнесены на счёт средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 296-297, 299, 302 п.п. 4-7, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 322 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ .... ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ... ░░ ... ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ... №186-░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ... ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 322 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ .... ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ... ░░ ... ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 2018 ░░░░ №186-░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ 07 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

                       ░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░░

1-172/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Дроздов Д.В.
Другие
Шишкин А.Г.
Ткаченко Виктор Богданович
Прохоров Е.А.
Гониев Сергей Юрьевич
Суд
Донецкий городской суд Ростовской области
Судья
Куканова Наталия Алексеевна
Дело на сайте суда
donecky.ros.sudrf.ru
28.06.2019Регистрация поступившего в суд дела
28.06.2019Передача материалов дела судье
05.07.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.07.2019Судебное заседание
23.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2019Дело оформлено
08.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
08.06.2020Передача материалов дела судье
08.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.06.2020Судебное заседание
08.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2020Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее