Решение по делу № 2-1183/2015 от 23.06.2015

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.07.2015                                                                                             г. Похвистнево

Судья Похвистневского районного суда Самарской области Борисова В.В., при секретаре Салмановой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1183/2015 по иску Ризаева <данные изъяты>, Князевой <данные изъяты> к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

Ризаев В.С., Князева Т.В. обратились в суд с иском к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о включении имущества в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать - ФИО1. После смерти матери истцов осталось наследственное имущество, состоящее из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м., расположенной по <адрес>. Указанная 1/4 доля в праве общей долевой собственности принадлежала ФИО1 на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ФИО3 ФИО1., Селиверстовой (Князевой) Т.В., ФИО2 и Администрацией г. Похвистнево. Остальные доли принадлежат истцам и ФИО2 в размере 1/4 каждому на основании вышеуказанного договора. Истцы в установленном законом порядке вступили в права наследования, но в настоящее время нотариус отказывает истцам во включении указанной 1/4 доли в праве общей долевой собственности спорной квартиры в наследственную массу и в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что право за умершей ФИО1 на 1/4 долю в праве собственности на квартиру не зарегистрировано надлежащим образом. Истцы просят включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м., расположенной по <адрес>, кадастровый №.

Представитель истцов Однодворцева О.М., действующая на основании доверенностей в судебном заседании, просила удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика Администрации городского округа Похвистнево Самарской области Богомазов Д.Н., действующий на основании доверенности в судебном заседании не возражал относительно заявленных исковых требований.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Вещи и имущество включаются в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право (право собственности), такая принадлежность подлежит подтверждению соответствующими правоустанавливающими документами. Статья 1152 ч. 1, 2, 4 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также со дня государственной регистрации права наследника на это имущество, когда такое право подлежит регистрации.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти, серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, произведенная отделом Загс <данные изъяты>

После смерти матери истцов осталось наследственное имущество, состоящее из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м., расположенной по <адрес>. Указанная 1/4 доля в праве общей долевой собственности принадлежала ФИО1. на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Ризаевым Ф.С., ФИО1, Селиверстовой (Князевой) Т.В., ФИО2. и Администрацией г. Похвистнево. Остальные доли принадлежат истцам и ФИО2 в размере 1/4 каждому на основании вышеуказанного договора.

Ризаев В.С., Князева Т.В. являются наследниками по закону (п. 1 ст. 1142 ГК РФ) ФИО1 Согласно ответа нотариуса Решетниковой А.С. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1. было заведено наследственное дело №, ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление о фактическом принятии наследства по всем основаниям наследования от Князевой Т.В., свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При указанных обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ризаевой Людмилы Петровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м., расположенной по <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд Самарской области в месячный срок.

Судья                                                               В.В. Борисова.