Решение по делу № 2-973/2024 от 02.08.2024

ДЕЛО №2-973/2024

УИД 04RS0018-01-2024-003373-15

МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ ИЗГОТОВЛЕНО 25.09.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2024 г. с. Кабанск

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Онхоновой С.А., при секретаре Брянской Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Галецкому И.С. о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось ПАО СК «Росгосстрах» с исковым заявлением к ответчику Галецкому И.С., указав в обоснование, что 25.09.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> г/н , под управлением Галецкого И.С. и <данные изъяты> г/н , под управлением К.

Указанное ДТП произошло по вине водителя Галецкого И.С., ответственность собственника автомобиля <данные изъяты> г/н , была зарегистрирована в ПАО СК «Росгосстрах». По заявлению о страховом случае потерпевший обратился в порядке прямого возмещения убытков к своему страховщику. Расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшему возмещено истцом в размере 85 700 руб., в связи с чем просит взыскать с ответчика в порядке регресса указанную сумму, а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины 2771 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Галецкий И.С. в судебное заседание не явился, с учетом ст. 165.1 ГК РФ извещен надлежащим образом заказным письмом с судебным извещением.

Дело подлежит рассмотрению по правилам главы 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч. 1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

На основании п. 1 ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего; вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен; указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии с п.7 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 25.09.2023 по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> г/н , под управлением Галецкого И.С. и <данные изъяты> г/н , под управлением К..

Согласно административному материалу по факту ДТП, в произошедшем ДТП установлена вина Галецкого И.С., который привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 и ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Гражданская ответственность автомобиля <данные изъяты> г/н была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису а автомобиля <данные изъяты> г/н , - в СПАО «Ингосстрах» по страховому полису .

Согласно платежному поручению от 08.11.2023, СПАО «Ингосстрах» произвело страховую выплату в пользу потерпевшему в счет возмещения ущерба по вышеуказанному ДТП в размере 85 700 руб.

Затем ПАО СК «Росгосстрах» возместило расходы прямого страхователя СПАО «Ингосстрах» по выплате страхового возмещения потерпевшему в указанном выше размере, что подтверждается платежным поручением от 06.02.2024.

Поскольку ДТП произошло по вине водителя Галецкого И.С., управлявшего транспортным средством, не имея права на его управление, при использовании которого им был причинен вред, а ПАО СК «Росгосстрах» возместило страховое возмещение по договору обязательного страхования СПАО «Ингосстрах», осуществившему прямое возмещение убытков, то у истца возникло право требования в размере возмещенной страховой выплаты, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 771 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с Галецкого И.С. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН 7707067683) денежные средства в порядке регресса в размере 85 700 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 771 руб.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения копии решения обратиться с заявлением в Кабанский районный суд Республики Бурятия об отмене заочного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Онхонова

ДЕЛО №2-973/2024

УИД 04RS0018-01-2024-003373-15

МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ ИЗГОТОВЛЕНО 25.09.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2024 г. с. Кабанск

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Онхоновой С.А., при секретаре Брянской Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Галецкому И.С. о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось ПАО СК «Росгосстрах» с исковым заявлением к ответчику Галецкому И.С., указав в обоснование, что 25.09.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> г/н , под управлением Галецкого И.С. и <данные изъяты> г/н , под управлением К.

Указанное ДТП произошло по вине водителя Галецкого И.С., ответственность собственника автомобиля <данные изъяты> г/н , была зарегистрирована в ПАО СК «Росгосстрах». По заявлению о страховом случае потерпевший обратился в порядке прямого возмещения убытков к своему страховщику. Расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшему возмещено истцом в размере 85 700 руб., в связи с чем просит взыскать с ответчика в порядке регресса указанную сумму, а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины 2771 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Галецкий И.С. в судебное заседание не явился, с учетом ст. 165.1 ГК РФ извещен надлежащим образом заказным письмом с судебным извещением.

Дело подлежит рассмотрению по правилам главы 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч. 1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

На основании п. 1 ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего; вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен; указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии с п.7 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 25.09.2023 по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> г/н , под управлением Галецкого И.С. и <данные изъяты> г/н , под управлением К..

Согласно административному материалу по факту ДТП, в произошедшем ДТП установлена вина Галецкого И.С., который привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 и ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Гражданская ответственность автомобиля <данные изъяты> г/н была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису а автомобиля <данные изъяты> г/н , - в СПАО «Ингосстрах» по страховому полису .

Согласно платежному поручению от 08.11.2023, СПАО «Ингосстрах» произвело страховую выплату в пользу потерпевшему в счет возмещения ущерба по вышеуказанному ДТП в размере 85 700 руб.

Затем ПАО СК «Росгосстрах» возместило расходы прямого страхователя СПАО «Ингосстрах» по выплате страхового возмещения потерпевшему в указанном выше размере, что подтверждается платежным поручением от 06.02.2024.

Поскольку ДТП произошло по вине водителя Галецкого И.С., управлявшего транспортным средством, не имея права на его управление, при использовании которого им был причинен вред, а ПАО СК «Росгосстрах» возместило страховое возмещение по договору обязательного страхования СПАО «Ингосстрах», осуществившему прямое возмещение убытков, то у истца возникло право требования в размере возмещенной страховой выплаты, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 771 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с Галецкого И.С. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН 7707067683) денежные средства в порядке регресса в размере 85 700 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 771 руб.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения копии решения обратиться с заявлением в Кабанский районный суд Республики Бурятия об отмене заочного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Онхонова

2-973/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО СК " Росгосстрах"
Ответчики
Галецкий Иван Сергеевич
Суд
Кабанский районный суд Республики Бурятия
Дело на странице суда
kabansky.bur.sudrf.ru
02.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
05.08.2024Передача материалов судье
27.08.2024Подготовка дела (собеседование)
27.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.09.2024Судебное заседание
25.09.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.09.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.10.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
14.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее