Решение по делу № 2-596/2020 от 14.01.2020

                                 Дело №2-596/2020

(№24RS0048-01-2019-010523-63)

Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2020 года Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сокольниковой С.О., при секретаре Черкасовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крюковский А.В. к Курасов А.П. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору,

У С Т А Н О В И Л:

Крюковский А.В. обратился в суд с иском к Курасов А.П. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ними был заключен договор займа денежных средств, согласно которого Курасов А.П. получил от него денежные средства в долг в размере 150 000 рублей под 6% в месяц со сроком возврата до <дата>. Обязанности по возврату суммы долга и процентов по договору займа ответчик не исполнил. Просит взыскать с Курасова А.П. в свою пользу денежные средства в размере 150 000 рублей по договору займа, проценты за пользование займом в размере 54 000 рублей.

В судебном заседании истец Крюковский А.В. заявленные исковые требования поддержал частично, дополнительно суду пояснил, что ответчик один раз перечислил ему денежные средства в размере 5 000 рублей в счет уплаты процентов за пользование займом, что не учтено им при расчете суммы задолженности по уплате процентов, в связи с этим задолженность по процентам составляет 49 000 рублей, в счет уплаты основного долга ответчик никаких платежей не производил.

Ответчик Курасов А.П. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Крюковский А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

Как установлено в судебном заседании, <дата> между Крюковский А.В. и Курасова А.П. был заключен договор займа , согласно которого Крюковский А.В. передал в долг Курасов А.П. денежные средства в сумме 150 000 рублей под 6% в месяц (9 000 рублей) со сроком возврата до <дата>, данным договором предусмотрено, что денежный заем перечисляется на счет ООО «Лесная Мануфактура», факт передачи денежных средств удостоверяется платежным поручением.

До настоящего времени ответчиком обязательство по возврату истцу суммы займа не исполнено.

Оценивая представленные доказательства, суд полагает, что долг по договору займа в размере 150 000 рублей подлежит взысканию с Курасова А.П. в пользу Крюковский А.В.

Долг подтверждается имеющимися в материалах дела договором от <дата> и платежным поручением от <дата> , установленный договором срок возврата долга истек <дата>.

Доказательств в опровержение заявленного иска Курасов А.П., согласно требованиям ст. 56 ГРК РФ, суду не представил.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

В соответствии с представленным договором займа от <дата> ответчик обязался выплачивать истцу ежемесячно 6% от суммы займа, что составляет 9 000 рублей в месяц.

Проценты по условиям договора займа составляют: 150 000 рублей х 6% х 6 месяцев (с <дата> по <дата>) = 54 000 рублей.

Таким образом, с Курасова А.П. в пользу Крюковский А.В. следует взыскать проценты за пользование займом в размере 49 000 рублей (54 000 – 5 000 выплаченные проценты).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 ГПК РФ).

Также подлежат удовлетворению требования Крюковский А.В. о взыскании с Курасова А.П. расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 200 рублей, что подтверждается чек-ордером от <дата>.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с Курасова А.П. в пользу Крюковский А.В. 150 000 рублей в счет долга по договору займа, 49 000 рублей - проценты по договору, 4 200 рублей – возврат госпошлины, а всего 203 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Крюковский А.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Курасова А.П. в пользу Крюковский А.В. 150 000 рублей в счет долга по договору займа, 49 000 рублей - проценты по договору, 4 200 рублей – возврат госпошлины, а всего 203 200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края иными лицами, участвующими в деле в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:          С.О. Сокольникова

2-596/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Крюковский Алексей Владимирович
Ответчики
Курасов Андрей Петрович
Другие
Волков Александр Юрьевич
Суд
Березовский районный суд Красноярского края
Судья
Сокольникова С. О.
Дело на странице суда
berez.krk.sudrf.ru
14.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
14.01.2020Передача материалов судье
16.01.2020Подготовка дела (собеседование)
05.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.02.2020Судебное заседание
11.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.02.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее