Решение по делу № 2-1858/2014 от 01.07.2014

копия по делу № 2-1858/14 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 03 сентября 2014 года

Егорьевский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Третьяковой Л.А., при секретаре Юньковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Джафарову Р.Я. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Егорьевского отделения Головного отделения по <адрес> обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте Visa Classic № в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представитель истца Кабаева М.А в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Джафаров Р.Я. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Classic На основании данного заявления ответчику выдана кредитная карта Visa Classic № с лимитом кредита в сумме 120000 рублей, и открыт счет № №. Согласно условий предоставления кредита ответчик принял на себя обязательства ежемесячно, не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте. В соответствии с п. 4.2.2 в случае несогласия с операцией, проведенной по счету карты, держатель карты имеет право предъявить претензию в банк в течение 30 дней с даты отчета. Ни одной претензии ответчиком истцу направлено не было. Таким образом, ответчик осведомлен об имеющейся у него задолженности. Однако платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте Джафарова Р.Я. производились не в полном объеме. В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитной карте № составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из них сумма просроченного основного долга – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка; сумма просроченных процентов <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки; неустойки – 0 рублей <данные изъяты> копеек. Просит иск удовлетворить.

Ответчик. Джафаров Р.Я. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Джафаров Р.Я.обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Classic. На основании данного заявления ответчику выдана кредитная карта с лимитом кредита в сумме <данные изъяты> рублей.

Джафаров Р.Я.. принял на себя обязательства ежемесячно, не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте, что подтверждается содержанием условий выпуска и обслуживания кредитной карты. Однако платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте ответчиком производились не в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 809 ГК РФ установлена обязанность ответчика по возврату денежных средств, предоставленных кредитором и на условиях, установленных кредитным договором, и уплате процентов на них.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшееся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан правильным и обоснованным.

При таких обстояельсвах суд принимает решение о взыскании с ответчика суммы долга, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

При подаче иска в суд, истцом была уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 4).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании в его пользу с Джафарова Р.Я. судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Джафарова Р.Я. в пользу ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ задолженность по кредитной карте Visa Classic № в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> (<данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Третьякова Л.А.