Решение по делу № 4У-978/2015 [44У-89/2015] от 25.08.2015

I инст. Китайкин А.В. 44-У-89/15

2 инст. Комиссарова С.Н.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

г. Чебоксары 11 сентября 2015 года

Президиум Верховного Суда Чувашской Республики в составе:

Председательствующего Филиппова Н.К.,

членов президиума Петрова А.П., Евлогиевой Т.Н., Ванямова Н.Я., Карлинова С.В., Шумилова А.А.,

с участием заместителя прокурора Чувашской Республики Сахарова И.Г.,

при секретаре-помощнике судьи Шивиревой Е.В.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу адвоката ФИО1. в интересах осужденного Исайкина В.Г. о пересмотре апелляционного приговора судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 28 апреля 2015 года.

Приговором Алатырского районного суда Чувашской Республики от 20 февраля 2015 года

Исайкин В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, несудимый,

осужден по ч.1 ст.307 УК РФ к штрафу в размере 50000 рублей. На основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ осужденный освобожден от наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Апелляционным приговором судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 28 апреля 2015 года приговор отменен: постановлен новый приговор, которым Исайкин В.Г. признан виновным в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.307 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 60000 рублей. На основании пп.9 и 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Исайкин В.Г. от наказания освобожден со снятием с него судимости.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Чувашской Республики Акимова А.В., изложившего содержание кассационной жалобы, судебных постановлений и мотивы передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании президиума, мнение заместителя прокурора Чувашской Республики Сахарова И.Г., полагавшего жалобу подлежащим удовлетворению, президиум,

установил:

В кассационной жалобе адвокат ФИО1. в интересах осужденного Исайкина В.Г. просит апелляционный приговор отменить ввиду отсутствия в действиях Исайкина В.Г. состава преступления, приведя доводы в обоснование своей просьбы. Автор жалобы также указывает о ненадлежащем рассмотрении жалобы о невиновности Исайкина В.Г. судом апелляционной инстанции.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит судебное постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.

Основаниями для отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке согласно ч. 1 ст. 401.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

К таким нарушениям, в частности, относится неправильное применение судом норм уголовно – процессуального закона Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.389.24 УПК РФ обвинительный приговор, определение, постановление суда первой инстанции могут быть изменены в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей.

Как видно из приговора суда первой инстанции, признав Исайкина В.Г. виновным по ч.1 ст.307 УК РФ, суд назначил ему наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей.

Отменив приговор суда первой инстанции и постановив новый приговор, за совершенное преступление, предусмотренное ч.1 ст.307 УК РФ, суд апелляционной инстанции назначил в качестве наказания Исайкину В.Г. штраф в размере 60000 рублей, т.е. более строгое наказание, чем назначенное судом первой инстанции.

При этом, как следует из апелляционного представления помощника Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики, в представлении не ставится вопрос о мягкости назначенного наказания и необходимости более строго наказания Исайкина В.Г. В апелляционной жалобе защитника осужденного не содержатся доводы о несогласии с приговором ввиду мягкости наказания.

Тем самым, вопреки требованиям ч.1 ст.389.24 УПК РФ, суд апелляционной инстанции в отсутствие доводов об изменении приговора путем назначения более строгого наказания, по своей инициативе определил Исайкину В.Г. более строгое наказание, чем было назначено судом первой инстанции.

Вышеизложенное свидетельствует о постановлении апелляционного приговора по делу с нарушением требований статьи 389.28 УПК РФ, что признается существенным нарушением процессуального закона.

По указанным основаниям апелляционный приговор подлежит изменению.

Доводы жалобы о том, что в действиях осужденного Исайкина В.Г. отсутствует состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ, несостоятельны. Выводы суда о виновности осужденного подробно мотивированы и основаны на допустимых и относимых доказательствах, достаточных в совокупности для правильного разрешения дела, собранных с соблюдением процессуальных норм и не вызывающих сомнений.

Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Наказание назначено осужденному в соответствии с требованиями уголовного закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного.

По своему виду и размеру назначенное Исайкину В.Г. наказание за совершенное преступление является справедливым и соразмерным содеянному, оснований для снижения ему наказания не имеется.

При этом суд мотивировал в приговоре свое решение о назначении наказания в виде штрафа.

Сроки давности, предусмотренные ст. 78 УК РФ, по эпизоду преступления от 14 октября 2013 года на момент постановления приговора не истекли, поэтому судом апелляционной инстанции обоснованно применено положение пп. 9 и 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и Исайкин В.Г. правильно освобожден от наказания со снятием с него судимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум

постановил:

Апелляционный приговор судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 28 апреля 2015 года в отношении осужденного Исайкина В.Г. изменить, назначенное наказание по ч. 1 ст. 307 УК РФ смягчить до 50000 рублей в доход государства.

В остальном судебное постановление оставить без изменения.

Председательствующий Н.К. Филиппов