Решение по делу № 2-2198/2020 от 28.09.2020

Дело № 2-2198/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

12 ноября 2020 года г. Воронеж

Левобережный районный суд города Воронежа в составе: председательствующего судьи – и.о. судьи Солодовой Н.В.,

при секретаре Зуевой Л.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Замолоцких Юрия Анатольевича к Управлению Министерства внутренних дел РФ по городу Воронежу о взыскании убытков, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ст.лейтенантом полиции ФИО3 в отношении водителя Замолоцких Ю.А. вынесено постановление по делу об административном правонарушении. Указанным постановлением истец Замолоцких Ю.А. подвергнут штрафу в размере 1500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. Истец обжаловал указанное постановление Командиру ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>. Решением от ДД.ММ.ГГГГ постановление от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производству по делу прекращено на основании п.2 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ. Судебный акт вступил в законную силу. В связи с незаконным привлечением к административной ответственности истец претерпел нравственные переживания и убытки, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика за счет средств Управления Федерального казначейства по <адрес> убытки в размере 15000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

Истец Замолоцких Ю.А. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, прислал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддерживает в полном объеме (л.д.19-20,21).

Представитель ответчика УМВД РФ по <адрес> по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о привлечении в качестве ответчика МВД России и ГУ МВД России по <адрес>, в связи с чем, передать дело по подсудности в Центральный районный суд <адрес>

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании ходатайство представителя ответчика УМВД РФ по <адрес> по доверенности ФИО4 удовлетворено, ответчик Управление Министерства внутренних дел РФ по городу Воронежу заменено на МВД России и ГУ МВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>.

В соответствии с требованиями ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Рассмотрение настоящего дела Левобережным районным судом <адрес> в качестве суда первой инстанции может повлечь за собой нарушение конституционных прав сторон, в соответствии с которыми никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст.47 Конституции РФ).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 33, ст.224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Замолоцких Юрия Анатольевича к Управлению Министерства внутренних дел РФ по городу Воронежу о взыскании убытков, компенсации морального вреда, передать по подсудности в Центральный районный суд г. Воронежа.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней через районный суд с момента вынесения.

И.о.судьи Н.В.Солодова

Дело № 2-2198/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

12 ноября 2020 года г. Воронеж

Левобережный районный суд города Воронежа в составе: председательствующего судьи – и.о. судьи Солодовой Н.В.,

при секретаре Зуевой Л.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Замолоцких Юрия Анатольевича к Управлению Министерства внутренних дел РФ по городу Воронежу о взыскании убытков, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ст.лейтенантом полиции ФИО3 в отношении водителя Замолоцких Ю.А. вынесено постановление по делу об административном правонарушении. Указанным постановлением истец Замолоцких Ю.А. подвергнут штрафу в размере 1500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. Истец обжаловал указанное постановление Командиру ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>. Решением от ДД.ММ.ГГГГ постановление от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производству по делу прекращено на основании п.2 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ. Судебный акт вступил в законную силу. В связи с незаконным привлечением к административной ответственности истец претерпел нравственные переживания и убытки, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика за счет средств Управления Федерального казначейства по <адрес> убытки в размере 15000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

Истец Замолоцких Ю.А. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, прислал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддерживает в полном объеме (л.д.19-20,21).

Представитель ответчика УМВД РФ по <адрес> по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о привлечении в качестве ответчика МВД России и ГУ МВД России по <адрес>, в связи с чем, передать дело по подсудности в Центральный районный суд <адрес>

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании ходатайство представителя ответчика УМВД РФ по <адрес> по доверенности ФИО4 удовлетворено, ответчик Управление Министерства внутренних дел РФ по городу Воронежу заменено на МВД России и ГУ МВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>.

В соответствии с требованиями ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Рассмотрение настоящего дела Левобережным районным судом <адрес> в качестве суда первой инстанции может повлечь за собой нарушение конституционных прав сторон, в соответствии с которыми никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст.47 Конституции РФ).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 33, ст.224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Замолоцких Юрия Анатольевича к Управлению Министерства внутренних дел РФ по городу Воронежу о взыскании убытков, компенсации морального вреда, передать по подсудности в Центральный районный суд г. Воронежа.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней через районный суд с момента вынесения.

И.о.судьи Н.В.Солодова

1версия для печати

2-2198/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Замолоцких Юрий Анатольевич
Ответчики
Управление Министерства Внутренних Дел России по г.Воронежу
Суд
Левобережный районный суд г. Воронеж
Дело на странице суда
levoberezhny.vrn.sudrf.ru
28.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.09.2020Передача материалов судье
02.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.10.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.10.2020Предварительное судебное заседание
12.11.2020Предварительное судебное заседание
25.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее