Решение по делу № 2-953/2021 от 29.06.2020

Дело №

47RS0№-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2021 года                            в <адрес>

Всеволожский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, обращении взыскания на недвижимое имущество.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, обращении взыскания на недвижимое имущество.

В обоснование иска указывают на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ФИО2 с одной стороны и ФИО3, с другой стороны был заключен договор займа с одновременным залогом недвижимого имущества.

Из п.1 Договора следует, что займодавцы передают в собственность Заёмщику (ответчику) денежные средства в сумме 1 030 000 рублей 00 копеек, а Заёмщик обязуется возвратить Займодавцам такую же денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Из вышеуказанной суммы денежные средства в размере 566 500 рублей передал ФИО1, а денежные средства в размере 463 500 рублей передал ФИО2.

Согласно п.4-5 Договора, за пользование суммой займа Заемщик уплачивает Займодавцам 3.5 % (три целых пять десятых процента) от суммы займа за каждый месяц пользования денежными средствами. Проценты за пользование суммой займа начисляются со дня подписания настоящего договора и до дня возврата суммы займа в полном объеме. Уплата процентов за пользование суммой займа производится ежемесячно «07» числа каждого месяца срока действия настоящего договора.

В п. 7 Договора прописано, что в случае нарушения сроков выплаты основного долга или процентов, Заёмщик выплачивает штраф в размере 2000 (Две тысячи) рублей 00 копеек за каждый день просрочки. Займодавцы вправе требовать выплаты неустойки по день фактического исполнения обязательств Заёмщиком.

В п. 10 Договора указано, что по соглашению Сторон, в обеспечение своевременного исполнения вышеуказанного обязательства Залогодатель передает в залог Залогодержателям следующее недвижимое имущество, именуемое далее Предмет ипотеки»: квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Заневское городское поселение, <адрес>.

Квартира расположена на 11 (одиннадцатом) этаже, назначение помещения - жилое, общая площадь - 24.6 кв. м, кадастровый (или условный) номер объекта: 47:07:1044001:9296

Ответчик не оплачивал проценты за пользование денежными средствами, в связи с чем, истцами в адрес Ответчика ДД.ММ.ГГГГ была направлена телеграмма посредством почты России с требованием возвратить сумму займа по заключенному Договору до ДД.ММ.ГГГГ вместе с причитающимися процентами и штрафом.

До настоящего момента денежные средства Истцам возвращены не были, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Истцы в судебное заседание не явились, направили в суд своего представителя, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

    Согласно ст. 6.1 Гражданского процессуального кодекса РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляется в разумные сроки.

    В силу ст. ст. 35, 38 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 названного Постановления разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд приходит к выводу о необходимости рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истцов, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии положения п.1, п.2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (ст. 808 ГК РФ), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Насилие либо угроза должны носить характер, препятствующий свободному волеизъявлению лица при заключении договора. Данные обстоятельства на обсуждение не ставились, соответствующих доказательств суду не представлялось.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ФИО2 с одной стороны и ФИО3, с другой стороны был заключен договор займа с одновременным залогом недвижимого имущества.

Из п.1 Договора следует, что займодавцы передают в собственность Заёмщику (ответчику) денежные средства в сумме 1 030 000 рублей 00 копеек, а Заёмщик обязуется возвратить Займодавцам такую же денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Из вышеуказанной суммы денежные средства в размере 566 500 рублей передал ФИО1, а денежные средства в размере 463 500 рублей передал ФИО2.

Согласно п.4-5 Договора, за пользование суммой займа Заемщик уплачивает Займодавцам 3.5 % (три целых пять десятых процента) от суммы займа за каждый месяц пользования денежными средствами. Проценты за пользование суммой займа начисляются со дня подписания настоящего договора и до дня возврата суммы займа в полном объеме. Уплата процентов за пользование суммой займа производится ежемесячно «07» числа каждого месяца срока действия настоящего договора.

В п. 7 Договора прописано, что в случае нарушения сроков выплаты основного долга или процентов, Заёмщик выплачивает штраф в размере 2000 рублей 00 копеек за каждый день просрочки. Займодавцы вправе требовать выплаты неустойки по день фактического исполнения обязательств Заёмщиком.

Из п. 9 Договора, следует, что в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для выплаты процентов за пользование денежными средствами более чем на 15 календарных дней, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик не оплачивал проценты за пользование денежными средствами, в связи с чем, истцами в адрес Ответчика ДД.ММ.ГГГГ была направлена телеграмма посредством почты России с требованием возвратить сумму займа по заключенному Договору до ДД.ММ.ГГГГ вместе с причитающимися процентами и штрафом.

Денежные средства до настоящего времени в полном объеме не возвращены, на требования о выплате ответчик не реагирует.

По смыслу ст. 408 Гражданского кодекса РФ нахождение долгового документа у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Возражений на исковые требования ответчик не предоставил.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Представленный истцом расчет процентов и пени судом проверен и признан верным.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком не представлено суду доказательств возврата сумм подлежащей возврату, состоящей из суммы займа и суммы процентов и штрафа на сумму займа.

При этом проценты за пользование суммой займа по Договору, начисляются со дня подписания договора и до дня возврата суммы займа в полном объеме (п. 4 Договора). Кроме этого, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Кроме этого, пунктом 7 Договора установлено, что займодавцы вправе требовать выплаты неустойки по день фактического исполнения обязательств Заёмщиком.

Произведенные истцами расчеты судом проверены, и признаны верными.

Кроме того, истцы просят обратить взыскание на заложенное имущество.

В п. 10 Договора указано, что по соглашению Сторон, в обеспечение своевременного исполнения вышеуказанного обязательства Залогодатель передает в залог Залогодержателям следующее недвижимое имущество, именуемое далее Предмет ипотеки»: квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Заневское городское поселение, <адрес>.

Квартира расположена на 11 (одиннадцатом) этаже, назначение помещения - жилое, общая площадь - 24.6 кв. м, кадастровый (или условный) номер объекта: 47:07:1044001:9296

Вышеуказанная квартира принадлежит Залогодателю на праве собственности на основании Договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрированного управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации 47:07:1044001:9296-47/012/2019-2 от ДД.ММ.ГГГГ.

По факту подписания Договора, была зарегистрирована ипотека на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по <адрес>, за номером регистрации 47:07:1044001:9296-47/012/2020- 3.

В силу статьи 349 Гражданского кодекса РФ требования кредитора (залогодержателя) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда, а в силу статьи 350 Гражданского кодекса РФ реализация производится путем продажи с публичных торгов. В случае реализации имущества по решению суда его начальная продажная цена определятся решением суда.

При оформлении залоговых правоотношений стороны дают оценку предмету залога, данное условие является существенным для договора залога (статья 339 Гражданского кодекса РФ).

Часть 1, ч.2, ч.3 ст.348 ГК РФ предусматривают, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (ч.1).

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (ч.2).

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (ч.3).

Согласно ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» по договору о залоге недвижимого имущества (договору об ипотеке) одна сторона - залогодержатель, являющийся кредитором по обязательству, обеспеченному ипотекой, имеет право получить удовлетворение своих денежных требований к должнику по этому обязательству из стоимости заложенного недвижимого имущества другой стороны - залогодателя преимущественно перед другими кредиторами залогодателя, за изъятиями, установленными федеральным законом. Залогодателем может быть сам должник по обязательству, обеспеченному ипотекой, или лицо, не участвующее в этом обязательстве (третье лицо).

Статьями 2 и 3 названного Федерального закона предусмотрено, что ипотека может быть установлена в обеспечение обязательства по кредитному договору, по договору займа или иного обязательства, в том числе обязательства, основанного на купле-продаже, аренде, подряде, другом договоре, причинении вреда, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ипотека обеспечивает уплату залогодержателю основной суммы долга по кредитному договору или иному обеспечиваемому ипотекой обязательству полностью либо в части, предусмотренной договором об ипотеке. Ипотека, установленная в обеспечение исполнения кредитного договора или договора займа с условием выплаты процентов, обеспечивает также уплату кредитору (заимодавцу) причитающихся ему процентов за пользование кредитом (заемными средствами). Если договором не предусмотрено иное, ипотека обеспечивает также уплату залогодержателю сумм, причитающихся ему:

1) в возмещение убытков и / или в качестве неустойки (штрафа, пени) вследствие неисполнения, просрочки исполнения или иного ненадлежащего исполнения обеспеченного ипотекой обязательства;

2) в виде процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, предусмотренных обеспеченным ипотекой обязательством либо федеральным законом;

3) в возмещение судебных издержек и иных расходов, вызванных обращением взыскания на заложенное имущество;

4) в возмещение расходов по реализации заложенного имущества.

Пунктом 1 ст.50 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» предусмотрено, что залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное. Обращение взыскания на жилые помещения, принадлежащие на праве собственности физическим лицам, во внесудебном порядке не допускается. К залогу квартиры применяются правила о залоге недвижимого имущества, возникающем в силу договора.

Согласно п.1, п.2 ст.77 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» жилое помещение, приобретенное либо построенное полностью или частично с использованием кредитных средств банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа, предоставленного другим юридическим лицом на приобретение или строительство указанного жилого помещения, находится в залоге с момента государственной регистрации ипотеки в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п.1). К залогу жилого дома или квартиры, возникающему на основании пункта 1 настоящей статьи, соответственно применяются правила о залоге недвижимого имущества, возникающем в силу договора (п.2).

Согласно ст.ст. 50, 54.1, 77 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части. Обращение взыскания на жилые помещения, принадлежащие на праве собственности физическим лицам, во внесудебном порядке не допускается. К залогу квартиры применяются правила о залоге недвижимого имущества, возникающем в силу договора.

Истец просит установить в качестве начальной продажной стоимости при обращении взыскания путем продажи заложенного имущества с публичных торгов сумму – 2 600 000 рублей.

Ответчик данную стоимость не оспорил, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ свою стоимость не заявил и о назначении и проведении товароведческой судебной экспертизы не просил, а также не предоставил других доказательств об ином существенном изменении стоимости предмета залога. Учитывая, что стоимость залогового имущества определена отчетом специалиста, суд принимает ее в качестве начальной продажной стоимости.

Таким образом, требование истца в части применения обращения взыскания, способа и порядка обращения взыскания также подлежит удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу изложенного, с ответчика в пользу истца ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 707 рублей, в пользу ФИО1 - 12 175 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,56,198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, обращении взыскания на недвижимое имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 часть суммы займа, выданной ФИО1 по договору займа с одновременным залогом недвижимого имущества (ипотеки) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 566 500 (пятьсот шестьдесят шесть тысяч пятьсот) рублей;

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты по Договору займа с одновременным залогом недвижимого имущества (ипотеки) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 137 (Девяносто девять тысяч сто тридцать семь) рублей 50 (пятьдесят) копеек;

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день полного погашения обязательств перед ФИО1 по Договору займа с одновременным залогом недвижимого имущества (ипотеки) от ДД.ММ.ГГГГ, взыскивать с ФИО3 в пользу ФИО1, проценты в размере 3,5 % от части суммы займа, выданной ФИО1, в месяц;

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 штраф за нарушение сроков выплаты процентов по договору займа с одновременным залогом недвижимого имущества (ипотеки) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 900 (Сто сорок одна тысяча девятьсот) рублей;

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день полного погашения обязательств перед ФИО1 по договору займа с одновременным залогом недвижимого имущества (ипотеки) от ДД.ММ.ГГГГ, взыскивать с ФИО3 в пользу ФИО1 штраф за нарушение сроков возврата займа и оплаты процентов за пользование частью суммы займа, в размере 1 100 (одна тысяча сто) рублей за каждый день просрочки;

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 часть суммы займа, выданной ФИО2 по договору займа с одновременным залогом недвижимого имущества (ипотеки) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 463 500 (четыреста шестьдесят три тысячи пятьсот) рублей;

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты по Договору займа с одновременным залогом недвижимого имущества (ипотеки) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 112 (Восемьдесят одна тысяча сто двенадцать) рублей 50 (пятьдесят) копеек;

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день полного погашения обязательств перед ФИО2 по Договору займа с одновременным залогом недвижимого имущества (ипотеки) от ДД.ММ.ГГГГ, взыскивать с ФИО3 в пользу ФИО2, проценты в размере 3.5 % от части суммы займа, выданной ФИО2, в месяц;

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 штраф за нарушение сроков выплаты процентов по договору займа с одновременным залогом недвижимого имущества (ипотеки) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 100 (Сто шестнадцать тысяч сто) рублей;

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день полного погашения обязательств перед ФИО2 по договору займа с одновременным залогом недвижимого имущества (ипотеки) от ДД.ММ.ГГГГ, взыскивать с ФИО3 в пользу ФИО2 штраф за нарушение сроков возврата займа и оплаты процентов за пользование частью суммы займа, в размере 900 (девятьсот) рублей за каждый день просрочки;

В соответствии с заключенным Договором займа с одновременным залогом недвижимого имущества (ипотеки) от ДД.ММ.ГГГГ, обратить взыскание на предмет залога (ипотеки) в виде недвижимого имущества, а именно: квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Заневское городское поселение, <адрес> (назначение помещения - жилое, общая площадь - 24.6 кв. м, кадастровый / или условный номер объекта: 47:07:1044001:9296), посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 2 600 000 (Два миллиона шестьсот тысяч) рублей, для уплаты из стоимости предмета ипотеки суммы задолженности ФИО3 перед ФИО1 и ФИО2;

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму уплаченной государственной пошлины в размере 12 175 (Двенадцать тысяч сто семьдесят пять) рублей;

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10 707 (десять тысяч семьсот семь) рублей.

Ответчик вправе подать во Всеволожский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.