Дело №2-496/2018
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
31 мая 2018 г. г.Дюртюли РБ
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галяутдинова Р.Р., при секретаре Сулеймановой Р.Н., с участием истца Ахмадуллиной Р.Д., ответчика Латиповой С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ахмадуллиной Р.Д., Габдрахмановой Ф.Ф. к Латиповой С.Ф. о взыскании выплаченного долга в порядке регресса,
у с т а н о в и л:
Ахмадуллина Р.Д. и Габдрахманова Ф.Ф. обратились в Дюртюлинский районный суд РБ с иском к Латиповой С.Ф., указав, что на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ ими - поручителями по договору была выплачена задолженность Латиповой С.Ф. по договору займа в пользу КПК "Стабильность". Просят взыскать с ответчика в порядке регресса выплаченные суммы: в пользу Ахмадуллиной Р.Д. в размере 38610 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 1359 руб., в пользу Габдрахмановой Ф.Ф. 50858, 57 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 1545 руб.
В судебном заседании Ахмадуллина Р.Д. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Истец Габдрахманова Ф.Ф. в судебное заседание не явилась.
Ответчик Латипова С.Ф. исковые требования Ахмадуллиной Р.Д. и Габдрахмановой Ф.Ф. признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.ст.173 ч.3, 198 ч.4 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Ответчик исковые требования признал в полном объеме. Признание иска заявлено ответчиком добровольно, удостоверено подписью в протоколе судебного заседания, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику понятны.
При таких обстоятельствах, исковые требования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска.
В связи с чем с пользу истцов подлежат взысканию с ответчика также расходы по уплате госпошлины в размере 1359 руб. в пользу Ахмадуллиной Р.Д. и 1545 руб. в пользу Габдрахмановой Ф.Ф.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Ахмадуллиной Р.Д., Габдрахмановой Ф.Ф. к Латиповой С.Ф. о взыскании выплаченного долга в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Латиповой С.Ф. в пользу Ахмадуллиной Р.Д. в порядке регресса 38610 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1359 руб.
Взыскать в пользу Латиповой С.Ф. в пользу Габдрахмановой Ф.Ф. в порядке регресса 50858,57 руб., также расходы по оплате госпошлины в размере 1545 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.
Решение в окончательной форме составлено 1 июня 2018 г.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Р.Р.Галяутдинов