50RS0039-01-2021-006232-88
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 июня 2021 г. г.Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Балашовой А.А.,
при секретаре Трифоновой Н.М.,
с участием прокурора Абаимовой Е.А.,
представителя административного истца Соловьева Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-3909/2021 по административному иску Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Раменское» к Павлову С. Р. о продлении срока административного надзора,
у с т а н о в и л :
МУ МВД России «Раменское» обратилось в суд с административным иском к Павлову С.Р. о продлении в отношении него срока административного надзора на 6 месяцев, то есть до <дата>. Остальные ограничения оставить без изменения.
В обоснование административного иска указано, что Павлов С.Р. осужденный: <дата> Раменским городским судом Московской области по <...> к <...> годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно <дата>.; <дата> Раменским городским судом Московской области по <...> к <...> годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно <дата>. на не отбытый срок <...> дней; <дата>. Раменским городским судом Московской области в отношении Павлова С.Р.. установлен административный надзор на 1 год с ограничением в виде одного раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в группу по осуществлению административного надзора. <дата> Павлов С.Р. поставлен на профилактический учет МУ МВД России «Раменское» с заведением дела административного надзора. Находясь под административным надзором Павлов С.Р. неоднократно привлекался к административной ответственности: <дата> за распитие спиртных напитков в запрещенных местах по ст. 20.20 КоАП РФ, <дата>. за несоблюдение административных ограничений возложенных судом по ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем просили продлить срок административного надзора.
В судебном заседании представитель административного истца - МУ МВД России «Раменское» Соловьев Р.В. поддержал административный иск по основаниям, изложенным в заявлении.
Административный ответчик – Павлов С.Р., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 272 КАС РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившегося административного ответчика, надлежащим образом извещенного о рассмотрении дела.
Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным возложение дополнительного ограничения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.1 КАС РФ административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, рассматриваются судами в порядке административного судопроизводства, предусмотренном Главой 29 указанного Кодекса.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрено ФЗ РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В силу ч. 4 ст. 7 ФЗ РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела видно, что Павлов С.Р. осужденный: <дата>. Раменским городским судом Московской области по <...> <...> годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно <дата>. Раменским городским судом Московской области по <...> к <...> годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно <дата> на не отбытый срок 4 месяца 27 дней; <дата> Раменским городским судом Московской области в отношении Павлова С.Р.. установлен административный надзор на 1 год с ограничением в виде одного раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в группу по осуществлению административного надзора.
<дата> Павлов С.Р. поставлен на профилактический учет МУ МВД России «Раменское» с заведением дела административного надзора.
Факт уклонения от выполнения ограничения установленного административного надзора административным ответчиком подтверждается материалами дела. Находясь под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности: <дата> за распитие спиртных напитков в запрещенных местах по ст. 20.20 КоАП РФ, <дата> за несоблюдение административных ограничений возложенных судом по ст. 19.24 КоАП РФ.
В соответствии со ст.6 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
Таким образом, требование административного истца о продлении срока административного надзора в отношении административного ответчика является обоснованным.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
р е ш и л :
Административный иск МУ МВД России «Раменское» удовлетворить.
Продлить Павлову С. Р. срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до <дата>.
Остальные ограничения оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 10 дней после составления мотивированного решения.
Судья:
Мотивированное решение составлено 15.06.2021г.