Решение по делу № 2-107/2018 от 15.02.2018

Дело № 2-107/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 апреля 2018 года пос. Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Михеевой С.А., при секретаре Борововой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гамидовой Т. П., Галицкой А. П. к Администрации Ведлозерского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Гамидова Т.П., Галицкая А.П. обратились в суд с иском к Администрации Пряжинского национального муниципального района о включении жилого дома <данные изъяты> в наследственную массу, признании права собственности на указанный дом в порядке наследования за истцами. Требования истцов основаны на том, что указанный жилой дом принадлежал А.), которая ДД.ММ.ГГГГ. умерла. При жизни А. было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ которым последняя завещала жилой дом <данные изъяты>: Б.., В., Галицкой А.П., Лоскутиной (Гамидовой) Т.П. Истцы указывают, что являются наследниками первой очереди к имуществу умершей А. однако лишены возможности оформить право собственности на указанное имущество, поскольку наследодателем в установленном законом порядке право собственности на жилой дом зарегистрировано не было. Кроме того, истцы указывают, что к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство не обращались, фактически наследственное имущество в виде жилого дома приняли, на протяжении длительного времени поддерживают дом в надлежащем состоянии, пользуются указанным имуществом.

Определением суда от 15.03.2018 г. произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации Пряжинского национального муниципального района на надлежащего ответчика – Администрацию Ведлозерского сельского поселения.

В процессе рассмотрения дела истцы исковые требования уточнили, просили признать Гамидову Т.П. и Галицкую А.П. фактически принявшими наследство после смерти А..; признать за истцами право собственности на наследственное имущество, а именно: жилой дом <данные изъяты>.

В судебном заседании истцы и их представитель Федорова Е.С., действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и уточнении к нему.

Ответчик - Администрация Ведлозерского сельского поселения, будучи надлежащим образом извещенным, о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание своего представителя не направила, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Третьи лица Управление Росреестра по РК, нотариус Пряжинского нотариального округа в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Суд, заслушав явившуюся сторону, свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом; никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается актовой записью о смерти <данные изъяты>.

Из представленного стороной истца завещания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что А. завещала все принадлежащее ей имущество: В., Б., Галицкой А. П., Лоскутиной Т. П.. Наследник В. умер ДД.ММ.ГГГГ, Б. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, при жизни наследодатель А. проживала в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

На основании архивных справок, предоставленных <данные изъяты> в похозяйственных книгах № за ДД.ММ.ГГГГ., за ДД.ММ.ГГГГ., ОАФ Администрации <данные изъяты> сельского поселения в разделе III «Постройки, являющиеся личной собственность хозяйства» указан жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки. Общая площадь дома – <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая площадь -<данные изъяты> кв.м. Надворные постройки: баня, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, сарай ДД.ММ.ГГГГ года постройки.

Согласно сведениям ГУП РК РГЦ «Недвижимость», выписки из Единого государственного реестра недвижимости, предоставленной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по РК от 05.03.2018 г. сведения о правообладателях на объект недвижимого имущества: жилой дом по адресу: <адрес> отсутствуют.

Наличие в настоящее время объекта недвижимого имущества – жилого дома <адрес>, подтверждается постановлением Администрации <данные изъяты> сельского поселения от 22.06.2017г. №, которым жилому дому, принадлежащему А. присвоен новый адресу: <адрес> и актом обследования № от 20.03.2018 г., подготовленного Г.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что право собственности наследодателя на спорный жилой дом возникло в установленном порядке, указанный жилой дом подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти А.

В силу ч.ч.1, 2, 3, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что нотариусом <данные изъяты> наследственное дело к имуществу умершей А. не заводилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Допрошенная в судебном заседании свидетель №1 пояснила, что после смерти А., истцы возложили на себя все хозяйственные дела по поддержанию дома. В выходные дни они приезжали в деревню, принимали меры по поддержанию дома, ухаживали за земельным участком. Указанные мероприятия истцы совершали на протяжении всего времени после смерти А., в том числе в течение полугода после ее смерти.

Допрошенный в судебном заседании свидетель №2 пояснил, что после похорон А. в течение полугода он приезжал в <адрес> на рыбалку, останавливался в доме А.. Истцы приезжали в дом, следили и ухаживали за ним.

Учитывая изложенное, оценив представленные стороной истца доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцы Гамидова Т.П. и Галицкая А.П. являясь наследниками по завещанию, в установленный законом срок приняли наследство в виде жилого дома после смерти А.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, третьих лиц, суд считает исковые требования Гамидовой Т.П. и Галицкой А.П. о признании за ними права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования, после смерти А. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать Гамидову Т. П. и Галицкую А. П. фактически принявшими наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя А..

Признать за Гамидовой Т. П. и Галицкой А. П. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования в равных долях за каждой.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Михеева

Мотивированное решение изготовлено:10.04.2018 г.