Решение по делу № 2-482/2024 от 07.06.2024

                                                        Дело № 2-482/2024

66RS0050-01-2024-000764-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Североуральск                                22 июля 2024 года

    Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Башковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Брылиной А.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «ИнБГ-Право» к наследственному имуществу ФИО2, ФИО4, Администрации Североуральского городского округа, ТУ Росимущества в Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

требования истца мотивированы тем, что 28.10.2021 между ПАО «МТС-Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № ПНН827890/810/21, по условиям которого ответчику выдан кредит в размере 314 252 рубля. При заключении договора заемщик приняла обязательство возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа, указанные в договоре, однако принятые на себя обязательства не исполнила, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. 14.12.2023 между ПАО «МТС-Банк» и ООО «ПКО «ИнБГ-Право» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № 122023-ИП, согласно которому к истцу в полном объеме перешли права кредитора на получение денежных средств по кредитному договору с заемщика. Заёмщик умерла. Просил взыскать с наследников задолженность по кредитному договору в размере 333 890,71 рублей, в том числе 314 252 рубля основной долг, 19 638,71 рублей проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 539 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Администрация Североуральского городского округа, извещенная надлежащим образом о месте, времени и дате рассмотрения дела, представителя в суд не направила, представлены письменные возражения на исковые требования, в которых указано, что после смерти ФИО2 открыто наследственное дело, в связи с чем, выморочное имущество отсутствует. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Свердловской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен, письменный отзыв не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела при данной явке.

    Изучив доводы иска, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу статей 309 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, поручительством.

В силу требований п. 1 ст. 330 и ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

Из дела следует, что 28.10.2021 между ПАО «МТС-Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № ПНН827890/810/21, по условиям которого ответчику предоставлена сумма кредита в размере 314 252 рубля на срок до 26.10.2026 под 11,5% годовых (л.д.25-26).

Факт получения Никитиной Г.В. денежных средств подтверждается выпиской по банковскому счету (л.д.13).

14.12.2023 между ПАО «МТС-Банк» и ООО «ПКО «ИнБГ-Право» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № 122023-ИП, согласно которому к истцу в полном объеме перешли права кредитора на получение денежных средств по кредитному договору с заемщика.

В силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В п.13 индивидуальных условий указано, что право требования по заключенному клиентом с банком договору может быть уступлено банком третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Из представленного истцом расчета следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 333 890,71 рублей, в том числе 314 252 рубля основной долг и 19 638,71 рублей проценты.

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным. Иной расчет ответчиком не представлен.

Из расчета задолженности видно, что обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности в установленные договором сроки, в необходимых размерах не вносятся, в результате чего образовалась кредитная задолженность в исковой сумме.

Заемщик умерла ДД.ММ.ГГГГ (сведения ЗАГС).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обязанность доказать наличие имущества у должника на момент его смерти возлагается на кредитора.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, но и в том числе имущественные права и обязанности.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как следует из материалов наследственного дела, открытого к имуществу ФИО2, наследников по закону, принявшими наследство, не имеется. Наследственное дело открыто на основании заявления кредитора – АО «ЦДУ».

По запросам суда Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области и СОГУП «Областной Центр недвижимости» Филиал «Североуральское БТИ» сообщили, что за ФИО2 право собственности на объекты недвижимости не зарегистрировано.

По сведениям, предоставленным отделением ГИБДД ОМВД России по г. Североуральску за ФИО2 на дату смерти транспортных средств не зарегистрировано.

Из сведений, изложенных в ответе инспекции Гостехнадзора, за ФИО2 не зарегистрированы трактора, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним.

По сведениям банков на имя ФИО2 счета в Банке не открывались.

Решением Североуральского городского суда от 07.05.2024 в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к наследственному имуществу ФИО2 отказано, в связи с отсутствием наследственного имущества. Решение вступило в законную силу 18.06.2024.

Решением Североуральского городского суда от 20.06.2024 в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ЦФК» к наследственному имуществу ФИО2 отказано, в связи с отсутствием наследственного имущества.

За супругом наследодателя – ФИО4 зарегистрировано транспортное средство Пежо 206, 2002 года выпуска, которое приобретено им до регистрации их брака, в связи с чем, в наследственную массу не входит. Иное имущество, в том числе денежные средства, у ФИО4 отсутствуют.

Исходя из того, что в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии наследственного имущества, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ИнБГ-Право» (ИНН 5503096629) к наследственному имуществу ФИО2, ФИО4 (№ Администрации Североуральского городского округа (ИНН 6631002924), ТУ Росимущества в Свердловской области (ИНН 6670262066) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                            Башкова С.А.

Копия верна.