Решение по делу № 2-2311/2021 от 09.08.2021

№ 03RS0014-01-2021-003501-14 (2-2311/2021)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 октября 2021 г. г. Октябрьский, РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Большаковой С.Ю.,

при секретаре Романовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Исаева Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Исаева Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 11 июля 2019 г. с ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 75000 рублей, под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия кредитного договора. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 42315,76 рублей. По состоянию на 19 июля 2021 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 81945,58 рублей, из них: просроченная ссуда – 71435,09 рублей, просроченные проценты – 0 рублей, проценты по просроченной ссуде – 0 рублей, неустойка на остаток основного долга – 2232,39 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 210,90 рублей, неустойка на просроченные проценты – 0 рублей, штраф за просроченный платеж 3428,05 рублей, комиссия за ведение счета – 0 рублей, комиссия за смс- информирование – 0 рублей, иные комиссии – 4639,15 рублей, дополнительный платеж – 0 рублей. Банк направил ответчику уведомление о возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. В связи с чем просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 81945,58 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2658,37 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, письменным обращением в суд просит рассмотреть дело в отсутствии представителя банка.

Ответчик Исаева Н.П. в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела судебными повестками. Почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметками об истечении срока хранения, телефонограмма получена ответчиком лично.

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ) отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Возвращение в суд неполученного ответчиком заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию неоднократных мер, необходимых для вручения судебного документа, пока заинтересованным лицом не доказано иное.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ), не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса – принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, Исаева Н.П. не получала почтовую корреспонденцию без уважительных причин.

Рассмотрение гражданского дела, производится в порядке заочного производства на основании определения суда от 08 октября 2021 г.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что на основании заявления физического лица о предоставлении потребительского кредита, между ПАО «Совкомбанк» и Исаева Н.П. 11 июля 2019 г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредит в размере 75000 рублей, под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.

Однако ответчиком в нарушение индивидуальных условий договора потребительского кредита, неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита (части кредита) и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком в адрес заемщика было направлено уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность в течение 30 дней с момента направления претензии. Однако заемщиком данное требование исполнено не было.

Согласно расчету истца, сумма задолженности ответчика перед банком по вышеуказанному кредиту по состоянию на 19 июля 2021 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 81945,58 рублей, из них: просроченная ссуда – 71435,09 рублей, просроченные проценты – 0 рублей, проценты по просроченной ссуде – 0 рублей, неустойка на остаток основного долга – 2232,39 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 210,90 рублей, неустойка на просроченные проценты – 0 рублей, штраф за просроченный платеж 3428,05 рублей, комиссия за ведение счета – 0 рублей, комиссия за смс- информирование – 0 рублей, иные комиссии – 4639,15 рублей, дополнительный платеж – 0 рублей.

Расчет судом проверен, произведен правильно в соответствии с условиями кредитного договора. Каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору ответчиком суду не представлено.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы иска.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 81945,58 рублей.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если же иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 2658,37 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 544 от 28 июля 2021 г.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, которую последний уплатил при подаче иска, в размере 2658,37 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Исаева Н.П. о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Исаева Н.П. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 11 июля 2019 г. по состоянию на 19 июля 2021 года 81945 (восемьдесят одна тысяча девятьсот сорок пять) рублей 58 копеек, из них: просроченная ссуда – 71435 (семьдесят одна тысяча четыреста тридцать пять) рублей 9 копеек, просроченные проценты – 0 рублей, проценты по просроченной ссуде – 0 рублей, неустойка на остаток основного долга – 2232 (две тысячи двести тридцать два) рубля 39 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 210 (двести десять) рублей 90 копеек, неустойка на просроченные проценты – 0 рублей, штраф за просроченный платеж 3428 (три тысячи четыреста двадцать восемь) рублей 5 копеек, комиссия за ведение счета – 0 рублей, комиссия за смс- информирование – 0 рублей, иные комиссии – 4639 (четыре тысячи шестьсот тридцать девять) рублей 15 копеек, дополнительный платеж – 0 рублей.

Взыскать с Исаева Н.П. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 2658 (две тысячи шестьсот пятьдесят восемь) рублей 37 копеек.

Ответчик вправе подать в Октябрьский городской суд Республики Башкортостан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Большакова С.Ю.