Решение по делу № 33-2713/2024 от 25.07.2024

УИД № 71RS0025-01-2016-001636-45Дело № 33-2713/2024 судья Малеева Т.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2024 года город Тула

Тульский областной суд в составе: председательствующего Алексеевой Т.В., при секретаре Заплатниковой Я.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 13-422/2024 по частной жалобе Горского И.В. на определение Зареченского районного суда города Тулы от 30 мая 2024 года об отказе Горскому И.В. в удовлетворении заявления об индексации денежных сумм, присужденных решением Зареченского районного суда города Тулы от 29 мая 2020 года по гражданскому делу №2-394/2020 по иску Горского И.В. к Зотову А.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

Горский И.В. обратился в суд с заявлением об индексации денежных сумм, присужденных ко взысканию с Зотова А.В. решением Зареченского районного суда города Тулы от 29.05.2020.

В обоснование заявления указано, что до настоящего времени должником постановленное по делу решение не исполнено, денежные средства в сумме 3626200 руб. не выплачены. В связи с длительным неисполнением судебного решения, денежные средства обесценились, сумма индексации за период с 29.05.2020 (дата вынесения судебного решения) по 19.06.2023 ( дата введения в деле о банкротстве процедуры реструктуризации долгов), подлежащая взысканию с Зотова А.В. в пользу Горского И.В. составляет 1 070 143,74 руб.

Горский И.В., его представитель по доверенности Гостев С.Л. в судебное заседание суда первой инстанции не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Зотов А.В., его представитель по доверенности Сечко А.Ф. в судебное заседание суда первой инстанции не явились; в письменных возражениях представитель должника просил в удовлетворении заявления Горскому И.В. отказать.

Представитель кредитора по делу о банкротстве ООО «Агро-Групп» по доверенности Шиенков К.В. в суд первой инстанции не явился, в представленных возражениях просил в удовлетворении заявления Горскому И.В. отказать.

Финансовый управляющий должника Зотова А.В. в суд первой инстанции не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом.

Определением Зареченского районного суда города Тулы от 30.05.2024 Горскому И.В. отказано в удовлетворении заявления об индексации присужденных денежных сумм.

В частной жалобе взыскатель Горский И.В. просит об отмене данного определения суда первой инстанции как незаконного и необоснованного.

В возражениях на частную жалобу ООО «АГРО-ГРУПП» (кредитор Зотова А.В. по делу о банкротстве должника) ссылается на несостоятельность доводов частной жалобы, просит оставить ее без удовлетворения.

В соответствии с положениями ч.ч.3,4 ст.333 Гражданского процессуального кодекса РФ, в редакции Федерального закона от 28.11.2018 №451-ФЗ, частная жалоба на указанное определение суда первой инстанции рассмотрена судьей суда апелляционной инстанции единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов гражданского дела № 2-394/2020, решением Зареченского районного суда города Тулы от 29.05.2020 с Зотова А.В. в пользу Горского И.В. взысканы денежные средства по договору займа в сумме 3 600 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 26 200 руб., а всего 3 626 200 руб.

Во исполнение указанного решения Зареченским районным судом города Тулы 06.07.2020 выдан исполнительный лист, на основании которого 17.07.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП Привокзального района УФССП по Тульской области возбуждено исполнительное производство №-ИП с предметом исполнения - иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма взыскания 3626200 руб., должник – Зотов А.В., взыскатель – Горский И.В.

По сообщениям судебного пристава-исполнителя ОСП Привокзального района УФССП по Тульской области от 20.05.2024, 24.10.2024 в ходе принудительного исполнения с должника Зотова А.В. удержаны денежные средства: 19.08.2020 – 11,81 руб., 28.03.2023 – 15 006,63 руб.

16.02.2023 Арбитражным судом Тульской области возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) Зотова А.В.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 19.06.2023 по делу №А68-1641/2023 заявление ООО «Агро-Групп» о признании несостоятельным (банкротом) Зотова А.В. было признано обоснованным, введена процедура реструктуризации его долгов, финансовым управляющим утверждена Павлова Ю.А.

Отказывая Горскому И.В. в удовлетворении заявления об индексации, суд первой инстанции, признавая право взыскателя на индексацию сумм, взысканных по судебному решению, исходил из того, что в отношении Зотова А.В. в деле о банкротстве, рассматриваемому в арбитражном суде Тульской области, введена процедура реструктуризации долгов, что препятствует реализации механизма индексации, предусмотренного статьей 208 ГПК РФ.

Ссылаясь на положения статей 4, 126, 213.11, 213.19 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд первой инстанции пришел к выводу о праве Горского И.В. требовать взыскания мораторных процентов, начисленных на сумму задолженности, но в рамках рассматриваемого арбитражным судом дела о банкротстве.

Суд апелляционной инстанции полагает доводы частной жалобы взыскателя Горского И.В. заслуживающими внимание, при этом исходит из следующего.

В силу статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (ч. 2). Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом (ч. 3).

В соответствии со статьей 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об индексации присужденных денежных сумм. Такое заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматривается в порядке, предусмотренном ст. 208 названного кодекса.

Согласно части 1 статьи 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (часть 2 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (часть 3 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Приведенные положения процессуального закона направлены на компенсацию инфляционных потерь от несвоевременного исполнения решения суда о взыскании денежных сумм и регулируют не гражданско-правовые отношения, предусмотренные статьей 2 ГК РФ, а отношения, связанные с исполнением решения суда.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Конституционным Судом Российской Федерации (постановление от 22.07.2021 N 40-П, определения от 20.03.2008 N 244-О-П и от 06.10.2008 N 738-О-О) институт индексации присужденных денежных сумм расценивается в качестве предусмотренного процессуальным законодательством упрощенного порядка возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений.

В связи с этим индексация не ставится в зависимость от вины должника и производится с момента присуждения денежных сумм до фактического исполнения решения суда. При этом состав взысканной судом задолженности (основной долг, проценты или штрафные санкции) для определения размера индексации значения не имеет.

Как указано выше, определением Арбитражного суда Тульской области от 19.06.2023 по делу №А68-1641/2023 заявление ООО «Агро-Групп» о признании несостоятельным (банкротом) Зотова А.В. признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов.

В силу абз.1 п.1 ст.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно абз.2 п. 1 указанной статьи состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с п.1 ст. 213.11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов, вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Закон о банкротстве не предусматривает возможности и порядка индексации сумм кредиторских требований, ранее включенных в реестр требований должника.

На основании пункта 2.1 статьи 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со статьей 4 названного Федерального закона, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены данной статьей.

В силу требований п.2 ст. 213.19 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на сумму требований конкурсного кредитора или уполномоченного органа, включенных в план реструктуризации долгов гражданина, утвержденный арбитражным судом, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены указанным пунктом.

Согласно п.4 ст. 213.19 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсные кредиторы и уполномоченный орган, требования которых не включены в план реструктуризации долгов гражданина, вправе предъявить свои требования в течение срока, на который утвержден указанный план, в порядке, установленном данным Федеральным законом.

В письме от 23.08.2024 арбитражным судом Тульской области суду апелляционной инстанции сообщалось о поступлении от Горского И.В. заявления от 25.07.2023 об установлении требований в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 11 345 896,2 руб.; определением от 01.08.2023 указанное заявление принято к производству, Горскому И.В. предложено представить для определения правильности окончательного размера требований сведения о принятом решении по частной жалобе на определение от 30.05.2024.

Указанное означает, что требования Горского И.В. до настоящего времени в реестр требований должника не внесены.

В Обзоре судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2023 г.", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 15.05.2024 (вопрос 3) разъяснено, что индексации подлежат присужденные денежные суммы только за период со дня вынесения решения суда до дня введения первой процедуры по делу о банкротстве должника.

При этом отмечено, что при разрешении вопроса об индексации в отношении лица, находящегося в процедурах банкротства, необходимо учитывать, что введение в отношении должника банкротных процедур вызвано объективными причинами, когда взыскание задолженности и исполнение вступивших в законную силу судебных актов происходят в особом порядке и процедуре, предусмотренных законодательством о несостоятельности, с целью формирования конкурсной массы и расчетов с кредиторами в соответствии с установленной очередностью.

Финансовые санкции и индексация в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, заменяются исключительно мораторными процентами (пункт 4 статьи 63, пункт 2 статьи 81, пункт 2 статьи 95, пункт 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве), которые начисляются на сумму основного долга и фактически компенсируют кредитору инфляционные потери в период процедур банкротства до проведения с ним расчетов.

С учетом изложенного, приведенных разъяснений, не основан на законе вывод районного суда о том, что не подлежало удовлетворению заявление Горского И.В. об индексации присужденных по судебному решению сумм в порядке статьи 208 ГПК РФ в период до введения процедуры реструктуризации долгов в отношении Зотова А.В.

С учетом изложенного, обжалуемое определение является незаконным, подлежит отмене, с разрешением вопроса по существу, взыскании с Зотова А.В. в пользу Горского И.В. индексации денежных сумм, присужденных решением Зареченского районного суда города Тулы от 29.05.2020 за период с 30.05.2020 по 19.06.2023.

Определяя сумму индексации, подлежащую взысканию, суд апелляционной инстанции, полагает расчет, приведенный взыскателем неверным, поскольку по мнению взыскателя, индексацию необходимо производить по данным индекса потребительских цен по Тульской области, то есть по субъекту Российской Федерации.

Вместе с тем, частью 3 статьи 208 ГПК РФ установлено, что если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации.

Кроме того, данный расчет выполнен без учета факта частичной оплаты долга в ходе принудительного исполнения, что бесспорно подтверждается материалами исполнительного производства, представленного в дело ОСП Привокзального района УФССП по Тульской области.

Также расчет взыскателя предусматривает применение принципа капитализации процентов (сложные проценты), предусмотренного пунктом 2 статьи 839 Гражданского кодекса РФ, что противоречит положениям статьи 208 ГПК РФ, которая обеспечивает защиту от инфляционных процессов лишь сумм, присужденных решением суда.

При таких обстоятельствах, сумма индексации за период с 30.05.2020 по 19.06.2023 (1 116 дней) составляет 851 335,48 руб., расчет следующий:

индекс. сумма	период	дн.	ИПЦ	расчёт	индексация	сумма долга
3 626 200,00	30.05.2020 – 31.05.2020	2	100,27	0,27% ? (2 / 31) ? 3 626 200,00 ?	631,66	3 626 831,66
3 626 200,00	01.06.2020 – 30.06.2020	30	100,22	0,22% ? 3 626 200,00 ?	7 977,64	3 634 809,30
3 626 200,00	01.07.2020 – 31.07.2020	31	100,35	0,35% ? 3 626 200,00 ?	12 691,70	3 647 501,00
3 626 200,00	01.08.2020 – 19.08.2020	19	99,96	ИПЦ<100%, месяц исключён	0,00	3 647 501,00
3 626 200,00	19.08.2020					3 647 489,19
Частичная оплата долга ? 11,81 ?
3 626 188,19	20.08.2020 – 31.08.2020	12	99,96	ИПЦ<100%, месяц исключён	0,00	3 647 489,19
3 626 188,19	01.09.2020 – 30.09.2020	30	99,93	ИПЦ<100%, месяц исключён	0,00	3 647 489,19
3 626 188,19	01.10.2020 – 31.10.2020	31	100,43	0,43% ? 3 626 188,19 ?	15 592,61	3 663 081,80
3 626 188,19	01.11.2020 – 30.11.2020	30	100,71	0,71% ? 3 626 188,19 ?	25 745,94	3 688 827,74
3 626 188,19	01.12.2020 – 31.12.2020	31	100,83	0,83% ? 3 626 188,19 ?	30 097,36	3 718 925,10
3 626 188,19	01.01.2021 – 31.01.2021	31	100,67	0,67% ? 3 626 188,19 ?	24 295,46	3 743 220,56
3 626 188,19	01.02.2021 – 28.02.2021	28	100,78	0,78% ? 3 626 188,19 ?	28 284,27	3 771 504,83
3 626 188,19	01.03.2021 – 31.03.2021	31	100,66	0,66% ? 3 626 188,19 ?	23 932,84	3 795 437,67
3 626 188,19	01.04.2021 – 30.04.2021	30	100,58	0,58% ? 3 626 188,19 ?	21 031,89	3 816 469,56
3 626 188,19	01.05.2021 – 31.05.2021	31	100,74	0,74% ? 3 626 188,19 ?	26 833,79	3 843 303,35
3 626 188,19	01.06.2021 – 30.06.2021	30	100,69	0,69% ? 3 626 188,19 ?	25 020,70	3 868 324,05
3 626 188,19	01.07.2021 – 31.07.2021	31	100,31	0,31% ? 3 626 188,19 ?	11 241,18	3 879 565,23
3 626 188,19	01.08.2021 – 31.08.2021	31	100,17	0,17% ? 3 626 188,19 ?	6 164,52	3 885 729,75
3 626 188,19	01.09.2021 – 30.09.2021	30	100,60	0,6% ? 3 626 188,19 ?	21 757,13	3 907 486,88
3 626 188,19	01.10.2021 – 31.10.2021	31	101,11	1,11% ? 3 626 188,19 ?	40 250,69	3 947 737,57
3 626 188,19	01.11.2021 – 30.11.2021	30	100,96	0,96% ? 3 626 188,19 ?	34 811,41	3 982 548,98
3 626 188,19	01.12.2021 – 31.12.2021	31	100,82	0,82% ? 3 626 188,19 ?	29 734,74	4 012 283,72
3 626 188,19	01.01.2022 – 31.01.2022	31	100,99	0,99% ? 3 626 188,19 ?	35 899,26	4 048 182,98
3 626 188,19	01.02.2022 – 28.02.2022	28	101,17	1,17% ? 3 626 188,19 ?	42 426,40	4 090 609,38
3 626 188,19	01.03.2022 – 31.03.2022	31	107,61	7,61% ? 3 626 188,19 ?	275 952,92	4 366 562,30
3 626 188,19	01.04.2022 – 30.04.2022	30	101,56	1,56% ? 3 626 188,19 ?	56 568,54	4 423 130,84
3 626 188,19	01.05.2022 – 31.05.2022	31	100,12	0,12% ? 3 626 188,19 ?	4 351,43	4 427 482,27
3 626 188,19	01.06.2022 – 30.06.2022	30	99,65	ИПЦ<100%, месяц исключён	0,00	4 427 482,27
3 626 188,19	01.07.2022 – 31.07.2022	31	99,61	ИПЦ<100%, месяц исключён	0,00	4 427 482,27
3 626 188,19	01.08.2022 – 31.08.2022	31	99,48	ИПЦ<100%, месяц исключён	0,00	4 427 482,27
3 626 188,19	01.09.2022 – 30.09.2022	30	100,05	0,05% ? 3 626 188,19 ?	1 813,09	4 429 295,36
3 626 188,19	01.10.2022 – 31.10.2022	31	100,18	0,18% ? 3 626 188,19 ?	6 527,14	4 435 822,50
3 626 188,19	01.11.2022 – 30.11.2022	30	100,37	0,37% ? 3 626 188,19 ?	13 416,90	4 449 239,40
3 626 188,19	01.12.2022 – 31.12.2022	31	100,78	0,78% ? 3 626 188,19 ?	28 284,27	4 477 523,67
3 626 188,19	01.01.2023 – 31.01.2023	31	0,00	ИПЦ не приводится	0,00	4 477 523,67
3 626 188,19	01.02.2023 – 28.02.2023	28	0,00	ИПЦ не приводится	0,00	4 477 523,67
3 626 188,19	01.03.2023 – 28.03.2023	28	0,00	ИПЦ не приводится	0,00	4 477 523,67
3 626 188,19	28.03.2023					4 462 517,36
Частичная оплата долга ? 15 006,31 ?
3 611 181,88	29.03.2023 – 31.03.2023	3	0,00	ИПЦ не приводится	0,00	4 462 517,36
3 611 181,88	01.04.2023 – 30.04.2023	30	0,00	ИПЦ не приводится	0,00	4 462 517,36
3 611 181,88	01.05.2023 – 31.05.2023	31	0,00	ИПЦ не приводится	0,00	4 462 517,36
3 611 181,88	01.06.2023 – 19.06.2023	19	0,00	ИПЦ не приводится	0,00	4 462 517,36

Таким образом, взысканию с Зотова А.В. в пользу Горского И.В. подлежит сумма индексации за период с 30.05.2020 по 19.06.2023 в размере 851 335,48 руб.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд

определил:

         определение Зареченского районного суда города Тулы от 30 мая 2024 года отменить, разрешить вопрос по существу.

Заявление Горского И.В. об индексации денежных сумм, присужденных решением Зареченского районного суда города Тулы от 29.05.2020 в порядке статьи 208 ГПК РФ удовлетворить частично.

Взыскать с Зотова А.В. в пользу Горского И.В. индексацию денежных сумм, присужденных решением Зареченского районного суда города Тулы от 29.05.2020 за период с 30.05.2020 по 19.06.2023 в размере 851 335,48 руб.

    Председательствующий: