Решение по делу № 33-16232/2022 от 20.05.2022

Судья: Голубятникова И.А.                       Дело <данные изъяты>

                             50RS0<данные изъяты>-69

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты>            <данные изъяты>

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Кирщиной И. П.

судей Маркина Э. А., Коваленко Т.П.,

при помощнике судьи Гридчиной С.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Трескова А. В. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты>,

заслушав доклад судьи Маркина Э. А.,

установила:

Решением Пушкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Каландаровой Е.В. к Трескову А.В., администрации Пушкинского муниципального района <данные изъяты> о сохранении помещения в переоборудованном виде, выделе доли в праве собственности на жилой дом, разделе земельных участков, взыскании компенсации, по встречному иску Трескова А.В. к Каландаровой Е.В. о сохранении помещения в переоборудованном виде, выделе доли в праве собственности на жилой дом, разделе земельных участков, взыскании компенсации иски удовлетворены частично, сохранен в переоборудованном виде жилой дом, произведен его реальный раздел между Каландаровой Е.В. и Тресковым А.В. по 1 варианту заключения экспертизы, с Трескова А.В. в пользу Каландаровой Е.В. взыскана денежная компенсация, требования о разделе земельных участков оставлены без удовлетворения.

Дополнительными решениями того же суда от <данные изъяты> и от <данные изъяты> перераспределены расходы между сторонами на переоборудование дома по варианту раздела, возложены работы по переоборудованию дома.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> решение Пушкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в части выдела долей жилого дома и раздела земельных участков отменено, в отмененной части постановлено новое решение о частичном удовлетворении исков Каландаровой Е.В. и Трескова А.В., произведен реальный раздел жилого дома, выделены в собственность каждой из сторон земельные участки, в остальной части решение оставлено без изменения. Дополнительные решения Пушкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> и от <данные изъяты> отменены.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от <данные изъяты> решение Пушкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в неотмененной части и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> оставлены без изменения.

     Тресков А.В. обратился в суд с заявлением о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты>, в котором просил суд разъяснить решения суда в части выделения в собственность части мансардного этажа Лит.Б4 пом.11,12,13,14 <данные изъяты>, общей площадью 23,8 кв.м выделенных в составе помещений <данные изъяты> лит.Б пом.10 (площ. Под лестницей» <данные изъяты> (площадью 1,2 кв.м) с указанием, что указанные помещения выделены в собственностьТрескова А.В. в составе помещений <данные изъяты>, общей площадью 181,8 кв.м.

     Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, судебная коллегия считает заявление Трескова А.В. не подлежащим удовлетворению.

     В соответствии с ч. 1 ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.

     Никаких неясностей апелляционное определение Московского областного суда от <данные изъяты> не содержит, в связи с чем заявление Трескова А.В. подлежит отклонению.

     Руководствуясь ст.ст. 202,328 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

     В удовлетворении заявления Трескова А. В. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> – отказать.

Председательствующий судья

Судьи

33-16232/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
отказано
Истцы
Каландарова Елена Владимировна
Ответчики
Тресков Алексей Владимирович
Администрация Пушкинского муниципального района МО
Суд
Московский областной суд
Судья
Маркин Э.А.
Дело на сайте суда
oblsud.mo.sudrf.ru
25.05.2022Судебное заседание
14.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2022Передано в экспедицию
25.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее