Решение по делу № 2-341/2024 от 06.09.2024

Дело №

25RS0№-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Чугуевка                                                                      ДД.ММ.ГГГГ

Чугуевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шмакова Д.В., при секретаре судебного заседания Анацкой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстррах» к Дедков В.М. о возмещении ущерба, в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском, в котором просит, взыскать с Дедков В.М. в порядке суброгации 216 133 рубля, уплаченную госу3дартсвенную пошлину в размере 5 361 рубль. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ имел место пожар в <адрес> в <адрес> результате пострадала <адрес> в <адрес>, владельцем которой является <данные изъяты>. и застрахованной на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису № №. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 216 133 рубля. Пожар произошел в результате аварийного режима работы электрооборудования в <адрес> в <адрес> владельцем которой является <данные изъяты>. Соответственно остались невозмещенными 216 133 рубля. СПАО «Ингосстрах» предложило <данные изъяты> добровольно возместить причиненный ущерб. Однако стороны не смогли решить вопрос в досудебном порядке.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Из свидетельства о государственной регистрации права следует, что <данные изъяты>. является собственником земельного участка общей площадью 2 500 кв.м., относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Из свидетельства о государственной регистрации права следует, что ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры площадью 75,8 кв.м, по адресу: <адрес>.

Согласно страхового полиса № № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> застраховал в СПАО «Ингосстрах» квартиру расположенную по адресу: <адрес>, на срок с № по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справки МЧС России № от ДД.ММ.ГГГГ причиной пожара является аварийный режим работы электрооборудования (короткое замыкание, большое переходное сопротивление, перегрузка) в квартире расположенной по адресу: <адрес>, в результате пожара повреждена крыша <адрес>.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ следует, что произошел пожар, в результате которого пострадала квартира принадлежащая <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес>., причиной пожара является аварийный режим работы электрооборудования (короткое замыкание, большое переходное сопротивление, перегрузка) в квартире принадлежащей Дедков В.М. расположенной по адресу: <адрес>

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» перечислило <данные изъяты> страховое возмещение по имущественному страхованию в сумме 216 133 рубля.

Поскольку Дедков В.М. причинил Вировому Г.Е. убытки в виде реального ущерба в результате пожара, и при этом квартира <данные изъяты> была застрахована и СПАО «Ингосстрах» выплатило <данные изъяты> страховое возмещение в сумме 216 133 рубля, то право требования, которое <данные изъяты> имеет к Дедков В.М. за убытки, возмещенные в результате страхования, переходят СПАО «Ингосстрах».

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с Дедков В.М. в пользу СПАО «Ингосстрах» подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 5 361 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ)

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Дедков В.М. в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН №) в порядке регресса 216 133 рубля, а также уплаченную государственную пошлину в размере 5 361 рубль, всего: 221 494 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 04.10.2024 г.

Судья                                       Д.В. Шмаков