Решение по делу № 2-2804/2023 от 02.10.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2023 года город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Зевайкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Павленко Д.А.,

с участием ответчика Савченко С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2804/2023 по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Савченко С.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита,

УСТАНОВИЛ:

30.12.2022 в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области поступило исковое заявление Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Савченко СВ.. в котором истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 587 615,54 руб.; а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 076,16 руб.

В обоснование исковых требований указано, что Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и Савченко С.В. заключили Договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере - 481 723,40 руб. сроком на 51 месяц, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит. В настоящее время Савченко С.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на 09.12.2022 задолженность по Договору № составляет 694 394,96 руб. Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: просроченный основной долг - 430 535,99 руб., начисленные проценты - 83 781,71 руб.; неустойка - 180 077,26 руб. Указанная задолженность образовалась за период с 15.05.2019 по 09.12.2022. Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения Должника, Взыскатель снижает сумму требования на 106 779,42 руб. и заявляет: просроченный основной долг- 430 535,99 руб., начисленные проценты - 83 781,71 руб., неустойка - 73 297,84 руб. Итого: 587 615,54 руб.

Заочным решением Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 22.02.2023 исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) удовлетворены частично. Постановлено: Взыскать с Савченко С.В. (паспорт: <...>) в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) (ИНН: 7744000126) задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 534317,70 рублей, в том числе, просроченный основной долг- 430 535,99 руб., начисленные проценты - 83 781,71 руб., неустойка – 20000,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 9076,16 руб..

Определением суда от 28.09.2023 заявление Савченко С.В. о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда по гражданскому делу № 2-484/2023 удовлетворено, заочное решение суда от 16.02.2023 отменено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Савченко С.В. в судебном заседании исковые требования признал частично, не оспаривал сумму задолженности по основному догу и процентам. Просил снизить размер неустойки в связи с тяжелым материальным положением, указав, что в настоящее время проходит дорогостоящее лечение.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено при установленной явке.

Огласив исковое заявление, заслушав ответчика, исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 и ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфам 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пп. 1, 2, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст.809 ГК РФ).

Судом установлено и ответчиком не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ Савченко С.В. обратился в Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) с заявлением о предоставлении ему потребительского кредита на сумму 481723,40 руб. на срок 51 месяц. Заявление было удовлетворено и между сторонами заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредита в указанном размере на указанный срок.

В силу п. 4 Индивидуальных условий ставка процентная ставка 19,9 % годовых.

Погашение кредита должно было осуществляться равномерными платежами по 14078,24 руб. ежемесячно. При этом стороны договорились, что при нарушении сроков возврата кредита, а также при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами пени составит 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.

Факт перечисления денежных средств в размере 481723,40 руб. подтверждается выпиской по счету №.

Данный факт в судебном заседании стороной ответчика не оспаривался.

Расчетом задолженности, а также выпиской по лицевому счету подтверждается, что ответчиком допускалась просрочка внесения установленных Банком периодических платежей для погашения задолженности, в связи с этим образовалась задолженность по выплате основного долга и начисленных процентов. Из выписки по счету и расчета следует, что в период с апреля 2020 года обязательства заемщиком исполняются ненадлежащим образом, а именно: ежемесячные платежи поступают в сумме не превышающей 5000,00 руб., либо не поступают вообще.

По расчету истца по состоянию на 09.12.2022 задолженность по Договору № составляет 694 394,96 руб., в том числе, просроченный основной долг - 430 535,99 руб.; начисленные проценты - 83 781,71 руб., неустойка - 180 077,26 руб.

Указанная задолженность образовалась за период с 15.05.2019 по 09.12.2022.

Истец самостоятельно снижает пени до 106 779,42 руб. и просит взыскать с ответчика 587 615,54 руб. в том числе: просроченный основной долг- 430 535,99 руб., начисленные проценты - 83 781,71 руб., неустойка - 73 297,84 руб., итого 587 615,54 руб.

Стороной ответчика не представлено доказательств отсутствия задолженности или ее наличия в меньшем размере. Контррасчет задолженности не представлен.

Определенный истцом размер задолженности на основании сведений о предоставлении кредита, произведенных начислениях в связи с пользованием денежными средствами и нарушением сроков их возврата соответствует приведенным положениям закона, согласованным сторонами условиям договора, является математически верным и ответчиком не оспорен.

Вместе с тем, с учетом материального положения ответчика, о чем указано самим же истцом в иске, ответчик принимал меры для внесения ежемесячных платежей (в период с марта 2021 по октябрь 2022 вносил в счет ежемесячного платежа по 5000,00 руб.), которые распределялись истцом в счет погашения задолженности по процентам, его состояния здоровья, а также истцом не представлено доказательств наличие существенных неблагоприятных последствий в связи с внесением ответчиком платежей не в полном объеме, неравного экономического положения сторон, суд считает возможным снизить размер неустойки на основании ст. 333 ГПК РФ до 20000,00 руб.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 534317,70 рублей, в том числе, просроченный основной долг- 430 535,99 руб., начисленные проценты - 83 781,71 руб., неустойка – 20000, 00 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу подлежат возмещению судебные расходы по государственной пошлине в размере 9076,16 руб., факт несения которых подтверждается платежным поручением от 20.12.2022 № 66143.

руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 320-321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) удовлетворить частично.

Взыскать с Савченко С.В. (паспорт: <...>) в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) (ИНН: 7744000126) задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 534317,70 руб., в том числе, просроченный основной долг- 430 535,99 руб., начисленные проценты - 83 781,71 руб., неустойка – 20000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины 9076,16 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.10.2023.

Председательствующий