Решение по делу № 2а-866/2019 ~ М-374/2019 от 12.02.2019

Дело №2а-866/2019                        УИД №24RS0040-01-2019-000470-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2019 года                     город Норильск                                 

Судья Норильского городского суда Пархоменко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело №2а-866/2019 по административному исковому заявлению Сатторова Н.Я. к ФКУ ОИК-30 ГУФСИН России по Красноярскому краю об оспаривании действий,

установил:

Сатторов Н.Я. обратился в суд с административным иском к ФКУ ОИК-30 ГУФСИН России по Красноярскому краю, указав в обоснование, что административным ответчиком необоснованно отказано ему в ведении телефонных переговоров на родном языке с родственниками, которые проживают в Таджикистане.

Административный истец Сатторов Н.Я. о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия (...). Также, административный истец представил заявление об отказе от административного иска, просил производство по делу прекратить, иск по существу не рассматривать. В заявлении Сатторов Н.Я. указал, что ему разъяснено и понятно, что суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от иска, что заявление подано им добровольно, без какого-либо физического и психологического давления (...).

Административный ответчик ФКУ ОИК-30 ГУФСИН России по Красноярскому краю, заинтересованное лицо ГУФСИН России по Красноярскому краю, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили.

Явка вышеуказанных лиц не признавалась судом обязательной.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производствав соответствии с ч.7 ст.150 КАС РФ.

Согласно ч.1 ст.292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке, судом исследуются только доказательства в письменной форме.

Исследовав материалы дела, оценив заявление Сатторова Н.Я. об отказе от административного иска, суд приходит к нижеследующему.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из письменного заявления административного истца следует, что последствия прекращения производства по делу административному истцу известны и понятны. Также административный истец указал, что ему разъяснено и понятно, что суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от иска, что заявление подано им добровольно, без какого-либо физического и психологического давления.

Принимая во внимание, что административный истец отказался от заявленного иска до вынесения судом решения, данный отказ от иска не противоречит нормам КАС, иным федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд полагает, что отказ административного истца от административного иска подлежит принятию, а производство по административному делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 194, 195, 225 КАС РФ,

определил:

Принять отказ Сатторова Н.Я. от административного иска к ФКУ ОИК-30 ГУФСИН России по Красноярскому краю об оспаривании действий, производство по административному делу прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья               А.И. Пархоменко